yu_ko

Случайно наткнулся в журнале "Автомобили" за ноябрь 2009. Может быть, кому-нибудь нужно.

Я за "дух эпохи".

Вопрос снимаем. Обнаружилась в Москве контора, изготавливающая на заказ пружины. Внимание, в том числе и карбюраторные. http://www.zmeyka.ru/ Всем спасибо за внимание.

Отвечаю. Глубокий смысл не всегда познаётся сразу, и, что - суровая правда, не всеми. А эстетическое наслаждение (даже без пива) во все века многого стоило. Так что упражнения твои по вычислению пользы, мягко говоря, неталантливые.

Скромный ты, E Gor Задаешь вопрос, на которые уже имеешь ответ. Тому, кто командует настоящим. Сделай небольшую перестановку. Кто контролирует настоящее - тот контролирует прошлое и будущее. Насчет будущего, исторической справедливости ради, далеко не всегда и не у всех получается.

Не понял я, чему в конкретном примере нельзя верить: тому, что люди погибли, тому, что денег не выделяют, или тому, что увековечить хотят?

Вот с этого места поподробнее. По терминологии. Идентификация это не осознание, это опознание. Самоопознание (не путать с самопознанием) это – не знаю, кто я, т.е. к родне не относится. Не знаем, да и хрен с этой проблемой. В первую очередь надо знать и понимать, что каждый из нас хочет. И в каком виде он это желание для начала обнародует. Сегодня существует море людей, которые отнюдь не молчат, которые орут во всё горло что-нибудь вроде: «За бога, царя, Ленина, Сталина, Путина, патриарха Кирилла и Отечество». Это супер-патриоты, уверенные в том, что «лес рубят – щепки летят». А чтобы я и мои дети летели щепками, мне совсем не хочется. Лес рубят, войны идут. На них бравые парни, незнакомые друг с другом героически убивают друг друга, защищая интересы людей, которые как раз то знакомы, но друг друга не убивают. А не совсем здоровые умом, супер-патриоты громко вопят о защите населения, отечества. Только защита какая-то корявая – достаточно вспомнить, в дополнение к вышесказанному в других сообщениях, хотя бы Гулаг, Дубровку или Беслан. Ну, не люблю я летать щепкой во имя какого-то туманного будущего. А в нашем настоящем ответственные товарищи с высоких трибун, в который раз за десятилетие, объявляют кровавую войну коррупции, которая быстро не закончится. Возможно потому, что деньги, отпущенные на борьбу с этой самой коррупцией, куда-то пропали.

А это зависит от того, кто делает доклад. Один и в 30 соорудит столько перлов, что нормальному человеку на всю оставшуюся жизнь хватит. Но, тем не менее, ход естества неизменен, даже если Лев категорически против, увы. Из замечательной песни известного барда: "Ну а семьдесят также как десять". 2AlexL: отпишу в личку или позвоню. Если есть желание, ориентируйся на следующую неделю.

Спасибо. Стоит. Забирай.

А что Лев также слышал это выступление? Прошу воспроизвести продолжение речи. Если нет, тогда какого ... говорить о выдергивании. Фраза так и прозвучала. Потом шел другой абзац. Просто человек потерял свою мысль. Получилось смешно. А беда Калашникова только в его 90. Просто надо уметь вовремя уходить со сцены и великим актерам и просто великим. Ну, хотя бы иметь хорошего суфлера, а не полагаться на себя.

Выступление, услышанное по радио: "Я создал своё оружие потому, что всю жизнь встречаю замечательных людей". Толкование этого высказывания - в меру вашей испорченности.

Не привезет . Ставлю вопрос иначе. Кто знает в Московском регионе предприятие, занимающееся изготовлением небольших пружин для собственных нужд?

Это справедливо. Нужно лишь везение и желание искать. А вот каким умом нужно обзавестись, чтобы изуродовать оригинал собственным безвкусием, это вопрос. Такие орлы, если добудут Венеру Милосскую, обязательно приляпают туда руки, чтобы вешать на них свою ушанку.

Ну, полезли все в землянки, на Мамаев курган и Бородинское поле, на берег реки Калки и ещё дальше. А смысл? Читайте название темы и вспоминайте элементарную истину: НИ ОДНА ИДЕОЛОГИЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИСТОРИЕЙ НЕСОБСТВЕННОГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ. На то она и идеология.

Чем они недовольны, ведь горит же. В начале прошлой зимы выкатываю снегоуборщик, не заводится. Новый, американский. Засуетился, запрыгал - не заводится. В итоге: слил бензин, а он не горит вообще. Подносишь спичечку, голубой огонек пробежит и всё. Это фантастический случай потому, что сразу после заливки всё было в порядке.

Спасибо за ответ. Пружинки работают на сжатие, шайбочки подкладывал, пружинки растягивал - пользы на 3 раза. Крышка представляет собой полированное стекло 6мм, тяжелое, как мешок картошки . Вертушка 79 года (Япония, Оптоника, серия ограниченная), поэтому найти оригинал бесполезно, а ходить искать аналог - это задача на века. Пользоваться можно и так: поднял крышку, поставил винил, закрыл и нажал кнопку. Однако, хочется естества. Был такой дяденька на Тушинском машиностроительном, да ушел естественным путем .

В винтажной вертушке стеклянная крышка фиксируется в открытом положении пружинками. С течением времени пружинки ослабли. Снял одну, отдал законспирированному идиоту, который испарился вместе с пружинкой. В Москве нужен спец, который изготовит и отхромирует две штуки по образцу. Без права потери образца. Если есть надежный человек, сообщите координаты, пожалуйста.

Вспоминается история, как пострадал Мичурин. Полез на ёлку за укропом, а там его кокосовым орехом и накрыло .

Нельзя сказать, что я часто передвигаюсь на 69-том , но на ментов пару раз попадал. Эти достойные джентльмены на светомаскировку (спереди и сзади) внимания не обратили. К сожалению, знаниями нормативных актов по этому поводу похвастаться не могу.

А мне нравится. Такие послания - это отдельный предмет для коллекционирования. Смотри, почти Зощенко. И всё натурально, и тематика свежая. Да нигде их не держат, они самостоятельные. В его послании последнее предложение - ключ к разгадке. Он мозг разгружает. Попробуй представить, что там осталось

На самопал не похоже. Половинки то из-под штампа. Если только какие-то извращенцы делали

«...среди женщин тебя я не первую...» Похоже, в детстве в ожидании первого сексуального опыта ты увлекался циклом «Москва кабацкая». Ну, признайся. А насчет того, что «душевно», это ты прав. Вот тут мы на одной платформе. »Я о распаде на удельные наделы. О чем многие в Европе и не только в ней мечтают». Давай не путать удел с наделом. Удел на сегодня – неактуально (маловато стало великокняжеских семей), а понятие «надел» из крестьянского быта перекочевало в чиновничий. Поэтому кто, о чем мечтает, не ясно. Объясни. »Эффективна всегда. … А как хочется...» Теоретик ты наш. Мужество – это хорошо, но рекрутинг в серьёзные компании предъявляет иные требования. Пример Стерлигова не убедителен, т.к. он свалил не от государства, а скорее от общества. На мой взгляд. Если хочется, могу дать в личке квалифицированную консультацию. »… обгадить самого себя и наслаждаться. А мне вот не нравится. Мне нравится гордиться.» Ещё одна заповедь: не обобщай и обобщен не будешь. Всем нравится гордиться. Было бы чем. А прививали то как? Под наркозом что ли? «Я только лишь процитировал кусочек» Эх, нет в тебе стремления быть здесь первым. Увы, у меня, кажется, тоже. »Сколько существует эта страна, столько ее и мочат. Какой еще народ пережил столько бед ?» Вот и я о том же. Сколько времени будут сыпаться на него беды… Народ спасать надо. Прилеплю сейчас планы спасения от Дмитрия Горчева. Имей в виду: орфография, пунктуация и стилистика автора. »Налил. Маханули ?» Маханули. А потом я пошел гулять Шурика. Потому что выхожу я с ним на дорогу только «в тот час, когда в приличных домах свет погас» (из репертуара очаровательной Богушевской). Опять же, из соображений безопасности человечества. Вот так. »И вилкой в монитор...» Прошу тебя. С вилкой - аккуратнее. Купил в ИКЕА столовый набор. Красивый – до обалдения. Железки от черенков отваливаются от пристального взгляда. А ты: тык-тык. _____________.doc

"Что-то я не поняла". Это про нас со Львом? Тогда где хамство? Мне это важно знать для самовоспитания .

Начинаем замечательно. Есть некоторое субъективные понятия, каковые общность субъектов по замыслу автора просто таки обязана сложить в объективную целостность. Иначе всё нижепривлеченные тобой понятия не имеют смысла. Предпочитаю Есенина. Рассматривать развитие независимости современных малых государств на примере суздальской земли древних веков не есть хорошо. Европа обидится, и не только она. Мысль интересная, но идея эффективна при отъезде лет до 25-30. И при условии, что индивидуум в состоянии работать, а не заниматься, например, проблемой стакана (" Все дело в стакане. Он или на половину полон или на половину пуст"). Как-то проспал я многое. Расскажи мне, когда это было. Мне почему-то кажется, что, по крайней мере, сейчас этого нет. А на "нет" и суда нет. Наше государство нас с рождения категорически не любит. Я никогда не был сторонником безответной любви. Зато про "цепкие лапы Родины" я давно слышал в песне "Машины времени". И не мечтай. "Всё украли до нас". Если ты такой любитель истории, прикинь, сколько столетий наш боец тяжело поднимается после пропущенного удара. Сколько ударов ещё будет пропущено, и сколько цистерн кровавой рвоты ещё понадобится? Справиться бы до очередного ледникового периода. А то наша птичка Феникс из пепла прямо на юг отвалит Расстроил ты меня. Пойду, налью рюмашку.

Не ожидал? Это не беда, каждый ждет что-то, но в рамках своего кругозора, по своим горизонтам. Смотреть за горизонт без применения технических средств ещё ни у кого не получалось. И вообще, дружок, ты в философию ударился. Ну, что ж, давай туда. Родина – это что? Нематериальная субстанция, конкретная государственность, некий союз людей, продукт воспитания с непотребной мотивацией, или … географическое понятие? Напрягись! Лично я – сторонник географии. Опять же, это место, где ты родился, где жили твои предки, где ты живешь сейчас, или где собираешься уйти в мир иной? А? Кстати, про удельные княжества ты, видимо, плохо проходил. Не иначе, как в рамках школьного учебника истории. Рекомендую использовать более авторитетные источники. Последнее, достаточно обидное сравнение. Потерпи, это не в твой адрес. Защищать интересы своих граждан за пределами своего государства (тем более, если в государстве этом что-то неладно) – это щепетильная и хрупкая проблема, это балансировать на грани, за которой живет призрак фюрера. Тот вовсю защищал интересы арийской нации. Так что, как бы не свалиться. Другие аналогии при желании найдешь самостоятельно. А для общего развития почитай, если не читал, А. Толстого «Похождения Невзорова». P.S. Когда-то вычитал у какого-то вдохновенного писаки. Понравилось: «Поверх повседневной пыли сияет понятие Родины». А потом зашевелилась мыслишка – не пора ли пылесосить квартирку то? Может это украсит понятие, и оно засияет ещё ярче, не увязая лучами в «повседневной пыли»? P.P.S. Мне никогда не нравились компании в Чехословакии, Афганистане, Чечне и Осетии. Не суди, и судим не будешь.