swat

Про номера есть отдельная тема про вс1 что с ними связано. Я иё даже наверх прикрепил...

НУ так када мы увидим Эти АЦЦКИ АУТЕНТИЧНЫЕ таблички?

Несамопал. Спецприцеп. 300 баков ИМХО дораго.. Металл то в цене упал

1. Не вижк где именно? 2. Увы, на фотоальбом мои права не распростр.. Чуть позжа: Создатель САМ решил подзатыльники РОЗДАТЬ

По закону они обязаны в течении Мес. взять на рассмотрение и в теч месяца дать вердикт, т.е. МАКС 2 мес... Но обычно такие быстро решаюцо. Этому дала - этому не дала. И вот тут судью нада немного подмазать чтоб дала.

ВОт там вот где ВАШИ предупреждения, есть такая кнопка ЖАЛОБА. вот вы не пробовали на неё жать тада бы нибыло ни стукачества ни иже с ним... А так как то несурьёзно получаецо... Ну говорит матом... А ГДЕ, да ХЗ...

Мда уж, тот что есть смотрицо аляповато. Скорее всего с 52/53...

Хм... как показывает практика Н... им не нужны твои металоломы. Если чё ты их сам сначала запрячь, чтоб даже они не смагли найти, а потом иди с заявой, а када портянку те подпишут (не забудь в 2-х экзеплярвх написать и обязательно от руки, и чтоб на обоихх экземплярах стояла виза дежурнога офиссиера) то тада поздна пить баржоми. и ХРАНИ КАК ЗЕНИЦУ ОКА свою копию портянки... Через 6 мес она те пригодицо...

ТАк, флудогоны, даю вам каждому исчо по одному сообщению Наиболее правильное оставлю Остальные фтопку. Поэтому предлагаю ОЧЕНЬ ОБДУМАННО и АРГУМЕТИРОВАННО подойти к ответу. Воду лить не стоит. Тока по теме, а то развели шарашмотаж базарный... Паняно. Флудогоны не внемлили к моим просьбам. За что и были наказаны. Зафтро дар речи к вам вернёцо... ровно через 24 часа.

Заявление ни в суд а в УВД (мылыцию). Ждите. Скора я отчётец забабахую как доки восстанавливал. Благо скора срок...

с того момента как ты подал заяву в УВД ты взял эту технику на так называемое ответхранение, т.е. ты СОХРАНЯЕШ машину и если появицо "ХОЗЯИН" ты имееш право выстаить счёт. За всё. За стоянку (э эт минимум 6 мес, т.к. заява на срок 6 месяцев в УВД лежит) + замена масла, мойка, кузовные работы. Да эт долго мона предложения всякие добавлять, но смысол в том что бы сделоть ХОЗЯИНУ бессмысленной темой появления.

ты в УВД заяву писал?

ИМХО Мне пока выкладывать нечего. И прежде чем в суд итти надо сначала в УВД заяву накатать.

ГЫГЫ

Я пробовал. Сейчас в процессе... 2 недели осталось Для перехода к активной части коварного плана по прихватизированию.

Это наиль делол. Старый СТАРЫЙ рендер, потом он по 10 раз переделывал, у мну самы последние лежат... там всё пучком

ТЫ этого так ХОЧЕШ?

Форум достаточно узконаправлен и очень спицифичен. Как библиотека. Приходят, смотрят. уходят... Непонятно - спрашивают.

1.Я согласен, Серии МТ и ГТ стока кушають... но эт от того что они военного совкового исполнения... современные образцы кушают в раз меньше см здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/ДТ-10_«Витязь» http://www.bolotohod.ru/ru/cat1/cat11/187.html особенно пасмари эту http://www.bolotohod.ru/ru/cat1/cat14/ и лазают не хуже см здесь http://rutube.ru/tracks/794861.html?v=cfdb...2e47bc059ab6bcd 2.Дале, вапрос про ДВС, смари в пред посте. 3.Катки (я рекомендую этот термин, т.к. то что стоит на аппрате ниразу не колесо... а КАТОК, т.к. оно просто катицо.). По каткам мысль еззь. я так понимаю, что они льюцо спец для аппарата, т.е. ТОЛЬКО для этой машины. Значит ожна туда внести изменения. Если посмотреть с точки зрения банальной эрудиции, рассечёный протектор (ЗЛОЙ) куда более цепкий чем катки с пупырашками, НО, т.к. по констр особенностям низя его нарисовать на беговой дорожке, то возможно предусмотреть в районе закраины, т.е сбоку. Немнога небольих наростофф на внешней боковине и цупкость увеличицо. а соотно уменьшицо коэф букса -расход топлива. ну пока хватит. Сразу всё и не опишеш. Зафтро замучаю дальше

Конструкция у машины и правдо необычная и интересная, но при всём при этом она исчо и ездит, и ездит неплохо. У меня есть достаточный опыт для того чтобы сравнить эту машинку по ходовым качествам. Я лично и очень хорошо знаком с Курганской техникой, с модельным рядом ИЗТМ "Витязь". Форпосты, Катался на гусянках, как гражданских, так и военных. Увлекаюсь Трофями, видел и сам мобираю вездеходы + инженерное обр. именно по данному направлению. Всё это я перечислил, дабы мона было понять что не чайник, и не баловства ради. НУ так вот, видел видео. Интересно, вездеходность понравилась, сама идея тоже. АФФтору адназначна ЗАЧОТ. Но есть несколько вопрософф. 1. Сразу бросаецо в глаза очень БОЛЬШОЙ коэфф-нт буксования, как было отмечено в несвольких статьях на сайте, проехали 60 км, а на спидометре аж 128 км... это получаеуцо а 2:1!!! А соот-но понятно откуда такой аццкый расход топлива, ср. 30 л /100, при том что полезнога груза везёт ВСЕГО 500 кг!!! и причем бензина... даже если 76... дороговастенько получаецо... я согласен, как маневровая машинка очень даже ничего. Быстро и Удобно НО для первеозок на дальняк ИМХО пустить ДТ-10. 10 тонн полезнога груза, и расход теже 30 литрофф, прафта уже солярки. И ездить не хуже, по крайне мере это единственная гусянка, сохраняющая достаточно низкий коэф букса в переходной среде (када машина исчо не плывёт, но и уже не цепляцо за грунт) И!, там нет ни звеньев ни пальцефф, наличие которых по сравнении с рассматриваемой машинкой считаецо БАЛЬШИМ минусом гусянок. Исчо в 30 годах сматрели на схемы кегресса... тагда дело заглохло? может стоит данный вапрос рассмотреть нынче, благо в страннике реализован похожий способ зацепления. 2.При любом раскладе зажигалка проигрывет творению Рудольфа Дизеля. Если уж таая больша проблема, можно ведь найти дизель, например СМД-ки... или Д21 например...

Интересная машинка, но вазовский карбуратор помому этоуже моветон...

ПИЗДРАВЛЯЮ... Я проста сёня тока до тырнета добрался...

ну если нет механики.. то это уже 50% ни раритет.... Тут уж звиняйте....

Кузовок понравился. Чисто внешне. Сзади наверное напоминает старый Дефендер 90.

ВО ВО.... ПЛУС АДЫН Если будет такая тема адназначна возьму