И за это я Вас благодарю!
Мне хотелось услышать мнения и тем более приятно получить его от человека вдохновившего меня идеей и сподвигнувшего на творческое занятие, как создание чертежа (вспомнил что такое готовальня и методы работы онной)
С вопросом изготовления данного узла я просил друга, работающего на заводе, обратиться к токарю. И за 300 рублей я получил желаемое. Стоимость изготовленного узла на мой взгляд была неоправданно завышена, о чем я дал ему понять. На что получил исчерпывающий ответ: "Можно было бы обойтись магрычами, но я заказывал изделие у другого токаря, т.к. "пьяный" токарь* сейчас на больничном, а этот молодой и наглый!". В общем и целом я результатом доволен! :)
По поводу данных Вами ремарок хотел бы высказать свои умозаключения, обоснованность мотиваций и видимые недостатки.
1. Действительно в отверстия крепления можно и не попасть, т.к. я изначально не обозначил на чертеже, на каком радиусе от центра изделия должны располагаться отверстия под крепление, но верно вымеренное расстояние между центрами крепежных отверстий дало повод для моей "амнистии" со стороны молодого и наглого токаря. Все совпало!
2. Ну что такое количество стружки на оборонном заводе где работают МиНТя?
3. Резьба была указана исходя из опыта форумчан любезно предоставивших разнообразные чертежи переходников под полнопоточный МФ. В случае отсутствия необходимой герметизации резьбы считаю допустимое применение фумленты. Или я ошибаюсь?
Для себя я пока что увидел единственный недостаток получившегося узла, коем является наличие порядка ~100мл избыточного количества масла в корпусе головы ФГО, что необходимо учитывать при замене фильтрующего элемента, дабы не быть облитым, уже давно ставшей родной жидкостью, маслом.
С уважением Константин.
* Походу дела это поганяла говорящая об образе человека, но не ставившая под вопрос его квалификацию. (пр.автора)