samdelay

Ну раз у тебя с историей всё хорошо то ты должен прекрасно знать что до вступления на престол князя Владимира ни какой Киевской Руси не было, были княжества (приведу два больших по названиям городов) Киевское и Новгородское в которых правили два князя и самое удивительное они были сватья а вот в составе какого территориального образования были все эти княжества умалчивает даже Ипатьевская летопись, из этой же летописи следует что Киев ни когда не был Украинским городом до определённого времени а Украинцы появились только в конце 19 века как Австрийский проект даже книга есть написанная в которой это пытаются подтвердить на основе языка утверждая что на Донбассе и Крыму 80% разговаривают на украинском))))) не помню как называется книга а искать не хочу.

Высокомерие Вас не красит. Могу только посочувствовать простым Украинцам.

Не расстраивайся ты так, все мы не идеальны.

Александр, ну как так можно) при твоей эрудиции скатится до интернет картинок на уровень вконтактовских укртролей которые не могут привести на те или иные аргументы свои контраргументы и начинают кидать картинки разрывая себе пукан. Вот уж от кого а от тебя я такого не ожидал.

Если посмотреть видео полностью то станет понятно что про шахтёров это сарказм, что он в конце видео как раз и раскрывает показывая как эти шахтёры тренируются. Кстати человек пытается видеть обе стороны конфликта и относится не предвзято.

Александр! С нём рождения тебя! Что бы у тебя всё было и тебе за это ни чего не было!

Чукча приходит к доктору: - Доктор вот нас все считают тупыми, сделай мне операцию на мозге, что бы я умнее стал Ну, доктор подумал и согласился, вскрывает череп а там одна кривая извилина думал-думал да взял и выпрямил её, после чего зашил всё как было. Просыпается значит чукча после наркоза смотрит в зеркало гладит себя по голове и говорит: - Дюже гарны хлопец получился! Отец сказал что анекдот 60 годов, в армии ему хохол один рассказал.

Я свою ссылку уберу что бы не путать людей.

Теперь я вижу твою железную логику))))

Но ведь обсуждаешь)

Если это не осуждение фильма который не смотрел, то что это? Человек который действительно не осуждает в такой ситуации говорит просто что то вроде: не смотрел не могу ни чего сказать. Да и при том я его выложил не обращаясь к кому либо но вместо того что бы промолчать ты начал, как это правильно, "оправдываться" у меня сразу в голове всплыла пословица: на воре шапка горит!

Как предсказуемо))) Ты ошибаешься это осознание происходящего а вот у тебя возвышенное мнение о самом себе как о "специалисте" во всём сразу)))) и делаешь это не для того что бы до нас что либо донести а для самоутверждения По поводу фильма))) не смотрел но осуждаю, это замечательная позиция хотя от нас по умолчанию ждёшь согласия со своими доводами. Есть ещё и французский фильм на эту тему, который ваши дипломаты просили слёзно не показывать если это лож то чего так истерить?

Я не говорил что это мнение итальянцев! Я сказал что в фильме мнение итальянских журналистов. Или ты хочешь сказать что это российская пропаганда? Я думаю время играет не в пользу твоих заблуждений хоть ты грамотно их выставляешь. А то что ты представил скачущих в Москве неонацистов, то это всё логически верно мы как цель для уничтожения и у нас тоже культивируются эти процессы и при том очень давно.

Мнение итальянских журналистов

Здесь нет ни чего удивительного, у меня тёща по своей специфики плотно работает со жречеством индии и свободно общается с ними на русском языке, у индусов это прямо написано в их древних писаниях. А что касается того что Кадыров стал президентом шахматного клуба то это нормально) он же наш мусульманин не подверженный тому фанатизму который культивируется в тех странах)))

Вроде похожи? Не? С корреспондентом.

А ты знаешь я не гнушаюсь тем что я в земле руками кывряюсь, лучше быть тем кем ты есть на самом деле а не казаться кем то другим))) Да я кантуженный)))) а ты сам то здоров?

А что значит пожить? Как понять критерий когда живёшь а когда нет?

Да вот я вот это самое и сделал выводы вы читали выше. Время всё расставит на свои места.

Да хоть Фома хоть Ерёма где есть равенство перед законом и где есть сменяемость власти по желанию народа? Была и вера в царя и цель защитить славян на Балканах и общее объединение под православием. Критикуешь предлагай - предложил: сменяемость власти и отношение с умом - делай: что сделал? Управляешь группой людей, имеешь какие нибудь ресурсы, люди довольны, развиваешь всё вокруг себя? Если да то твоё слово чего то значит, если нет, то извиняй это просто пустое сотрясение воздуха. Мы все можем только комментировать действия тех или иных людей достигших уровня президента страны, критиковать мы их можем только после их провала так как от этого зависит наша жизнь. Ну риторический вопрос) А есть ли сейчас замена президенту находящемуся у руля нашего государства?

Сейчас что хуже живётся чем при Ельцине? По поводу сменяемости режимов правления у меня на это есть хорошая память моих дедов и меня самого на примере моего родного села: Организовано оно было беглыми казаками из ополчения Степана Разина, в 1775 году уже имело свой покровский храм и было полностью вольным от помещиков до самой коллективизации, к моменту революции село имело два парома, два завода по изготовлению варенья, мощённые дороги, огромные плодово-ягодные сады своего биолога который занимался селекцией сортов плодово-ягодных деревьев после которого до сих пор остался "Раманшин сад" с уникальными сортами яблок, один мой дед был речным инженером и обслуживал от Вятки в верх по течению около 200км Камы, второй дед был плотник от бога водокачка его рук в соседней деревне перестала работать в 2000году. Но тут пришёл 17год и людям которые при монархии жили около тысячи лет сказали что всё царя нет и теперь всё вокруг колхозное и они все теперь должны работать в колхозе (а...еть справедливость!) ладно колхоз стал сразу миллионером но к 41году похерили сады и заводы остался только один паром (а....еть прогресс) ну годы войны я описывать не буду всем было хреново вернулась ровно 1/5 мужского населения села, к концу 80-х колхоз проводит воду по всему селу и кто может от магистрали заводит кран к себе домой (мой отец так и сделал) 91 год по селу кладут бетонные дороги за счёт колхоза (ну вроде какой то прогресс) и вот в Москве всяким п.....лам не нравится коммунизм и они решили что сейчас будет капитализм и всем настанет демократия! 95 год у колхоза от парка техники три Т-40 две детешки и одна нива, 98 на металолом режутся немецкие токарные и фрезерные станки без выработки так как были привезены с германии с завода в упаковке, за это время умерло в пьяном угаре 40% мужского населения остальные разъехались по городам в поиске работы, сейчас на селе только три мужика до пенсионного возраста и мой отец фермер. Так может хватит всех этих смен режимов и смены правителей по воле каких то мизерных групп людей вопящих на всю страну о тирании у меня вот возникает твёрдое желание забивать таких людей палкой со ржавыми гвоздями дабы ни у кого и в мыслях больше не возникало что то менять в моей стране так как такие смены приводят только к деградации всего.

Я не говорил что виноват строй я говорю про разные методы в каждом строе. При капитализме для того что бы люди жили как в америке на которую почему то все равняются надо иметь тысячу военных баз по всей планете, гнобить и убивать многих жителей других государств вырезать местное население что бы не мешало)))) и всегда искать способ купить дешевле либо отобрать, тогда да вот в этом государстве которое так делает все жители будут равны перед законом и у власти будут не уроды только для граждан этой страны. У нас сейчас у власти "урод" или нет?

А Сталин разве не так поднимал промышленность и строил социализм? У муравьёв и пчёл есть матка которая для них закон и равенство! и весь улей либо муравейник ляжет костьми за жизнь их королевы, у нас вроде как было развитое подобие строя как у муравьёв и пчёл, блин монархия чистой воды получается))))

Мой отец поднимал страну. Вот все кто упрекает власти совсем не думают о том что при Сталине государственный строй был другой и методы у строя были другие. Сейчас для реализации таких же проектов как при СССР надо другую мотивацию приводить. Даже люди сейчас другие Раньше ловя попутку могли в кузове грузовика потрястись 200км и вылезая обязательно скажут спасибо, сейчас на ГАЗике едешь мимо пятачка где собираются все кто ловит попутку то они сразу отпускают руки и отворачиваются всем подавай иномарку да по круче)))) В 1917 все боролись с буржузией и монархией в 91 боролись с диктатурой пролетариата кидаясь к благам капитализма не понимая что для этого надо работать ещё больше чем при социализме и монархии. Вот у тебя есть решение как возродить промышленность и науку не меняя Капиталистического строя в стране не ущемляя отдельные группы людей в самом государстве не вызывая огромного недовольства всего народа страны? Я привёл пример двух реальных частных предприятий, развивающихся и расширяющих свой рынок сбыта платя налоги в бюджет страны и зарплату людям. по поводу движков даже в СССР не было средних и лёгких дизелей для малых и средних грузовиков, а переделка д245 в автодизель не очень удачное решение хотя и работоспособное и при уничтожении многих КБ способных разработать такие моторы, дешевле и проще было купить технологию за рубежом и локализовать её. что и сделал ЯМЗ выдав на рынок пяти литровую рядную четвёрку для газона, вскоре может и для газели появится мотор.

До этого взводный был нормальный, забрали его ротой командовать поставили на его место чухана и понеслась у нас райская жизнь))))) командовал нами любой кто не ленился а этот молчал в тряпочку по пьяни с автоматом на нас кидался. Правильно Вячеслав говорит военные разные бывают.