Алекс 1914

Мурад, спасибо на добром слове!

Ну, я уже понял, что там банер меняется. Когда прошел по ссылке, там было предложение поучаствовать в инфовойне. Скриншот даже сделал. По большому счету, не очень то и важно, какой банер висел во время перепоста, суть от этого не меняется. Но, на всякий случай, если совпадение оказалось случайным, а просто понравилась шутка юмора, прошу пардона

А я ж русофоб, мы выясняли. Мне по приколу На сайте, откуда Волголог перепостил "юмор", большой призыв принять участие в инфовойне. Перепостил - принял..... Все тлен...

Минутка юмора ? Это можно назвать юмором? Ну тогда ладно ... Волголог - боец невидимого фронта? Принял участие в маленьком бою большой инфовойны - молодец, возьми пряник с полки Или один раз - не пи....?

Борис, с чего ты взял, что меня что-то радует в этой ситуации? Я лишь констатирую события... и даю свое оценочное суждение. Не испытываю никакой жалости к недавно убиенным - собаке собачья смерть, пусть простят меня представители рода собачьих. Пришли убивать и сами оказались убиты своими же - какой конфуз... Так что с диагнозами ты погоди.

В поселке Славяносербске Луганской области застрелены командир одного из взводов ополчения Армен Багирян с позывным «Багги», а также несколько его подчиненных. http://www.rosbalt.ru/world/2016/10/08/1556890.html " .... я передбачаю, що таргани всіх мандавошок поїдять, а пацюки закусять тарганами... " (с) Подеревянський

Версия 127, дополненная. Интересная Кох Альфред: Теперь, после того, как стало ясно то, что было ясно и до этого, важно, наконец, ответить на вопрос: А для чего же, етиттвоюмать, эти дебилы тащили "Бук" через границу, разворачивали его в Первомайском, пуляли в небо и потом тащили его обратно в Россию? Понятно, что не для того, чтобы сбить малазийский Боинг. Ибо в этом нет никакого смысла: свалить на украинцев все равно бы не получилось и это было ясно с самого начала. Иначе они бы тащили Бук более старой модификации, которая имеется на вооружении ВСУ и стреляли бы с другого места. В идеале - с территории, не контролируемой сеператистами. Значит задача сбить Боинг и свалить это на украинцев - не ставилась. Тогда какая ставилась? Сбить грузовой Ан, как утверждал изначально Гиркин? Тоже вряд ли: сепаратисты и до этого сбивали много украинских грузовых и боевых самолетов и вертолетов (https://ru.wikipedia.org/…/Потери_авиации_в_ходе_вооружённо…) и ни разу для этого не использовался "Бук". И вообще: ради грузового Ан тащить огромный ракетный комплекс из России несколько сот километров, а потом его убирать обратно... Это из пушки по воробьям... Тогда остается одно: они хотели сбить другой (!) самолет, который летел в это же время близко к Боингу и тоже на высотах, доступных только "Буку". И этот другой - был настолько важен и ценен для Российских властей (без согласия которых, конечно же, никто "Бук" бы не дал), что они решились на такую сложную и рискованную операцию. Известно, что вблизи МН17 не было ни одного военного самолета, но летели еще три пассажирских самолета. Один из них был российский самолет, летевший из Москвы в Ростов-на-Дону. (Про это писали много. Например, здесь: http://inosmi.ru/politic/20160412/236105827.html). И повторю старую версию, которую сейчас почти никто не вспоминает: Кремль, на волне крымской эйфории, посчитав, что ветер истории дует в его паруса, решил реализовать проект "Новороссия". Причем не путем организации сеператистских движений из уголовников и маргиналов, а прямой военной интервенцией. Для этого ему нужен был Casus belli — формальный повод для объявления войны. Сбитый над территорией Украины российский гражданский борт вполне подходил для этого. Во всяком случае, он мог оправдать введение войск и проведение собственного расследования. Вряд ли бы мировое сообщество сильно протестовало. Особенно с учетом того, что это было бы уже второй раз (https://ru.wikipedia.org/…/Катастрофа_Ту-154_над_Чёрным_мор…). Ну, а поскольку самолет был бы российским, то и следствие вели бы российские специалисты. Украинцев, разумеется, до него бы не допустили. И выводы этого следствия сами знаете были бы какие. Достаточно вспомнить, что при аналогичных обстоятельствах советсткие следователи (после, разумеется, тщательного и беспристрастного расследования) обвинили гитлеровцев в катынских расстрелах. Но криворукие российские ракетчики, проделав многокилометровый путь, пульнули в другой самолет и получилось все так неказисто, что теперь непонятно что делать... Казус-то казус, но не белли - это точно. Вот так всегда бывает, начнешь красивую многоходовочку, а какой-нибудь бандерлог на местах - все запорет... Короче, хреново дело. Вот что я хочу сказать. Особенно на фоне бомбардировки гуманитарного конвоя в Сирии... "Вывсеврети!" по всему периметру уже не канает... Надо чета признавать уже, наконец

Мне тоже она сейчас больше нравится, чем во время ее явления на майдане Кредиты, я думаю, просирают. Может чуть меньше, чем раньше (меньше дают щас). Ну и сложнее щас, потому как все вокруг невъебенные контролеры. Популисты они все будь здоров. А проебы все сваливают на войну, это же очень удобно. Поэтому и говорят много за вашу страну. Так шо вы прекращайте эту бодягу с плюшками и прочим. Пора уже за работу приниматься Какие наф друзья... Ты ещё скажи братья. Хватит, наелись. Каждый умирает в одиночку. Правители по другому не могут. Заточены они таким вот образом. Думают, наверное, что из них кровь не потечет, если шо Забор, как и многое другое, прозаложили. Я так думаю. Точно не знаю.

Я уже молчу о ее деятельности в качестве "Газовой принцессы" За руку не ловил, свечку не держал

У нее Оскар за лучшую женскую роль на Майдане Понятное дело, когда она была премьером, все было на порядок лучше (для нее) Тимошенко популистка, уже однажды совместно с "любымы друзямы" просравшая огромный кредит доверия. Так какие основания ждать от нее чего-то другого

Это спам

У вас, как и у нас, или у нас, как и у вас, существуют процессы обворовывания государства небольшим (относительно) количеством людей. И мы и вы их (процессы) особо не видим, они существуют вроде как независимо от нас и наших взглядов "Идти против этих процессов, это все равно что ссать против ветра..." Не идти против этих процессов - тупо ждать нищету и голодную смерть для детей и внуков, уповая на то, что это наступит не скоро, потому как воровать (им) ещё есть что. У вас ресурсов больше, поле для воровства шире, терпелка больше. Но тоже не бесконечна. У нас при Януковиче основным полезным ископаемым стали бюджетные деньги... Один из всеобщих законов развития - закон перехода количественных изменений в качественные Но, если ничего не делать, то ничего и не изменится Это гибридный ответный удар :D

Теоретически, наверное, да, можно было бы. Примерно так, как теоретически у вас на выборах вполне мог победить, например, Навальный. Деньги и наши и ваши прячут туда, где им (деньгам) хорошо

Ну так и я об этом же выше писал "по своей природе человек должен стараться постичь правду и реальный ход событий"

Мне вообще все понятно. И с десантниками, и с боингом и со всем остальным. У вас много непоняток всяких. Кто-то может по мужски сказать, что как есть на самом деле, кто-то тупо ретранслирует пропагандистский бред, кто-то кокетничает, как барышня кисейная А мы же просто общаемся, обмениваемся мнениями в меру сил, возможности и желания. Мне кажется, это полезно для правильного понимания реального хода событий и своего места в происходящем

Вячеслав, тогда чем то, что происходит, отличается от войны. Понятно, она какая-то не такая, не классическая. У нас любят употреблять термин гибридная. Можно говорить о масштабах, чё-то там ещё разбирать и классифицировать, оценить перспективы, назвать как-то по другому. Но суть ведь от этого не меняется Не мое, где-то спер, но согласен: ‒ Исходя из того, что у каждого человека есть объективная потребность в правде, я думаю так: если человек сам по себе осознает, что он живет в обстановке лжи, это должно привести его к огромному разочарованию. Он должен осознать, что ничего не слышит или ничего не видит, а если он слышит и видит, то по своей природе человек должен стараться постичь правду и реальный ход событий. Не вижу причин для "ХА-ХА" Не сторонник конспирологических теорий, приверженность к ним - признак инфантилизма и нежелания отвечать за свои действия. "получилась гражданская война на Украине", но пленными Украина обменивается с Россией Движ у нас начался всего-то из-за заворовавшегося президента, а превратились в фашистов-бандеровцев и слили многовековую историю мы в вашем информационном пространстве. И за это получили от вас "ответный удар". Ничего, то, что нас не убивает, делает нас сильнее. После вашей поддержки "ответных ударов" даже люди умеренных взглядов, которые были аполитичны, стали сторонниками рва с крокодилами

Хорошая версия. Так и вижу - картина маслом - едут три БМД, все полные "инструкторов".

Да нет, Борис, говорить как раз есть о чём. Буками в военторгах не торгуют. И приватных Буков тоже не бывает. И не прапор какой-то российский подогнал Бук корешу из бандформирований. Вячеслав, так что с десантниками?

Статья российского журналиста от 8 марта 2014 года. Фактически ничего не изменилось с тех пор. Украины – нет. Правительство там не легитимное, черт знает кто, мы их знать не знаем и в упор не видим. Есть единственный легитимный президент Янукович, но его тоже нет. Да что там, президент, и государства такого тоже нет. Было государство, но произошла революция, старое государство отменилось, а новое мы пока не видим. И народа такого – украинцы – нет. Украинцы – это русские, только маленькие, малороссы. Они как дети, играют чего-то, кушать хотят, Путина очень любят. О них надо заботится. Учить их надо. Если есть какие-то украинцы, которые чего-то хотят – то это бандеровцы. Бандеровцы – это фашисты.. Они выпрыгнули из великой отечественной войны и захватили маленьких, незлобивых и симпатичных, но неразумных русских детей. С фашистами мы воюем. Это для широких масс. Люди, по-настоящему искушенные в мировой политике, понимают, конечно, это не настоящие фашисты. Настоящих фашистов товарищ Сталин победил в 1945 году. А это недобитки. Которых, конечно, не было бы, если бы их не прикармливали печеньками. Так что по сути это американцы. Американцы, которые устроили Майдан и отвевали у нас Украину, которой теперь нет. Что-то есть, но это не Украина. Это вообще, если так вдуматься, страна, оккупированная бандеровцами, то есть фашистами, то есть американцами. Мы ее освобождаем. Частями. Вот Крым уже освободили. От американцев. Ну то есть от фашистов. От бандеровцев. Еще раз – украинцев нет, а есть бандеровцы, которые фашисты, которые на самом деле американцы. С ними мы и воюем. Очень хорошо причем воюем. Мы у них оккупировали Крым, хитро так, как будто и не мы, переоделись и оккупировали. Они в ответ чего? А ничего. Санкции, фиганции – кишка у них тонка, и опять же это им же боком выйдет, вот. Скушают, куда денутся. Да это, кстати, вообще даже и не война. Какая война, где убитые? Нет никакой войны. Так, мирная оккупация, чтобы показать американцам фигу в процессе победы над фашизмом. Ужас в том, что вся эта хе*ня заполняет постепенно все головы. Не только энтузиастов оккупации, а и тех, кому все это поперек горла. Вот мне, например. Я уже который день, как идиот, думаю, что нет, санкции, они со временем-то ох как больно ударят. Запад, он долго запрягает, да быстро едет, а вот как разом границы закроют, вклады заморозят, так мало же не покажется. Да не сможет цивилизованный мир так просто взять и смириться с этим безобразием. Цивилизованный мир он подумает, и скажет свое нецивилизованному. Слушайте, это все фантомы. Дело совершенно в другом. Дело в том, что мы, Россия, воюем с Украиной. Не с цивилизованным миром, не с Америкой, не с фашистами, а именно с Украиной. Это именно у нее, а не у Америки, мы отхапали кусок территории. Мы с ней воюем за то, что она восстала против жулика и вора, и скинула его к чертовой матери. Мы с ней воюем за то, что Путин ей предложил 15 миллиардов долларов, а она ему в морду плюнула. Мы с ней воюем за то, что она захотела в Европу. Можно сколько угодно делать вид, что все думающие украинцы – это бандеровцы, фашисты, антисемиты и русофобы, но это же чушь, и мы знаем, что это чушь. Миллион человек, который выходил в Киеве против путинских законов Януковича – это что, бандеровцы? Ну вы кого хотите обмануть? Себя? Себя. Вы надеетесь, что это чудовищное преступление – война России против Украины – как то вас минует. Как-то так окажется, что в историю это дело войдет не тем, что Путин в 2014 году оккупировал часть Украины за ее попытку стать европейской страной, а что он исправил историческую несправедливость, и вернул нам Крым, Севастополь, Одессу, а лучше еще Донецк, Харьков, далее везде. Но это никак не получится.

сто двадцать шестая версия, без вариантов самая правильная

Они заняты борьбой с коррупцией. Внутри себя... http://lb.ua/news/2016/09/28/346436_prokuror_genprokuraturi_poyman.html

Так в прокуратуре тоже фашысты. Они у нас вообще везде. Куда ни плюнь - попадешь в фашыста. А прокуратура как-то должна реагировать на видео в ютубе?

Хорошее видео. Прямо открывает глаза на украинцев. Хорошо помогает установлению взаимопонимания между людьми, живущими в соседних странах. Кто-то не зря получил свои деньги. Думаю, деньги неплохие. Видел несколько похожих видео о росийских фашистах, националистах и иже с ними. А оно имеет какое-то отношение к моему вопросу за десантников или это в дополнение к Грузии и Черному морю?

С какого хера и кто решил на территории Украины уничтожить Русских? И почему только русских, как же евреи? И как это возможно реализовать на практике? Хотя, если чел на серьезе пишет "На территории Украины решили уничтожить Русских,Россия вступилась за Русских. В чём проблема?", то, по видимому все запущено и разговоры излишни

Так вопрос же не об официальных лицах и не о правителях. С ними как раз все понятно. Обращался я к форумчанам обычным, любителям ГАЗ69, как и я. Я спросил конкретно за десантников. Да, согласен, вопрос непростой. Нет ответа, ладно нет. Но зачем рассказывать, у кого нет будущего, за Черное море, интернирование судов, страну "Х", ответный удар, Бабий Яр, Чечню и Грузию? Скажите нормально - ответить затрудняемся. Или ответить очкуем. Или что ещё