Август

Это сказал не я, а ты. Кто ты тогда, если Русских нет?

Один, в один!

Есть один народ, есть отдельные представители. Делить Русский народ на отдельные нации хохлов и москалей, то же, что делить на нации москалей и чалдонов или еще многие. Кому это выгодно? Известно кому (все знают), но не нам.

Можно написать много, скажу. кратко: хохлы есть, так же, как есть москали, бульбаши, чалдоны и т.д., которых, в свою очередь можно поделить на более мелкие производные, украинцев, белорусов нет, есть единый Русский, многонациональный народ, в этом многонациональном народе, нет украинцев, белорусов, есть собственно русские, татары, зыряне, чуваши, кавказцы, мордва, и т.д. И нех.....

!

!

Цена за капот?

Тему в "треп" еще рано переносить?☺

Про ведра не знаю, а вот туеса, кузова, да.

А значит, все не зря. Настроение человеку темой подняли. Это хорошо.

В начале бе Слово, и Слово бе у Бога, и Слово бе Бог. Когда были выборы Патриарха, я был за догматика Филарета, который, в отличие от обновленца Кирилла, никогда бы не пошел на контакт с еретиками, памятуя постановление восьмого Вселенского собора. "Несть еретика, хуже католика". Как можно общаться с папой римским, возомнившим себя главой церкви?

Ночью инет совсем не робит. Не виноватая, я, андроид, падла, дубли создает.

Извини, ни я, ни ты не священнослужитель, не нам это обсуждать, тем более в Великий пост. Будь я Праведник, может и сказал что то, но я грешник. Я знаю догмы Православия и в меру своих крайне слабых сил стараюсь их придерживаться. Словами делу не поможешь, только личным примером, ибо сказано: спасись сам, и многие вокруг тебя спасутся.

Извини, ни я, ни ты не священнослужитель, не нам это обсуждать, тем более в Великий пост. Будь я Праведник, может и сказал что то, но я грешник. Я знаю догмы Православия и в меру своих крайне слабых сил стараюсь их придерживаться. Словами делу не поможешь, только личным примером, ибо сказано: спасись сам, и многие вокруг тебя спасутся.

У нас крайний писк моды: толстая фанера, вместо обрешетки, на нее черепица.

С'экономив при этом купленные тобой метизы, потом шквалом оборвет часть листов и полезешь сам, докручивать то, что эти уроды сэкономили. Имею такой печальный опыт.

Дубль был.

Ты сам подтверждаешь мои слова. Когда я писал свой пост, я просто отвечал в тему, о тебе совсем не думал. Не будь эгоцентричным, вселенная не вращается вокруг тебя.

Фазаны, говоришь, хм (с)☺

А вот это верно. Настоящего нет, с каждой минимальной долей секунды, будущее становится прошлым. И всему свое время и место.

Вольно же Вам все принимать на свой счет. P.s. не в тему, людям, которые имеют комплексы типа: а как на меня посмотрят, а что подумают? Обычно говорят, вполне справедливо, да никто о тебе не думает, никому ты нах.... не нужен.

Можно. Все крупные, фундаментальные открытия в науке сделаны в прошлом, в период когда не было узкой специализации ученых, когда отдельный ученый не занимался только одним из направлений физики или математики или химии или биологиии т.д., а видел мир в общем, а не в частности. Возьмем ту же философию, кто превзошел античных философов? Из более-менее современных на ум только Кант приходит. Из математиков кто?, Из современных только Перельман. Ну и т.д можно долго продолжать. Возьмем древние источники, веды там или иные подобные, где описаны самолеты, вертолеты, машины, ядерное оружие, только не нужно отказывать в знании предкам и списывать все на фантастичных инопланетян. До смешного доходит, уже отказывают не только относительно далеким египтянам в их возможности построить пирамиды, но и в возможности нашим прапрадедам воздвигнуть Александрийский столп. Нынешнее поколение удивляет, как наши близкие предки крыли крыши железом, купола церквей позолоченной медью. Какие еще нужны доказательства деградации?

Без комментариев.

По поводу технологий: предыдущие поколения не тупее нас были. Не нужно думать, что мы их превосходим. В развитии человечества нет прогресса, есть деградация.