Raider
Газонщики-
Публикации
185 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
2
Тип публикации
Профили
Карта пользователей
Форум
Блоги
Галерея
Календарь
Все публикации пользователя Raider
-
Спасибо вам всем, ребята, за поздравления! Очень ценю!!!
-
Привод карбюратора и тяги подсоса и ручного газа бронь. Можно фото сделать?
-
Трапеция стеклоочистителя в сборе
Raider ответил в тему пользователя Галера в Продажа/покупка запчастей
Если ещё осталось - бронь на один комплект -
Ещё три чертежа в копилку: Катушка зажигания Б-5А МТ-46-3700-3 л.2 Схема монтажа проводов МТ-46-5200-6 Установка ветрового окна
-
От ГАЗ-46, вестимо.
-
Дмитрий55, парасолид твой скачал и покрутил немного - дыры в палубе, конечно, странные. К сожалению не могу сейчас плотно заняться - отбываю завтра в отпуск до августа, а вот как вернусь - посмотрю подробнее. Кстати, есть некоторые детали пола, отрисованные в 3д - тоже пришлю после отпуска.
-
Спасибо вам, камрады от всей души!!! Буду стараться!!! Торжественно обещаю исполнить все пожелания! Отдельное спасибо Диггеру и Кирюхе за адовое рубилово на газиках!!!
-
Технические условия на капитальный ремонт автомобилей ГАЗ-69 и ГАЗ-69А
Raider ответил в тему пользователя Raider в Документация
Ссылка обновлена, пользуйтесь! -
Ссылка обновлена, пользуйтесь!
-
Вэлкам! 46-18xxxxx Раздаточная коробка с оборудованием в сборе Это не совсем от ГАЗ-69, но ооочень похоже. =)
-
Альбом специального инструмента и приспособлений
Raider ответил в тему пользователя Raider в Документация
Ссылка обновлена -
Именно заводской? Обязательно выкладывать!
-
Есть. Ссылка
-
Ссылки обновил, всё работает. Проверяйте.
-
Не знаю как 51-1017065-Б, но деталь 51-1017065 представляла собой кольцо диаметрами 130 и 110 мм из паронита толщиной 2 мм - так что вырезать самостоятельно проблем нет. Деталь 51-1017065-Б тоже была из 2 мм паронита, но чертежа на неё у меня нет. Индекс "Б", в теории вопроса, указывает на её невзаимозаменяемость с прокладкой без индекса. В чем именно это может заключаться - данных у меня нет.
-
ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ АВТОМОБИЛЕЙ ГАЗ-51, ГАЗ-63, ГАЗ-69 и ГАЗ-69А 1962г.
Raider ответил в тему пользователя GAZ 69AM в Документация
Можно, конечно. Только зачем? Основная цель - сделать всю литературу доступной для просмотра именно в браузере, а загрузить можно и уже сейчас. -
ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ АВТОМОБИЛЕЙ ГАЗ-51, ГАЗ-63, ГАЗ-69 и ГАЗ-69А 1962г.
Raider ответил в тему пользователя GAZ 69AM в Документация
Доступно для просмотра в браузере: https://docs.google.com/open?id=0B_e6lJYmKBcNTEYzVUZEV2ZUQW1XRHo1SVlNamdGQQ -
Каталог деталей автомобилей ГАЗ-69М, ГАЗ-69АМ, ГАЗ-69М/71 и ГАЗ-69АМ/71
Raider ответил в тему пользователя Raider в Документация
Большое спасибо за отзывы. Будем двигаться дальше в этом направлении! -
Каталог деталей автомобилей ГАЗ-69М, ГАЗ-69АМ, ГАЗ-69М/71 и ГАЗ-69АМ/71
Raider ответил в тему пользователя Raider в Документация
Уважаемые коллеги, Вашему вниманию предлагается прямой доступ к каталогу из браузера. Теперь не надо ничего скачивать и думать установлен ли у Вас просмотровщик pdf. https://docs.google....jc5YTA4ODRkZThj Прошу попробовать и оценить удобство работы. В дальнейших планах выложить таким образом всю литературу из раздела "документация". -
4 колонки с номерами - это древовидная структура сборки. Т.е. глядя на неё мы знаем, что "67-416111 Боковина передка правая" состоит из "67-416113-Б Панель...", "67-416121 Панель..." и "67-416151 Стойка...". А в свою очередь "67-416113-Б Панель боковины передка верхняя левая в сборе" состоит из "67-416115-Б Панель передняя..." и "67-416117-Б Панель задняя...". Условно говоря - это глобальная спецификация на весь автомобиль, единственное чего в ней пока не хватает, но что элементарно добавить - это нормали и колонку с количеством. Тогда по этой таблице вообще можно будет собрать весь автомобиль. Но есть и свои недостатки - так сюда не будут входить раннии версии чертежей, которые были заменены. Так, например, в сборнике чертежей по кузову есть чертеж 67-416113-Б, он включен в подетальный перечень как наиболее свежий, а есть чертеж 67-416113 - он в этом перечне нигде не фигурирует. Ты, например, пишешь про ожидаемый перечень запчастей - если иметь всю структуру автомобиля в виде этой глобальной таблицы входимости, которая в левом верхнем углу имеет строчку "Автомобиль ГАЗ-67Б" - то никакой информационной нагрузки этот перечень нести не будет - всё уже будет перенесено в таблицу, но при этом как исторический документ, да и вообще подлинник, он безусловно интересен и должен быть выложен. Опять же, некоторые чертежи не заимствованные, а групповые и относятся не только к ГАЗ-67, а с изменением некоторых размеров применяются на даже и на БТР-40, как я заметил. Поэтому здесь уже на помощь должна прийти первая таблица, там будет просто перечислен весь список имеющейся документации. По большому счету никакой смысловой нагрузки этот список нести не будет (максимум - это предложенный мной механизм взаимозаменяемости, но мы условились пока голову этим не забивать). Как я понимаю - польза этой таблицы будет заключаться в том, что вся имеющаяся архивная документация, не зависимо от года и актуальности будет в неё внесена. Работать с этой таблицей можно будет либо точно зная номер детали на которую тебе нужен чертеж, либо "глазным методом" - когда смотришь и думаешь что бы интересного открыть. Кстати, еще один плюс древовидной таблицы - каждая последующая ступень дерева даёт информацию каких чертежей не хватает для полного комплекта документации на машину. Теперь насчет оболочки - мне кажется, что в случае с чертежами и оболочкой от автософта мы получим максимум интерактивный сборочный чертеж. Думаю, можно пока попробовать обойтись без этого. Будем идти от простого к сложному. Таблицы, которые я здесь выкладываю - доступны только для чтения, так что простой юзверь в них ничего испортить не сможет. А вот непростым юзверям вполне можно открыть доступ на редактирование, так как объем информации большой и работать над ней вдвоем-втроем будет проще. Итак, резюмирую свои мысли: 1. Таблица где в одну колонку будет внесена вся имеющаяся документация - нужна. Как сводный архив документов. 2. Таблица с древовидной структурой - нужна. Как полная спецификация автомобиля и для составления перечня недостающих чертежей. 3. На данном этапе можно попробовать обойтийсь функционалом таблиц не заморачивася на оболочку. Прежде всего информация - потом красивости. 4. Настройки прав доступа позволяют организовать работу нескольких человек одновременно не давая простым юзверям возможности что-то испортить.
-
Автософт и Орех посмотрю. Идея насчет взаимозаменяемости пришла уже в процессе размышлений. Изначальная мысль, пока, к сожалению, так и не реализованная, была - отсортировать каталог ГАЗ-69 на предмет "неродных", т.е. не 69-, не 76- и не 77- деталей. Потому как пока выхода на чертежи ГАЗ-69 не найдено, в РГАНТД их нет, а по получившемуся списку заимствованных деталей можно было бы потихоньку вытаскивать чертежи от других машин, документация на которые есть в РГАНТД. Дальнейшая задумка - несбыточная мечта отрисовать 69-й в трехмерке, но не дизайнерскими пакетами, а конструкторскими. Т.е. сделать полный электронный макет, благо и опыт подобных проектов есть, и желание - только чертежей нет, ну и времени не всегда в достатке. Кроме того, если вытаскиваем что-то по мотору - это будет полезно победоводам, а у них есть свои чертежи, аналогично - по грузовикам. Вот и появилась задумка добавить колонки с другими моделями. Конечно, то, что полное исследование того, где применялась та или иная деталь вынесет мозг, я согласен. Но если относится к этому как к приятному бонусу не претендующему на 100% охват - то вполне реализуемо. Если же сосредоточиться на какой-то одной машине, на том же 67 - то имеет смысл помимо просто описи документации составить подетальный перечень машины. К тому же, если народ начинает нацеливаться на создание электронного макета - такой перечень просто необходим, чтобы не делать дважды одну и ту же работу. Я в свое время тоже сделал несколько моделей по кузову ГАЗ-67 и начинал делать этот самый подетальный перечень. Выглядит он вот таким образом: https://docs.google....Zm5wREx5UG5YdVE Похожую структуру подетальных перечней мы применяем на работе. При всей его простоте и очевидности он является довольно мощным инструментом как для отслеживания состава изделия, так и для организации коллктивных работ. Вообще, мыслей, а самое главное - проверенных многолетней практикой наработок более чем достаточно. Но мне кажется, обсуждение создания электронного макета надо вести в отдельной теме. Или даже в личке, т.к. заинтересованных людей будут единицы.
-
Уважаемые коллеги! Поскольку чертежей из РГАНТД и различных атласов уже накопилось немало, остро встает вопрос организации и хранения. Т.к. уже бывает сложно найти нужный чертеж, который, ты точно знаешь, у тебя где-то был. Как мне кажется, довольно удобно было бы иметь общий перечень чертежей, пока хотя бы по машинам ГАЗ, с указанием применяемости - он же являлся бы и перечнем взаимозаменяемых деталей. Как и любая электронная таблица он позволяет осуществлять сортировку, ну и само-собой поиск. Хранить сами файлы изображений удобно, например, в облаке - в данный момент я использую для этого сервис дропбокс. Хочу посоветоваться с сообществом нужен ли такой перечень в принципе. Утром я набросал примерный вид таблицы, попытался сформулировать свои мысли и, т.к. на нашем форуме проводились технические работы, опубликовал их на украинском ресурсе, где встретил, опять же на мой взгляд, не совсем дружелюбный отзыв, что несколько убавило мой энтузиазм и заставило задуматься - а нужно ли это вообще кому-то, кроме меня и Артём39, с которым мы уже пообщались в личке. Теперь о технической стороне дела. Перечень должен быть общедоступным и мог бы выглядеть примерно следующим образом: https://docs.google....RqN3JtNHc#gid=0 С этим единым перечнем будет удобно работать коллегам с различных тематических форумов. А растаскивать чертежи по 69 - на один домен, по 67 - на другой, по 63 - на третий, это не дело, ИМХО. Любой современный браузер имеет функционал закладок, так что хотя такой адрес и более сложен, чем, например gaz-XX.xxx, проблем с доступом быть не должно. Что хотелось обсудить отдельно. 1. Применяемость по машинам - достаточно ли просто отметить в колонке "+" или целесообразнее указывать сразу и количество на автомобиль. 2. Целесообразно ли применять древовидную структуру таблицы для агрегатов или это стоит пока оставить на потом, для отдельных таблиц уже по конкретным моделям. Пример такой таблицы постараюсь набросать на неделе. 3. Чертежи не появляются каждый день, равно как и не всегда есть свободное время. Как лучше сообщать об обновлениях? Достаточно ли будет просто "поднять" тему сообщением вроде "таблица обновлена"? 4. Ваши пожелания. Вобщем, если есть интерес сообщества - высказывайте пожелания, обсудим, постараемся привести перечень к удобному для использования виду и полезному для коллег.
-
Почему не нужен? Пусть будет - пригодится! Со временем может дойдут руки до него - причешем качество, чтобы весил меньше. А если вопрос в том, что надо на народе место под другие файлы освободить - так я могу и в другом месте выложить, не проблема, хостинг всегда найдется.
-
Найдены чертежи ГАЗ67 Сбор денег
Raider ответил в тему пользователя Артём39 в ГАЗ-46/64/67/67Б (Архив)
Оплатил на МТС.