Федот68

Странно твоё отношение . Лично моё впечатление от Карельских Гайцев - весьма добродушные и приветливые люди ( как и все Карелы и Архангелы с Вологодцами) . Хотя это - впечатления " чайника" ( в смысле - чела на легковой машине.На грузовике не "бомблю", но " по делам конторы" приходилось ездить в девяностые всерьёз и помногу. " вторым водилой " ). Одно дело - профф. дальнобой. Там свои взаимоотношения. Ну и совсем другое - " частная практика". Когда никаких временных рамок нет ( ты типа в отпуске) и " в теории" есть время потрахать мозг Гайцу по- полной ( с УСБи прокуратурой местной) . И он это прекрасно онимает. Короче - тема длинная и тухлая. Как уйти от " ментовского гоп- стопа" писал не раз. При настойчивости - и с прибытком ( в своём кошельке) .(Бывает. Но крайне редко. Когда особо наглые жадные дебилы в Гайской форме попадаются.)

Серёг! в Ярославле весьма много моделей резины в этом размере делают. Неплохо бы модель уточнить. ( ейный индекс).

Хитростей -никаких нет. Есть проблемы с поиском оригинальных запчастей ( в первый черёд - прокладки ГБЦ) . Всё стократно описано в учебниках по ремонту автомоторов. Ну а неплохой апгрейд шатунномаслосистемы: http://forum.allgaz.ru/showthread.php?t=5968 Тут уже " боян". Но всё равно действенное предложение. Ну и ещё : самолично видел в продаже рем поршни на " 51" мотор Ф 85,5 мм!!!. ( против " мануальных" 83,5 макс.!) Старые ремонтники говорили о семи!!! рем. размерах поршней этого мотора. ( 82,5;83; 83,5;84;84,5;85;85,5....) Но всё это нынче - фантастика ( хотя если сделать поршни на заказ, наплевав на ценник...)

Есть одно соображение . Профильная труба для автокузова - таит одну " засаду". Необходимо прелусмотреть циркуляцию воздуха ( по крайней мере " сливники" - "мовиледырки" по нижним плоскостям труб. Иначе - гниют безбожно. Гораздо быстрее, чем рассчитываешь. Недаром " фирменные" автобусные кузова ( и даже жёсткие крыши на " типа УАЗ" ) строились зачастую из профильной трубы, но с неваренным швом ( с установкой вниз этой щелью) . Снижение прочности компенсировалось увеличением долговечности.

Основное в машинке - вроде на месте.Мотор - похоже родной, решётка- "военных " лет выпуска. штамповка - послевоенная( меньше ценится знатоками). Вот капот - от поздних лет машинки.Передний мост - 100% родня, кроме колёс. Подвеска, рама , глушитель - тоже. Вот кузов ( всё. что сзади мотора) - сильно "заколхожен". Да гидротормоза установлены ( но это с машинами, реально находящимися в эксплуатации вроде бы по настоянию завода в конце 50-х годов делали) фары - тоже на родню не похожи. К чему многа буков? - ценник ( даже с отсутствием доков ) - не кажется сильно завышенным . доки восстановить - описан несколько раз на форуме абсолютно законный, но долгий способ ( через "добросовестную находку" и суд) Если есть непреодолимое желание именно такую машинку восстановить " в родню" и гарцевать на парадах - то вперёд. Иначе - гемор от оформления и приведения " в божий вид" сожрёт весь интерес.

А " 69" - эластичнее и " лыжеобразнее". Да и "клюв" раздатки не висит. Что оччень положительно влияет на проходимость машинки и по буеракам, и по глиняным " говнам"..... Прочности " в родне" для " родных" нагрузок - вполне достаточно. Что сроком эксплуатации подтверждается.

Почитай точно в любой УАЗокнижке. ( " для чистоты " - про 452 УАЗ). Ну а " по - колхозному" - рычагом примерно сантимов 60-70 " до усрачки". ( то есть где-то 20-25 кгс/м)

Ну и главное - ступица похоже " родная" - от моста " до 1957 года" . С " разными" подшипниками.

Фото - В студию! . Если " 417" - то ты что-то либо путаешь, либо - какойто нонсенс!. "Этого не может быть, потому что с завода никогда не выходило". Мож у тебя двигло S-21? от "Жуко-нысы"? ( там я размера не знаю) , иль ещё чего????

Это - шняга от "Ераза". На который поначалу ставился " чиста" " 21" мотор ( потом - " 24"). У мну - самоделка. Без такого дикого вылета крепления фильтра. Именно на " 21-451" моторы. На М20 - сам делать не стал. Ибо подогнали тогда " родной Нысин". Но принцип изготовления ( который я бы применил и в этом случае) - мной описан неоднократно. Лучший герметик для стали - расплавленная сталь. ИМХО.

Нет. Его " имя" - ГАЗ-21"Г"( он же "21Б", он же "69Б", он же как оказалось - Д450( иль 450Д)). Основное отличие от М20 - диаметр цилиндров. Да , тянет получше. Но вот главное его " западло" - с запчастями ( поршни, кольца , прокладка ГБЦ) трындец вааще.... Так что понежнее с этим моторчиком....

Подробный промер рамы - прояснит картину отцу Поволжской демократии. Но вряд ли обрадует. ( видно на фото разное состояние лонжеронов рамы и немного, но разное крепление основания серьги по бортам) " для чистоты эксперименту" . попробуй собрать полностью одинаковые по жёсткости обе рессоры. Если не отшибает моск - канают ГАЗ-21, ИЖ 2715, 2125, Москвич - 21406 ( 2137). То есть " короткие Москвичёвские".

У тя какой-то супперэксклюзив! наверно - под бенз А40( не знаю. был ли такой) . Меряется между НИЖНЕЙ плоскостью ( куда прокладка ГБЦ лепится) и верхней плоскостью самой ГБЦ!.( под прокладкой клапанной крышки, БЕЗ !!! прокладки) Меряется по прямой , без изгибов!. Замеры рекомендуется проводить в ТРЕЗВОМ !!! виде.

А мож пружины/ рычаги перекошены. Иль тупо кусок ферадо отслоился и клинит. Да много чего. Мож вилка подломана, а мож выжимному подшипнику пора памятник ставить. Посмертно. Говорю потому - вскрытие покажет. Ну а в КПП может быть люфты уже ого-го какие - тож не лезут венцы/ шестерёнки друг в друга. ( особенно на горячую, когда масло зазоры перестаёт " держать").

Хруст сильный - однозначно сцепление недовыключается,"ведёт". Иль регулировать, иль ремонтировать - вскрытие покажет.

По мне - сварка попроще будет. Но каждому - своё.

1) Я101. Причём , похоже, наварная... 2) если R16 - то Я435. Если 15" - индекса не помню, была и такая. Нынче - редкость. Неплохая радиалка. 3)Ну а этот Данлоп для бездорожника - "ни о чём". По асфольту - неплохо. По песку - может быть. И фсё. Полезно всёж озвучить модели шин ( на боковине написаны) , точную размерность ( там же) и ценник.

Кирпич на газ - а сам в кузов ( со штурманшей, ессно)

Ты на удивление догадлив!. Тока в отличие от "61"-"67" задняя берётся не от " конской " первой ( с КПП грузовика) , а от той , что " стала 2-ой" передачей. ( в "недавнем прошлом на "Запоре" - первая). Такая же схема и на Фольксе - "Ильтусе"( "Игнусе" - забыл , как правильно по ихнему "Хорёк"), и на "Ауди- кваттро" соответственно( тока там " первая суперпонижайка" убрана за ненадобностью)

Дело не в давлении.( они и 15 " очей выдержат не морщась и не дуясь, даже металлопластик при 90-100*С) А в том, что эти трубки - несущий элемент для самого фильтра. Вот это уже ( знакопеременные вибронагрузки от мандулы около полутора, иль поболе, кил весом) - серьёзно. фото же переходника на 451 мотор выложу, когда докопаюсь до него ( зарыт за ненадобностью в контейнере с " долгоиграющими" запчастями - типа старых мостов и т. п.). Спецом - не полезу. Нысин же стоит нвне на дрУговом " 69" , который я порой беру для покатушек по лесам. В седующий раз - сфотаю.

Мона я своё время буду расходовать на общение с интересными мне людьми, а не на объяснение в сотый раз " спетсам - майстерам" в какую сторону колёсные гайки откручиваются???

А удвоение передающих поверхностей - весьма невредно на ресурс узла в целом влияет.....

Лично мой опыт про " под углом" - не подтверждает!. Не могу утверждать - от "Нысы", иль от "Жука" мне тогда ( в 1998 годе) подарили переходник, но он прямой, сцуко!. ( точнее - ось маслофильтра горизонтальна. Видимо, всёж под небольшим углом " состыкован") Но , думается мне - это не самый важный параметр. главное - чтобы влез " на место" , да фильтр можно было бы менять ( и желательно - не самый экзотичный - " от 2105" в моём случае . "Более толстые" - не лезут из-за рулевой трубы) Потому и трясу воздух про угольники ( как у мну на УАЗ-452 с мотором "451")

Скорее всего потому. что клапана - новые( без проточек под фиксацию колпачка), а направляющие - старые( без проточек под фиксацию манжетки). Да и при ремонте ГБЦ " майстера" " не нашли" колпачков. Ну и решили их не ставить вааще.

Какая в ..опу раздница? Чертёжи ( и под вариант " чисто токарный" и под " токарку, сварку и фрезеровку" ) - есть. " Чиста Нысин" переходник - литьевой силуминовый. А ну -ка повтори в гаражных условиях! ( вот сварка и даже токарный станок в гараже - не редкость)