Федот68

Вот знаешь - и моим тоже. Хотя я практически никакую церковь на дух не переношу ( я не про веру каждого человека. не про его религию, а про церковь " как институт" - как очередную иерархическую пирамиду) Ну и если есть Создатель - то почему некие ... ( опущу эпитеты) взяли на себя смелость утверждать, что они с Ним от моего имени лучше меня умеют общаться ??? С этим парнем ( который "в балахоне с белой бородой сидит на облачке" ) - мы и напрямую неплохо найдём общий язык...

Мурад Так ты признаёшь. что "Отче Наш" - молитва "всехняя" ? В смысле - как минимум не противоречит ни одной из "главных" мировых конфессий . буддизм, иудаизм, христианство, магометанство ( я по "общепринятому времени возникновения" . никого не хотел как бы задеть) В том смысле - что в ней нет ни противопоставления другим религиям. ни тени воинственности ( агрессии) Думаю, что в абсолютно всех других мировых религиях - есть "аналоги". если не дословные - так конгениальные. Хотелось бы услышать их. Пусть не в оригинале ( например арабский - для очень многих ну ооочень малопонятный язык) а в "русском переводе". Очень сильно удивлюсь, коль смысл будет заметно отличаться.

Не знаком с ни одним нормальным человеком, который может такое произнести вслух и даже подумать Не потому. что "кощунство". А просто по сути своей.

А кто сказал. что что-то не так ?? Всё же обсуждаем - как готовиться к встрече дорогих гостей с индонезии :-))

а вот скажите мне. Знатоки и апологеты "других" религий ( мусульмане и иудеи хотя бы) Что в молитве "Отче наш" есть неприемлемого для ваших религий ? Пословно или даже побуквенно, если сумеете. А ведь это без преувеличения - Главная христианская молитва. ( независимо от "подвидов" христианства ) О́тче наш, И́же еси́ на небесе́х! Да святи́тся и́мя Твое́, да прии́дет Ца́рствие Твое́, да бу́дет во́ля Твоя́, я́ко на небеси́ и на земли́. Хлеб наш насу́щный даждь нам днесь; и оста́ви нам до́лги на́ша, я́коже и мы оставля́ем должнико́м на́шим; и не введи́ нас во искуше́ние, но изба́ви нас от лука́ваго. А от агностиков могу добавить. Иисус - был в первую очередь ЧЕЛОВЕК. Как до него - Геракл. Ну а боги. Им до человека - далеко. Не догнать ( в смысле - не понять) В искушение ? Дык хоть обвводись. А лукавого ? мы его сами облукавим. Пусть потом не жалуется.

а вот тут - смотри мой пост выше ( про нахрена с-под носу у правоверных мусульман уводить ихнюю правильную жрачку. сорри за терминологию, но не за суть) Сам-то рОстил хоть раз бройлерных курей , да на вольных хлебах ? В смысле - на почти вольном выпасе ( двор , да малоогороженный) . ну - понятно дело. этих проглотов ннада минимум три разА в день кормить "от пуза". Вырастает мясо - совсем не "гамазинное". Но и не как у "деревенских несушек-пеструшек" ( которая каждая ну никак не мельче этих бройлеров) правда - действительно. чемпион по скороспелости. Спор , даже не спор. а ... мягше штоле. Дискус, ёпта ( когда "оппонента" не столько опровергают, сколько дополняют своими высказываниями) про то, как прально встретить Индонезийских товарищей. Которые "в массе своей" вроде как бы - мусульмане правоверные... В традициях любой культуры гостю - самое лучшее и вкусное. Из непортящегося "от сэбэ" гарантирую декалитр зернового сэма. ( мож и больше - как Виталя довезёт, иль кто из Калужских. лично я - 90 из 100 не поеду по ряду причин) что ещё правоверным товарищам предложить ?? Сложный вопрос. Мусульмане моллюсков и прочих морских гадов едят ? А Индонезийские мусульмане ? А креветок ?? Дык салат из креветок с кедровыми орехами ? Скажете - Италийское лакомство ?? ( плоды Пинии) . и будете правы. А если кедр - Сибирский ??? ( у некоторых ещё запасы позапрошлогодних остались. Да Сибирские товарищи - мож и подключатся тоже)

за него пидорок жорка стерлигов отдувается :-)) С хлебом из муки," размолотой непорочными девственницами в безлунную ночь"

Только из одного соображения - вот я закуплюсь халяльным мясом. А мусульманам - не останется :-(( Вот одно время в магазинчике в посёлке, где сваты живут торговали активно и баранинкой неплохой. И свининкой ( в соседнем витрине-холодильнике) Хозяева ларька, кстати - армяне. Так у меня не поднималась рука купить "последний кусок" баранинки , когда в очереди позади меня узбеки стояли. Они именно за бараниной пришли. А мне - достаточно по барабану. И из свиной шейки( "свойской", не инкубаторкой) шашлык по мне ничуть не хуже. чем из баранины. Вот правда сало курдючное ммм... Но опять же - не буду "с -под носа" у "бывших соотечественников",ныне "ближнезарубежцев - гастарбайтеров" выхватывать. Им оно как-то нужнее.... Ну - как в конце 70-х - "не больше 2 кг колбасы в одни руки".

Ладно я - убеждённый агностик. Но всё же. Можно понять запрет на свинину в жарких странах . Она действительно очень быстро на жаре портится. А где -нибудь в Сибири ? Могу понять откуда придуман запрет на употребление тех же речных раков , донных рыб . Про мусульман не знаю, а в иудаизме считается . что поскольку "эти" едят мертвечину, то и есть их нельзя. Но , простите. А картошка или пшеница - вообще на говне растёт.... Зачем себя лишать действительно полезной и вкусной еды ?? Не могу понять. Так и до веганства агрессивного недалеко....

Шоп мясо считалось полноценно халяльным - ннада соблюсти процедуру забоя скотинки оченно "по понятиям". Ничего плохого ни в халяльной, ни в кошерной еде - НЕТ. более того - большинство ( не уверен за все 100%) халяльных продуктов являются так же и кошерными ( и наоборот) Скажем так - "дополнительный знак качества". ну а самоограничения... В еде и мусульман, и иудеев .. Да пусть их Нам - гоям и гяурам больше вкусняшек достанется :-)) ( и устрицы и крабы и осетринка та же ) Вт толко кошерную саранчу... Меня лично - врад ли заставишь откушать. Разве что "после литра выпитой" Кстати. у тестя моего был рассказка - как они после выпуска в ВПШ ( Высшая Партийная Школа - рождённые в СССР в курсе) пошли это дело обмывать в ресторан "Пекин". Ну и "на второе" им принесли... ну - что-то типа "макарошек по флотски". Когда закусили они этим делом - то "организатор банкета" признался, то это были жареные опарышы ( личинки специальных мух, в стерильных условиях выращенные на отборной говядине в специальной комнате в "недрах ресторана") Реакция у всех была разная. Кто - блевать. А кто и добавки попросил :-)) ( ибо тесть говорил что правда вкусно было)

Марату, конечно виднее. Но , насколько знаю - мусульманину от "мусульманской диеты" дозволяется отступать. либо - "съесть что-то не халяльное ради спасения жизни". Либо - "быть обманутым". С шашлыком это просто. "Из чего шашлык?" - Да из телятины, ёпта. И мусульманин спокойно хомячит шашлык из свинины, будучи "обманутым" подлыми гяурами :-)) Грех уже не на съевшем кусок свиньи - а на обманувшем. С пивом - тоже такое канает ( это не пиво - это яблочный сок - пей, дружище!) Главное - найти того, кто согласится взять на себя грех - "обмануть" правоверного. Ну - евреи ведь находят , кто за них в шаббат например - еду готовить будет. Правда у евреев с ""диетой" построже... Но ! тут с год тому инфа прошла: Министерству Кашрута ( есть такое министерство в Израиле, вроде нашего Роспотребнадзора) стало известно, что в Израиль поставляютя продукты без "удостоверения кашрута". А это - хуже, чем у нас "несертифицированный товар". Проблема в том. что продукт сей - САЛО. Свиное солёное сало Что делать ? Полный аллес. И спрос есть. И КАК на сало кошерный "сертификат" выписать ??? А ещё нельзя правоверным членистоногих кушать ( креветки, омары и раки всякие) И осетрину. Но ведь, сцуко - существует аж ЧЕТЫРЕ вида кошерной САРАНЧИ. Бля. Где логика? Где смысл ???

Я тя уверяю - и шашлык с порося, и водку и сэм - правоверные мусульмане употребляют тока дай. По крайней мере Эмиратские арабы ( и мой "родственничек", дважды ходжа - среди них не последний...) Отдельный прикол с этим дважды ходжой был , когда он на охоте кабана завалил. Шоп его откушать - созванивался со своим тамошним муллой :-)) Вердикт был такой : Кабан - вольное животное. В честном бою его завалил ( ну - можно и так сказать) Значит - можно его свиньёй не считать. А считать дичью. Что-то вроде оленя

Просвети неумного. А для чего гранит автогеном ? Мож керхера достаточно? Накрайняк - пескоструй.

https://igor113.livejournal.com/tag/жуляны ??

Кинопробы для первой версии " Особенности национальной охоты в зимний период"??

резьба метрическая М10Х1,1 ?? наверное я тугой совсем на голову. Но вот М10Х1 ( Ф 10 мм, шаг - 1 мм) - знаю. А вот 1,1 мм - первый раз слышу... Обычно проблемы в этом узле возникают, когда вкручен ВИНТ бОльшей длины, чем требуется. И "хвост" винта торчит "взаде". и не просто торчит, а из-за корявой формы того самого "взаде" и как правило недорезаной резьбы - и заминаются "выходные" витки резьбы, и просто они ржавеют, спекаются, коксуются. и при попытке выкрутить винт - клинят и портят резьбу в отверстии. Как правило правка резьбы ( я предпочитаю метчик №1 для этого. №2 - часто даёт уже "слабую" резьбу) метчиком 10Х1, да "с запасом насквозь" - решает проблему. Ну а если резьба в отверстии сорвана НАХ - то ( как на моём мосту было. о котором выше говорил) - отверстие рассверливается ( сверлом достаточно Ф10,0. за счёт "битья" сверла как раз и получается отверстие Ф10,1-10,2. Достаточно) и ставится в качестве метиза шатунный болт. Вбивается со стороны чулка. Гайка - там, где была головка штатного винта. Ну и гайку лучше найти не S15 ( стандарт шатунную) а S 14. Пусть она послабее, но зато ухватить ключом получится. Я пользовал даже тонкую ( с тонкой стенкой) головку "на 14", которая под квадрат 1/4" . Приваривал к головке вороток.( пластину, "тело" рожкового ключа "на 12") И - фперёт.

ты вот неплоо сечёшь в размерностях "Хитрых" резьб ( которых НЕТ в описываемом узле) А дедушку Анурьева не уважаешь В этом узле по штату - ВИНТОВОЕ крепление. Болт ( по Анурьеву) - есть сборочная единица. Сотоящая ОБЯЗАТЕЛЬНО из винта, гайки. ( и по необходимости - ещё шайбы) Форма головки ВИНТА - дело десятое.

Стукнись к Артёму39 Он у нас - "клубный хранитель" заводского полного комплекта чертежей ГАЗ67. Если и там окажется метрическая резьба - то не перемудряй. Ну не могли же на ГАЗ 69 внедрить дюймовую резьбу , если на деталях с артикулом "61" была метрическая...

За резьбу не уверен А вот" просто" отверстие в... что в планшайбе для дисковых тормозов, что в ШОПК ( "рюмке") - рекрасно завариваются "обыкновенной" проволокой полуавтоматом, и после зачистки заподлицо - с кернением сверлятся даже шуруповёртом БЕЗ увода сверла. Это так. совет "вбок" Не думаю. что если в чулке действительно некая хитрая резьба , то удасться "просто" её перерезать А вот если это дело ( нарезка резьбы) совместить со смещением отверстия ( с заваркой старого) - например кастор подзавалить ( заодно , "раз такая пьянка" - почему нет ?) То может и вполне... Перейти с винтов на болты - в теории можно. ( просто рассверлить отверстия и "сзаду" внедрить гайки. мож со снятой лыской ). Но как-то не айс Впрочем - был у меня мост с именно так притороченными рюмками ( именно на болты, а не на винты) и вдобавок по стыку рюмки и чулка проваренный. Ходил долго. До полной кончины редуктора ( по моему хроническому раздолбайству - докатался до кряка и клина - 99 из 100 "морковкино ухо" тож оторвало - так , не разбирая в ермет его и сдал) И это - на бухлобусе ( где на передок приходится 2/3 снаряжённой масы авто - 1200 кг) И ещё. Раз пошла така пианка... ШРУСы бирфильд и модернизация моста "по Вуглускру" - напрямую показана. З.Ы. а по резьбе этих винтов... Всё же поройся в разделе "Документация" либо в книжка по ремонту, либо в каталогах - должна быть прописана размерность этой резьбы. По заводскому чертежу. Да. Виллис - никогда не был прототипом ( подетальным уж точно) ни ГАЗ 67 ни ГАЗ 64. "Бантик" - по стилю да. Первый ( именно первые вроде как два опытных экземпляра) 64-го были "в стилистике" Бантика сделаны. А вот агрегаты ... всё же немного другие корни имеют. И постарше даже Бантика лет на три-пять точно ( в СССРовском исполнении) Ну и главное 27 ниток на дюйм - это около 0,94 мм. 3/8 " ( не трубная, а именно диаметр резьбы) на 27 ниток - на взгляд очень малоотличима от М10Х1. И поти наверняка эта лёрка на винт М10Х1 зайдёт на всю высоту ( с пяток "полных" ниток резьбы, если заходные витки "не считать")

что там непростого ??? М 10Х 1 = вполне "простая" резьба. Даже не многозаходка

там нет болтов а есть винты 5 штук М 10х1. длина - не помню наверняка, но "длинные карданные" - самое оно.

Скорее всего - М 72.( беда полноприводная) Ибо наши ( СССРовские) и редуктор и барабаны. На жуконысиных в родне всё же чуть другие барабаны, и тормозные дела.

Начиталсо книжек по ремонту ? Оно полезно. В качестве динамометра ( стрелочного указателя) вполне применим обыкновенный безмен. Можно старинный пружинный, а можно и современный - цифровой. В книжках под редакцией Орлова и Варченко ( ремонт и эксплуатация автомобилей УАЗ, и чем старше издание - тем оно подробнее) и этот момент подробно описан. Но и просто "ручкиме" - вполне достаточно "измерять" усилие преднатяга подшипников. ну а зазор в ГП - понятно, что "по пятну". но чаще приходится "на слух". Ибо зазор этот , сука - всегда разный в разных точках ведомой шестерни. Ну и ищешь "среднее арифметическое" при выставлении ГП.

https://zen.yandex.ru/media/mmariya/tiuning-gaz67b-podborka-foto-sovetskogo-perioda-5e144bb0bd639600b13293b8 Мож поможет ?