Большевик

Цитата

Такшта - "ключ от велика" - можно считать правильным ответом

С какого перепуга?

Ключ - СВЕЧНОЙ, на фото 2 и 5 позиции (сверху вниз), кстати рожковая часть ключа - для откручивания - закручивания воздухоочистителя. Так что, к велосипеду, ни каким боком.

С трубкой под вороток - двухскоростная рига. 

Это свечной ключ от советского мопеда. Должна к нему ещё быть головка, из трубки изготовленная.

Всё- таки сэкономил...

3 часа назад, nat сказал:

Забавно про проводку)))

А как без нее? Или по старинке все на одной сопле?? (Хотелось бы услышать ваше личное мнение)

Там провода видимого минимум, все магистрали идут скрыто в нержавеющей гофре водопроводной

 Много автоматов? -кто платит, тот и музыку заказывает,  очень любит заказчик чтобы было в деревянном доме все на отдельных линиях, чтобы каждая линия была на дифавтомате. В этом нет ничего плохого.

Не нищебродский объект короче)), это всего лишь щит 2 этаж 3х этажного дома.

Вот щит первого этажа, правда он не деревянный.

 

А к этому всему, есть система постоянного тока, инвертор, авр, дизель-генератор? Даже если и есть, всё равно неразумно. Интересно, как проектировщик всё это обосновал? На автозаправочных станциях в щитовой  примерно столько же автоматов. 

5 часов назад, джон на 69 сказал:

Интересно нафиг цепи?

А с тисками вопросов не возникает? Цепь, предположительно, вместо троса. Было бы понятно, если на к ближней губке, был как-то закреплён крюк. Ввиду того, что ход губок тисков сантиметров 15,  то цепь даёт возможность с малым шагом перекидывать её на невидимый крюк, экономя драгоценные 15 сантиметров. Без крюка, непонятен принцип работы.

Ну да, клапана ведь можно и на другую сторону переставить... 

22 минуты назад, Артём39 сказал:

Гюнтерский маяк на юге франции высотой 59 м виден с расстояния  45км 

Я проверил. У меня есть чертежные программы. Я начертил круг с радиусом 6 356 863м. От него провел линию 45000м. Высота центра луча, оказалась над поверхностью земли в 218м.

О чем пытался сказать автор? Я не понял.

Остальное не проверял.

Не совсем корректно проводить линию от поверхности земли (даже если 59 метров над уровнем моря, уже другое значение получится). А если ещё и на горе... Надо бы этот вариант проверить...

4 часа назад, Август сказал:

Почему извращенное?

изТОРия

А почему твоё извращённое понимание - есть истина в первой инстанции? Немного, если честно, заёбывает нравоучительный,  философско-психотерапевтический метод  донесения своей точки зрения.

5 часов назад, Федот68 сказал:

Чо - не в курсе. что МИД теперь зовётся по другому ?

 Правильно - Наркомат Иностранных Дел.

Лучше НаркоМИД, не надо опорочить старое, доброе...

У военного справа, на правой стороне груди, орден Красной Звезды. Если бы довоенное фото, должен быть на левой.

41 минуту назад, Август сказал:

Относительно недавно было: демократия без границ, власть у всех, кто ее хотел, регионы как удельные княжества.... Хорошо было?

 Не об этом речь. Власть в одних руках - это значит:  судебная (нах различные кодексы, примите то решение, которое я скажу),  законодательная (примите тот закон, который мне нужен, а не в интересах государства), исполнительная ( будете исполнять не существующие ФЗ, а мои распоряжения). А все должностные лица - фунты-зицпредседатели, существуют  никак не для обеспечения нормального функционирования государства.

Да, с самозакорачиванием для гирлянды, наверно слишком мудрёно. Может, просто в гирлянде   несколько групп, скажем 4 по 10 ламп, и при перегорании одной лампочки, 30 штук всё равно будут гореть. А вообще, на снимке, вроде бы как, обыкновенная лампочка, как в фонарике. Вопрос только, на сколько вольт.

Цитата

Купил патрон G4 и диодную лампу к нему

А как аутентичность? Если там родные 60-ти вольтовые, могу подарить парочку комплектов.

29 минут назад, Колпакоff сказал:

Поимею смелость утверждать, что это не проблема властей, а проблема нашего общества в целом. Начиная от дворника, заканчивая президентом.

Откуда эта проблема взялась, можно порассуждать об истоке. 

1. Последние 25 лет

2. За 70 лет до этого.

3. За 500-1000 лет ранее. 

Я за третий вариант.

М - ментальность. 

Так я не против, даже за. Только ментальность это не врождённый инстинкт. Иными словами: не можешь - поможем, не хочешь - заставим. Вопрос: почему не заставляют, а наоборот - принимают идиотские, никому ненужные, мёртворождённые законы? Пример - серые зарплаты. Скажешь, что опять работяги виноваты, сами соглашаются на такие условия? А куда им деваться, если они никак не защищены? Но ведь власти приняли закон об ответственности работодателя, а теперь делают всё для того, что бы он не исполнялся, т. е. ничего не делают. Потому как если будут его исполнять, вся экономика рухнет и опять все дни чёрные от понедельника до воскресенья. 

Цитата

Давно из Питера на поезде выезжал?

Прокатись.....

В радиусе 100 км стоят опустевшие деревни, где люди? Большой город высосал людей из деревни, оторвали людей от земли и теперь несет их ветер по миру....

и не помнят они своих предков и заветы их................

Вырос в маленьком городке на Волге, в детстве побывал во многих крупных городах СССР и всегда видел разницу жизни у себя и там ( материальную ее сторону) и всегда смешила меня погоня за материальными благами, и следствия той погони, так что слово "УРВАЛ" не ко мне. 

Жизнь в Москве И Ленинграде всегда была лучше чем других городах РСФСР(материальный план), а в Тбилиси лучше чем в Москве)))))))

Джинсы и кроссовки можно было купить по блату или съездить в столицу и отстоять очередь , например  в магазине "МОЛОДЕЖНЫЙ" в Москве,

портовые города, там другая тема, так что будь здоров.

Каждый из нас видел разные грани той СССР-овской жизни. А рухнула она по простой причине; развиваться перестала

Так ведь я на этот счёт не спорю, наоборот, выше писал как раз про разницу между центром и периферией. Я про то, что честному работяге жилось тогда комфортней, чем сейчас и в плане социальных гарантий и денег (большинству). 

Цитата

Ты об этом?))

Да, это минус... Но я не об этом... Не было в то время принципа круговой поруки властей - администраций - воров: сегодня ты меня не отмажешь - завтра не отмажут тебя... 

5 часов назад, Alex52 сказал:

Сам понял, что процитировал? " От каждого по способностям,  каждому по труду."  Бездарь не сможет трудиться лучше чем способный, правильно? ,

т.е. тот кто лучше трудится должен получать больше, правильно? А как было? вместо денег отгулы давали?  Деньги давали а купить на них было нечего?

Машина по очереди, (вспомни сколько очередь стоила?), квартиры не продавали, дом двух этажный нельзя и так далее, и всегда наживались лиходеи и еще было такое слово " БЛАТ", у кого он был тот был в шоколаде, и бартер процветал и отношения ты мне я тебе. 

На север специально ехали за деньгами в тяжелые условия, но не на всю жизнь, а пока здоровье есть...

Помню тренер пришел в спорт школу, мастер спорта, после института, 110 рублей зарплата, цена спортивного велосипеда СТАРТ- ШОССЕ, то же 110 рублей....

Переманили в школу олимпийского резерва в Харьков.

Так что пьянка в кабаке не показатель уровня жизни.

А черная икра теперь у других на столе, не у тебя, переехала....хи-хи...)))

Так что Lav, молодым рассказывай, они той жизни не видели.............

 

Ты, наверное, в параллельном мире  в то время жил. Или обидно, что не урвал в то время?

Я свою трудовую деятельность начал в 1984, после путяги первая зарплата 180.  Насчёт квартир, по Ленинграду: в очереди на бесплатное жильё приходилось стоять где-то 15 лет. После пятилетнего "стояния" предлагали вступить в кооператив, желающие могли участвовать и через 2 года въехать. Не все хотели ещё - зачем, если можно бесплатно получить. Надо ли говорить, что выплачивать его приходилось 25 лет и обходился он в сущие копейки. Первый взнос за трёхкомнатную квартиру 2000, общая стоимость 12000.Итого выплаты каждый месяц -  34 рубля! Двух-трёхдневная зарплата. 

Насчёт стипендии Алекс  уже сказал, но добавлю. У нас, в путяге по соседству, была 70 рублей, но только у тех, кто по направлению из совхоза. Это значит, что должен потом 2 года отработать в нём. Восход стоил 550 где-то, Минск, не помню точно, 370 что ли. Сам, Яву 350 в 1987 году взял в кредит.

Насчёт блата ты прав. Но как там у Вайнеров (или Говорухина): 

И вполне реальная структура была по названием ОБХСС, и реальные посадки, и расстрелы. За тунеядство - в тюрьму!

Насчёт денег много - купить нечего. Да особо то народ не рвался что-то покупать, соблазнов тогда не было, разве джинсы, кроссовки. Все деньги клали на книжку, кто на свои похороны, кто на свадьбу для детей, кто на машину подержанную. В совхозах - колхозах у частников молоко закупали - было рентабельно. 

Так что, ты нам не рассказывай...

Цитата

почему в десять раз, давайте сразу в пятьдесят

Да просто навскидку, перерасчёт пенсии  в варёную колбасу. Тогда пенсия 120, колбаса 2,2; сейчас пенсия 15000, колбаса 500, ну пусть будет 2-3 раза. Вообще, имеется ввиду покупательская способность с учётом коммуналки, социалки, транспортных расходов. 

Насчёт Жуковского: кроме него ещё немало было всяких арзамасов, но это не в счёт, потому как мизер...

"От каждого по способностям, каждому по труду" - под этим подписываюсь, всё верно в основном. Но то, что в регионах нормально с продуктами было - нет. Не от дяди, дедушки, знакомого - а от самого себя: 1984 год, я из Ленинграда направляюсь в Калининскую область, Новозавидово. В столовых ещё что-то было, в магазинах яйца, макароны, хлеб. Ну может ещё чего (перечислил главное). В Москву на электричке за колбасой ездили, благо недалеко. Контраст, по сравнению с Ленинградом и Москвой - сумасшедший. Есть одно объяснение этому: если бы сейчас,  все продукты делать из того же сырья,что и раньше, и снизить цены на них в 10 раз, то продуктов вряд ли хватило бы на Москву и Питер. 

Допустим, наследование по закону: если оно состоялось, то оно состоялось на всё имущество, включая то, про которое наследник не знал ( долг, пакет акций газпрома). С наследованием по завещанию - что написано в завещании, то и наследуешь. В любом случае, суд не нужен.  Я так понимаю...

В 04.12.2017 в 19:39, alexsandrz сказал:

была у меня ситуация аналогичная, муторно все это с наследниками и  вступлением в наследство особенно через 10 лет. Во первых наследники должны подать в суд на вступление в наследство, указав уважительную причину по которой не вступили в наследство сразу. Мне сказали, что к таким причинам можно отнести тяжелую болезнь или невозможностью приехать (например был в другой стране) или отдыхал в местах не столь отдаленных. Все это нужно доказывать. Потом если суд всеж признает и вернет срок вступления в наследство, авто нужно оценить в независимой оценке, заплатить с этой суммы пошлину, а уже потом наследники смогу продать авто вам. Вообще если авто не в идеале или какой  нить редкий экземпляр, или семейная ценность, связываться не стоит как по деньгам так и по времени. Дешевле купить ровные доки.

Есть еще вариант но он не законный. например написать договор задним числом, заплатить штраф 1500 и надеяться, что проканает. Но сами понимаете на что можно встрять если не проканает.

С наследованием, по-моему, немного не так. Если вступление в наследство вообще было, и по закону, а не по завещанию  (если по завещанию, то важно что бы машина была указана в нём), то в суд обращаться не надо. Надо пойти к нотариусу и "дооформить" автомобиль, объяснив как-то просрочку.  

Не, тогда вопрос так не стоял, это у них между собой (разные районы города) так принято было (во всяком случае он так сказал). Мне же было сказано - даже не пробуй, не поставят. О взятке речь не шла, мне, практически, даже не намекают. Просто не успевают...