Перейти к публикации
Конференция ГАЗ-69

Диггер

Модераторы
  • Публикации

    1 047
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    7

Все публикации пользователя Диггер

  1. а криминалист как на это посмотрит:-)? всё таки меня больше ПТСовские странности интересуют.
  2. может надо кому? Продается новый тент для ГАЗ-69А. Купившему в подарок еще один тент б/у и новая правая дверь. 8-916-985-5001 или 8-915-256-1283 ссылка на оригинал объявы: http://uazbuka.ru/forum/viewtopic.php?t=4399
  3. С днем рождения! всех благ!
  4. народ, опять советоваться хочу. В общем нашёл я то, что искал в итоге, просто отличная машина. единственное, что смущает - странный ПТС - в нем в графе тип автомобиля: ДРУГОЙ, объём двигателя: Н/У, мощность двигателя: Н/У. как такое может быть на серийной машине? также некий трабл я вижу в том, что рама номерная, но номера на ней нет, а сослаться на то, что он от времени и ржавчину убился не получится, т.к. рама новая, в заводской краске. скорее всего её меняли, т.к машина пятдесят четвёртого года по документам. скорее всего от родной машины остались только двигатель, табличка с номерами под капотом и мелочёвка, всё остальное новое. каких проблем с гайцами ждать?
  5. Диггер

    Прототип Г-69

    это выделено с какой целью? показать, что автор статьи считает, что 12-ти местная машина - меньше по размерам чем восьмиместная? именно это и утверждается, да ещё и красным выделено. да и к тому же газ 69 в это время уже вовсю спрыгивал с конвеера, а не "работы велись параллельно". в общем всю эту бадягу со спорами можно тиха сматывать и спускать в отстой. прошу меня извинить за сей злостный флуд, просто не согласен с названием темы "прототип г-69", коим г-62 являться не может по определению, о каком бы из трёх вариантов не шла речь. дикси.
  6. Диггер

    Прототип Г-69

    на фотках по любому варианты пятидесятых - оперение из газ-51 и 69 намешано. а вот про довоенные разработке даже в фундаментальном трёхтомном труде "Автомобили России и СССР" ничего нет. единственная фотка и детальное описание обнаружилась на сайте http://www.gruzovikpress.ru/article/histor...11_01-14_19_18/ Похоже машина была крайне неудачной (несмотря на написаное на сайте),учитывая необходимость таких машин на фронте думаю быстро бы на конвеер поставили, как было с газ 64, 67, 67б, БА-64, ЗиС-151 и прочими полноприводными проходимцами. а прототипом 69 его считать уж никак не получится, скорее газа 63. ну с большой натяжкой прототипом шишиги.
  7. Диггер

    Прототип Г-69

    это не прототип 69-го! разрабатывался гораздо позже (там написано - 1958 год) как аналог американскому "скауту" или доджу 3/4 времён войны, которые нам по ленд-лизу поставляли в бронированом виде. По сведениям из книги Шугурова их даже пару лет выпускали и юзали в армии. Как дома буду точно процитирую. хотя и тут это всё написано
  8. Диггер

    Самозванцы на просторах интернета

    а смысл сиих деяний в чём? ищи причину, как кто-то когда-то говорил.
  9. только не получится ли как часто бывает - по телефону - конь-огонь, на деле ржавое корыто, а вроде договорился уже. кота в мешке тоже брать не стоит. хотя ты прав - чем дальше, тем лучше.
  10. может ты и прав. просто ближе к москве за те же деньги можно только совсем хлам купить. А мотаться по областям то ещё удовольствие.
  11. вот именно, что скидывать не хочет - аргументирует это тем, что его время не поджимает, а машина "всё родное" и так уйдёт, рано или поздно. Изначально вообще за 40 тыщ продавалась через газеты. в общем подожду недельку, порсмотрим, кто раньше не выдержит. хотя если уйдёт из под носа, обидно будет.
  12. всем ещё раз добрый день. Опять ездил разбираться с газиком-пятидверкой. результаты следующие - движок просто готов развалиться похоже. то есть он даже ездит, но похоже изношен в дребезги. Померяли компрессию -около 4 атмосферы на каждый цидиндр при норме 6-8, если не ошибаюсь. заценили масло - с бензином, консистенция ближе к бензину, нежели к маслу. Немного катанулись - дым валит как от подбитого мессершмита, причём в салон. остальное всё в порядке, но движок... В результате долгих припинаний хозяин "вспомнил", что в комплект к нему он "как раз собирался" дать ещё одни двигатель, якобы отличный и ходовой. Хотя вид у него подсказывает, что он ничуть не лучше, а скорее это такой способ избавиться от хлама. Ещё сопливит коробка, не сильно, но и не слабо. Сбрасывать цену продавец не хочет - 35 т.р. и всё тут. Посему поводу возникают вопросы - простая переборка двигателя похоже ничего не даст, в таком состоянии скорее всего всё разолбано в хлам, из двух движков тоже собрать мало что удастся - как правило убиваются одни и те же детали. или я не прав? опыта не хватает. а детали новые найти к этим мотрам слабореально. если это не прокатит, то единственный разумный выход - менять мотор на более ремонтопригодный и с наличием запчастей - 24 как минимум. тогда если ставить б/у проблемы будут теже через какое-то время, мовый - ещё одна такая машина по цене. в общем я запутался. сама машинка мне очень нравится, цена - ну не очень, но решаема, но вот трабла движковая.... аааа!!!!!!!!!
  13. класс! я следил за вашими обновлениями фотогалереи с момента сварочных работ, уж очень интересно было, чем всё кончится. а получилось просто классно! удачи и новых креативов. замахнуться на студебеккер из зил-157 или кадиллак из чайки не хотите?;-)
  14. Смотрел фотки, не понравилось.
  15. Ну колхоз - не колхоз, а газиков много;-) только за 25 его не отдают... 35 и не ниже, уже пробовал пробить скинуть хоть сколько. Только вот глюки мотора стремают. Ну если что, я думаю, форумчане придут на помощь?
  16. Диггер

    No caption

    Из альбома: несостоявшийся газик-2

    Салон
  17. Дубль два! Пятидверкины фотки лежат тут: http://www.gaz69.ru/gallery/thumbnails.php?album=295 просят за него 35 тысяч. крепкий, прогорел только глушак, но есть запасной. Из траблов только то, что я выше насчёт движка писал ну и дверные надставки. из хорошего негнилая рама и кузов, отличный тент из резины типа байдарочной. без переделок. прошу высказываться.
  18. Диггер

    No caption

  19. Диггер

    No caption

  20. Диггер

    No caption

  21. Диггер

    No caption

  22. да, точно, гоню. значит 72 или 71. с документами о обеех машин всё нормально.
  23. спасибо за ответы! вечером выложу на ваш суд второй вариант - пятидверку 1976 года выпуска, гораздо более крепкую, с тентом, единственная проблема с двиглом - два цилиндра как-то странно работают. в чём это выражается до конца ещё не понял. всё родное, б/н.
  24. именно "плачевное" состояния только у задней части рамы. ну резина задняя тоже. остальное вроде ничего. прокомментируй подробнее пожалуйста, а то у меня опыта мало в покупке газиков:-) ну и вдобавок кто знает, сколько в Москве стоит покраска целиком?
×
×
  • Создать...