Перейти к публикации
Конференция ГАЗ-69

Колпакоff

Газонщики
  • Публикации

    551
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    234

Все публикации пользователя Колпакоff

  1. Колпакоff

    По транспортному налогу

    Лавочку с транзитами скоро закроют, вроде слышал что штраф за просроченные будет около 5000 рублей...так особо не разъездишься.Не захочет наше правительство оставить такую "дырку" для народа.
  2. Колпакоff

    По транспортному налогу

    Только толку то... пошумели и все....
  3. Крепление огнетушителя возьму. В личку отпишу.
  4. 1000 + пересылка. Но желательно сперва фото.
  5. Ну я же сказал на отдельные позиции))))....я им отписал в контактах, чтобы все разжевали.
  6. http://www.russianspares.com/catalog/index.php А может кто уже и заказывал. Просто интересно узнать процесс. На некоторые позиции цены вполне адекватные.
  7. Ну годов побольше станет,возможно поймет и вернет все обратно как было.Не пропало бы желание.
  8. А принципиально родные надо? Там вроде от Уазика внедряются без проблем после "тщательной обработки напильником".
  9. Не обрезайте крылья орлу....
  10. Ящик между сидениями сделать, туда же колонку можно вставить.
  11. Колпакоff

    оплетка на руль

    Может немного не в тему, но сейчас в производстве находится руль от Газ 21, по внешнему виду ранее бывший на 3+,та часть которая сделана из пластика под "кость" будет выполнена из янтаря. Идея родилась у нас (дилетантов)спонтанно и технология не известна, но янтарщики взялись, единственное сказали что будет очень долго по времени. Если кому интересно результаты выложу.
  12. Ну по такой логике надо ввести правило "кто больше дал и первым принес (переслал) деньги", тогда споров не будет, а мы все останемся без запчастей, которые иногда жизненно необходимых. Будет полная ерунда с оплатой, продавцам придется возвращать пересланные ему в второпях уже ненужные платежи от жаждущих купить. Шансов появится больше у земляков продавца (сам приедет и отдаст деньги налом, зачем заморачиваться с почтой и ТК). Я думаю если бы Вы попали в подобную ситуацию, реакция была бы точно такая же как и Артема. Все относительно.
  13. К тому что скоро езда с ним (кенгурятником) будет платной))))
  14. Колпакоff

    я поддерживаю Дымовского А.А.

    Ну копию можно взять самому в конторе если помнишь хоть приблизительную дату когда ее выдавал. Если копии нет, я не помню сколько они хранятся у нотариуса, то реестр нотариальных действий хранится кажется 75 лет, там в любом случае будет запись кто и кому выдал доверенность и на какие действия. По крайне мере нотариус должен в нем кратко все описать, хотя очень часто они этого не делают в должной форме. Вот только я не пойму, в законе же конкретно все прописано какие и до какого срока доверенности проходят под то что ты написал выше. Если судья его каким то образом может "обойти" - то возможно...или выносится решение не по закону, а просто по "чисто человеческим соображениям" ?
  15. Колпакоff

    я поддерживаю Дымовского А.А.

    2003 года...да где же теперь доверенность то найти такую, она максимум на три года дается.
  16. Колпакоff

    я поддерживаю Дымовского А.А.

    Просто алгоритм действий, куда идти, что говорить, что не говорить, и потом куда опять идти.
  17. Колпакоff

    я поддерживаю Дымовского А.А.

    Ну так поделись))))
  18. Да как то вроде не дифицит, у нас так на каждой второй заправке есть и на рынке валом если про обычную говоришь современную. Рублей около 500 правда стоит. А старую немецкую можно поискать в пределах 1000.
  19. Рамка почем со стеклами? Если можно то фото.
  20. Колпакоff

    я поддерживаю Дымовского А.А.

    Давай заменим размытое понятие "владелец" на понятное всем "хозяин" - ведь нам всем хочется быть именно им. Так вот доверенность быть хозяином точно не дает. Хотя ГК и дает определение "владелец" и "владение" более менее точно, но в разных комментариях и мнениях это понимается по разному. Хотя полностью согласен и с этим - "учиться никогда не поздно и сколько адвокатов, столько и мнений".
  21. Колпакоff

    я поддерживаю Дымовского А.А.

    Управляя по доверенности ты можешь: управлять, ремонтировать, совершать иные законные действия, и даже продать, за сумму на свое усмотрение и получить причитающееся СОБСТВЕННИКУ деньги. Т.е попадись какой нибудь несознательный гражданин, он теоретически может попросить вернуть ему причитающееся ЕМУ деньги. И какой же ты владелец если у тебя можно ее забрать любым из способов. 1.Отозвать доверенность. 2 Умереть (со смертью лица, любая доверенность которую он выдал прекращает свое действие) 3 Да и просто тупо забрать машину потому что она МОЯ (это из области беспредела, но уголовно не наказуемо,доверенность можешь при этом в рамку повесить дома и любоваться) Еще есть основания но долго писать. Мошенничество: Гражданин Д, войдя в доверие к гражданину N, передал ему ТС по доверенности, мотивируя это тем что у него нет времени на полное переоформление ТС, получив при этом 45 тысяч рублей, которые истратил по своему усмотрению. После чего пошел и утилизировал ТС. Таким образом нанеся ущерб гражданину N. Вроде бы все по закону сделал, машина его, что хочет то и делает. Но может все обернуться и так. (см ссылку в посте №1), причем здесь даже не надо будет ничего "за уши" притягивать. Все налицо. А то что нет умысла, (преступление - только то что совершенно с умыслом) так его можно и найти. А расписка только все усугубить может в данной ситуации - факт получения денег.
  22. Колпакоff

    я поддерживаю Дымовского А.А.

    В отношении требования уплаты налога - гражданско-правовые, во первых не существует такого понятия как "продажа по доверенности" суды его не принимают. (как кстати и нет такого понятия как "генеральная доверенность", есть нотариально удостоверенная доверенность) - все это обывательские и обиходные выражения, к сожалению многие не понимают этого. Передать по доверенности машину - можно только в пользование, но не во владение и распоряжение. И если взять за это деньги, а потом утилизировать...то можно вообще рассматривать это как мошенничество со стороны Джипера. Уплата налога полностью его обязанность и в налоговой ничего не докажешь.
  23. Колпакоff

    я поддерживаю Дымовского А.А.

    Артем, да не лажу он гнал...это то самое и обидное. Может и гнал, но не лажу. Неизвестно что им руководило на данный момент. То что прозвучало: долг, честь, совесть, или то, что ему что то где то не досталось или его обделили. Не скажет же он, что мне "доляху" не заносят, и я вот решился на такой поступок. Неизвестно. До майора дослужил, был в системе...раньше не ушел. Такие принципиальные уходят раньше...стажерами, лейтенантами или старлеями....
  24. Колпакоff

    я поддерживаю Дымовского А.А.

    Ну намного больше нельзя, потому, что это плохая профилактика, меньше тоже - плохая раскрываемость, и за первое и за второе по шапке получают одинаково. Все это усугубляет "насиженность" на месте начальника, потому что сравниваются его показатели с предыдущими годами, соответственно чем дольше сидит, тем больше статкарточек надо выставить. И так до его ухода, на пенсию или повышение. С приходом нового, все как бы выразиться "обнуляется" , не полностью конечно, но с нового спрос как правило меньше и наступает своего рода послабление. С годами опять идет наращивание показателей. Бывают исключения конечно.И это конечно всего лишь одна из проблем.
×
×
  • Создать...