Колпакоff

Да что вы заладили старики-старики. У меня двум товарищам на следующий год пенсия корячится по выслуге.. Одному 37.5, другому 38. Тоже будут иметь право.

Да я то не против. Разговор начинался, а почему не летом, весной или осенью? Или равномерно распределить императивным путем в течении года соответствующими органами. Так ведь не захотят. Дачники же. Их в госпитале так и называют))

Знаю лично, и что? Знаю что для начальника госпиталя межсезонье - головная боль. Контингент один и тот же, они даже умудряются договариваться чтобы в одно время и палаты рядом. Чтоб шахматы, сканворды, компот в ассортименте. Коньячокс вечерком, если повезет. А бойца с признаками пневмонии пару часов в приемном покое, а потом в коридоре, если повезет. Абсолютно нормальная позиция. У меня отец тоже не пользовался.

С чего вдруг? Многие категории пенсионеров, в частности военные, имеют право на ежегодное диспансерное обследование. У нас в ВМГ БФ в межсезонье такая же проблема. Бойца уложить, это надо как минимум привезти голову отдельно, тело отдельно. Тогда возьмут без лишних вопросов. А с чем-то полегче, таблетку в зубы и обратно в часть. Зато полный госпиталь кому за 60. Летом они тонны навоза и земли перемещают и по крышам лазают и занимаются прочей херней, сопутствующей дачной деятельности, что 25-летний позавидует. А зимой в госпиталь, в ЖЭК справку. Коммуналка на период диспансеризации - минус. Еда нахаляву. И ничего не попишешь. Имеют право.

Неужели, кто-то действительно считает, что глава 1/8 части суши, которую перманентно пытаются раздербанить на куски в течении последнего тысячелетия, должен ездить на работу на лисапеде с заправленными штанинами в носки? Вы так зае...сь на выборы ходить каждые два-три месяца, в связи с безвременной кончиной предыдущего.

И не только))

Федот, я не знаю ни одного человека у кого есть три колодца. Два это потолок. Срать то под себя неудобно. Лучше под соседа.

А точно в законах? Значит чтобы исполнять закон, мозг включать не надо, надо продолжать делать как делал раньше, пока тебя не поймают, выебут и высушат? Вот уже мы нашли 30% населения которые мешают нормально жить в части передвижения по дорогам. Если поковыряем в других сферах, еще добавится 20-30-40-50% А итоге Путин виноват))) Можно спустится ниже ксенона китайского. У нас в поселке есть ручей, вернее был. Там лет 5 назад рыба водилась, а теперь он похож на поселковый коллектор с соответствующими запахами. Дело то проще простого, два колодца (хорошо если два, у некоторых один) и труба в ручей. Вуаля, прощай какашки. И так процентов 70. Объясни мне, знают ли они, что так нельзя? Знают, уверен на 100%. Кто рядом живет, летом в противогазе ходить можно. Почему я знаю, что так нельзя и заморачиваюсь станцией биоочистки, а они нет? К ним что, обязательно надо приставить 1-2 контролеров, чтобы закон РАБОТАЛ? Вот еще к ксенонщикам тебе с десяток процентов...таким образом идиотов можно насобирать те пресловутые 146%.

Ответь мне на вопрос, кто производит и торгует пойлом мимо счетчика и спиртосодержащими жидкостями в качестве этого же пойла? Путин? Или может быть злой Обама? На себя надо посмотреть..на соседа своего и так далее. И я не вижу никаких проблем с ЕГАИС, у меня тоже стоит и работает уже пару месяцев. Ну кроме как полтос жалко..но это правила игры.

Такая же беда на самсунге была. Это от перегруза...да и хомуты там родные..хомутами назвать сложно.

А с чего ты решил, что процент идиотов в Охотном ряду д.1 должен быть меньше, чем за его пределами?

https://www.youtube.com/watch?v=S5ani2ln0NE&nohtml5=False Всего лишь вызов времени.... Кстати, ты бы ругался матом, если бы тебе в затылок моделька грамм на 300-500 прилетела?

Да по нему видно

Сегодня получил товар купленный у ТС... Обязательства выполнены. Хоть и ооочень долго.

Израилю надо в ТС вступать))))

Домыслы. 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Все, дальше не надо фантазировать с сокращениями.

Ну если этот бандерлог ехал навстречу, пусть даже по трамвайным путям встречного направления, то виноват он только в этом. Причинно-следственной связи между его поступком и ДТП нету, ехал бы и ехал дальше. А вот причинно-следственная связь между ДТП и тем, что не уступил дорогу - есть. Это приблизительно тоже самое, если ехать 70 км/ч там где ограничение 40, и тебе кто-то не уступит дорогу, выезжая со второстепенной. Кто виноват то будет?

Это какой пункт правил?

Мишка-полиглот http://www.youtube.com/watch?v=zaS3EcHrn9M

За два мульта капотов у нас еще не было)))