Символика клуба

[Алекс 3 944]

Я вот чего меньше всего боюсь, так это без работы остаться, за которую не только не платят, но и самому ежемесячно платить приходиться

 

...дык поможем давай всем миром...ввёл-бы давно членские взносы

[Вячеслав 7 565]

А чего? Не так уж и глупо звучит..За все надо платить, тем более за удовольствие. Я лично ЗА!!! С миру по нитке, голому рубаха. Тем более что рубаха общая. Кто поумней в финансовых делах, пусть разработает систему ДОБРОВОЛЬНОЙ оплаты.

[aleksandr 0]

в принципе даже "западная заграница" как бы не против к этому посильно приобщиться . Хотя я с вами наверное не скоро встречусь, особенно на Газиках , хотя очень бы хотелось....

[Алекс 3 944]

...ну скажем я тож ЗА, другой вопрос на сколько :?:

...вот ты Слав на сколько за :?: ...люди здесь живут с разным достатком, так что наверно это достаточно проблематично будет сделать, хотя чес слово идея хорошая. А так если посерьёзному... мыслей много. Ежели делать клуб по подобию общественной организации - регестрироваться нуна, счёт открыть, тоды и деньгу можна получать - взносы там всякие, пожертвования от богатых спонсоров ( размечтался ), а них там акции разные проводить и пр. Всё дело в том, на сколько народ в этом будет заинтересован, нет даже так: ЗАИНТЕРЕСОВАН :!: Другой скажет: а наф мне всё это, я и дома побухаю посижу, иль в гараже под машиной поваляюсь. Вобщем как-то раскачивать народ нужно. А народ уж пусть ГАЗики свои раскачивает.

[Вячеслав 7 565]

Я только что с нашим админом поговорил, наколько я его понял , если я буду платить 20$ в месяц то в обиде никто не будет. Другое дело что достаток у всех разный, да и добровольно все это быть должно. Писал же что в финансах как свинья в апельсинах. Сколько надо столько и буду платить.

[Алекс 3 944]

...ну, надэюс обсудим тэмку энту в субботу, за тарэлькой плова

 

...во блин, сразу не заметил :oops: : заграница нам поможет :!: :!: :!:

[strangecar 954]

Я только что с нашим админом поговорил, наколько я его понял , если я буду платить 20$ в месяц то в обиде никто не будет. Другое дело что достаток у всех разный, да и добровольно все это быть должно. Писал же что в финансах как свинья в апельсинах. Сколько надо столько и буду платить.

С кем с кем ты поговорил :?: :?: :?: :shock: :shock: :shock:

Ответственно заявляю, что со мной никто не о чем на тему финансов ни говорил :evil:

Я вообще обмолвился о своих расходах не для того, чтобы с кого-то денег собирать. Сайт мне обходится где-то в 900 руб в месяц и заморачиваться из-за этих денег с тем, что слегка описал AlexL (блин, опять наши мысли схожи ) я не вижу смысла.

[Алекс 3 944]

Мысли схожи, потому что они есть ПРАВИЛЬНЫЕ мысли, а на Вячеслава не ругайся, он же по доброму ведь...

 

Может кто на зимовку не ушел, сделайте плз фото в приличном качестве ( а то поинт прорисуешь нормально ), ракурс примерно 2/3 справа снизу. Типа вот этого

http://www.gaz69.ru/gallery/displayimage.p...up&cat=1&pos=39

...ещё желательно чтоб был 69-й и бугорок побольше под колесо.

[Venalich 1]

Что хотите говорите, но вид снизу для машинки - неестественный! Сбоку-сверху! Капот должен быт виден!

[strangecar 954]

Что хотите говорите, но вид снизу для машинки - неестественный! Сбоку-сверху! Капот должен быт виден!

Машина в ракурсе, как нарисовано у KVAS`а, воспринимается, как большая (типа монстр), в ракурсе сбоку-сверху - будет восприниматься как маленькая. ИМХО.

[grau 0]

Что хотите говорите, но вид снизу для машинки - неестественный!

Для проходимца, преодолевающего очередной "бугорок" - самое то!

 

Сбоку-сверху! Капот должен быт виден!

Этож не спорткар в полуметр высотой от асфальта, чтоб на капот ему смотреть :-) (ИМХО)

Газик БОЛЬШОЙ. На него можно и снизу вверх посмотреть.

 

Не, лично мне, первоначальный вариант очень нравится, если не обращать внимание на колёса.

[grau 0]

Машина в ракурсе, как нарисовано у KVAS`а, воспринимается, как большая (типа монстр), в ракурсе сбоку-сверху - будет восприниматься как маленькая. ИМХО.

Оказывается не только Славики могут одновременно писать об одном и том же ;-)

[Venalich 1]

Однако по мостам машина не узнаётся. А вот так - сразу видно - газик! http://www.gaz69.ru/gallery/displayimage.p...cat=10348&pos=2

[KVAS 1]

ещё вариант:

[Venalich 1]

А вот этот рисунок лучше, меньше деталей, узнаваемый силуэт с бортовой запаской. Только по моему не надо адрес на рисунке. Выше - ниже - рядом . А то теряется и то и другое. И ещё, поверни передние колёса навстречу зрителю. Пропадёт статика, появится движение

[aleksandr 0]

ниче, конечно, но может Газончик помонументальней должен быть? что б видно, что МОНСТР на дороге :twisted: (как 1-ый вариант), а не маленкий, но шустрый зверек . Да и надпись сп'яну не сразу прочтешь... :roll:

[Venalich 1]

Газончик не монстр, его обояние, как ни странно, сродни обоянию Порша (лягушенка) Никто ведь не скажет, что порше и газ - несерьёзные машинки

[KVAS 1]

мне картинка из первого варианта больше по душе. может, вот так какнибудь её обыграть:

[Venalich 1]

Слоган классный Вот только вопрос возникает ехидный, а почему? С катками газик смотрится монстром. Моё мнение - см. выше

[Вячеслав 7 565]

Я только что с нашим админом поговорил, наколько я его понял , если я буду платить 20$ в месяц то в обиде никто не будет. Другое дело что достаток у всех разный, да и добровольно все это быть должно. Писал же что в финансах как свинья в апельсинах. Сколько надо столько и буду платить.

С кем с кем ты поговорил :?: :?: :?: :shock: :shock: :shock:

Ответственно заявляю, что со мной никто не о чем на тему финансов ни говорил :evil:

Я вообще обмолвился о своих расходах не для того, чтобы с кого-то денег собирать. Сайт мне обходится где-то в 900 руб в месяц и заморачиваться из-за этих денег с тем, что слегка описал AlexL (блин, оп

ять наши мысли схожи ) я не вижу смысла.

Я говорил с админом на своей работе. Искренне прошу прощения за недосказанность

[Алекс 3 944]

А вот этот рисунок лучше, меньше деталей, узнаваемый силуэт с бортовой запаской. Только по моему не надо адрес на рисунке. Выше - ниже - рядом . А то теряется и то и другое. И ещё, поверни передние колёса навстречу зрителю. Пропадёт статика, появится движение

 

 

...уж больно какой-то ракурс хрестоматийный. Venalich ты прям так и хочешь авто своё увековечить

...а на счёт статики: в первом варианте движения много больше. Если взглянуть на катки, я бы сказал так: теперь таких не делают - теперь таких :!: делают ( ударение в последней фразе ессно на слове ТАКИХ ).

[Venalich 1]

AlexL,

во первых, не свой, а наш!

Во вторых, образ должен быть христоматийным.

В третих - цельный, без мелких деталей.

В четвёртых -такой поворот колеса действительно вносит в динамику в статичное изображение.

[Алекс 3 944]

...сорри :oops: конечно-же НАШ, но в кантексте именно " свой ". Цельный без мелких деталей - это как :?:

 

Ежели речь идёт о логотипе клуба, то наверно должны быть некие элементы современности, 21 век на дворе как-никак, хотя...мож и нет...первый вариант мне нравиЦЦа тем, что ракурс такой подчёркивает ВНЕДОРОЖНОСТЬ, а енто самое главное достоинство НАШЕГО авто.

 

...все посты считать ессно ИМХО :!: для того он трёп и создан .

[aleksandr 0]

А первый вариант мне больше нравится, но без таких колес, за них и газончика не видно. Про "теперь таких не делают" под "ввв.газ69.ру" могут подумать, что больше таких ввв-страниц не делают ..... Может более как то выделить именно Газ69 www.GAZ69.ru

p.s. елки-палки, то ли я лопух, то ли у нас таких выражений не употребляют - че такое ИМХО????? :oops: стыдно конечно не знать, но может кто об'яснит?

[Алекс 3 944]

Русский аналог ихнего IMHO — In My Humble Opinion — сокращение со времен FIDO. Обозначает — "по моему скромному мнению".

 

...Шура Вы меня пугаете