оформление через суд

[toothpick 1]

Собрано практически всё для полной реставрации 67-го и много з/ч еще остается для постройки "повседневного" автомобиля, но возникает вопрос по его оформлению. Как-то давно встречалась темка с подробным описанием и с cсылками на статьи кодекса РФ, опираясь на которые можно оформить узлы, агрегаты ну и соответственно собранный руками автомобиль.

Может кто подскажет как действовать? С чего начать?

А ещё лучше если кто уже прошёл ВСЁ САМ. От начала до ПТС.

Буду примного благодарен.

Alexis49@yandex.ru

Изменено 18 сентября 2009 пользователем toothpick

[swat 112]

Купи доки.

[Ratsha 0]

Собрано практически всё для полной реставрации 67-го и много з/ч еще остается для постройки "повседневного" автомобиля, но возникает вопрос по его оформлению. Как-то давно встречалась темка с подробным описанием и с cсылками на статьи кодекса РФ, опираясь на которые можно оформить узлы, агрегаты ну и соответственно собранный руками автомобиль.

Может кто подскажет как действовать? С чего начать?

А ещё лучше если кто уже прошёл ВСЁ САМ. От начала до ПТС.

Буду примного благодарен.

Alexis49@yandex.ru

Вот темка, именно та что тебе надо, если непонятно что-то, то спрашивай http://www.gaz69.ru/ipb/index.php?showtopic=63047

Как собранный ты его не оформишь, так как вряд ли у тебя есть соответствующие документы подтверждающие покупку запчастей из которых он собран, а без этого никак. Только как находку.

Изменено 19 сентября 2009 пользователем Ratsha

[kedr 155]

Действительно, одна табличка, одна бумажка и всего делов, тем более что не дефицит и не разорительно. А так, в судах такие дела будут рассматривать нехотя, отпираться, куча бумаг, справок. Нахрена козе баян, она и так веселая.

[Большевик 389]

Собрано практически всё для полной реставрации 67-го и много з/ч еще остается для постройки "повседневного" автомобиля, но возникает вопрос по его оформлению. Как-то давно встречалась темка с подробным описанием и с cсылками на статьи кодекса РФ, опираясь на которые можно оформить узлы, агрегаты ну и соответственно собранный руками автомобиль.

Может кто подскажет как действовать? С чего начать?

А ещё лучше если кто уже прошёл ВСЁ САМ. От начала до ПТС.

Буду примного благодарен.

Alexis49@yandex.ru

САМ, похоже, никто не проходил, но энтузиасты были. Будте первым! Считаю, что шансов - 0.1%. Ибо, смотри Правила регистрации...

[toothpick 1]

САМ, похоже, никто не проходил, но энтузиасты были. Будте первым! Считаю, что шансов - 0.1%. Ибо, смотри Правила регистрации...

Ну что_ж! Пустимся во все тяжкие!

Самому интересно...

Благо времени пока предостаточно.

(по видимым результатам выложу инфу)

[Ratsha 0]

САМ, похоже, никто не проходил, но энтузиасты были. Будте первым! Считаю, что шансов - 0.1%. Ибо, смотри Правила регистрации...

Ититская сила! Объясните, при чем тут правила регистрации?! Не сбивайте человека с пути (пусть даже у него в подписи написано, что пофигу куда идти ). Если пишете о чем-то,то пишите аргументировано, иначе просто засоряете тему.

[Ratsha 0]

Ну что_ж! Пустимся во все тяжкие!

Самому интересно...

Благо времени пока предостаточно.

(по видимым результатам выложу инфу)

Дело важное, так как опыт в проведении судебной процедуры признания права собственности на находку, конечный результат и все промежуточные действия, для многих, у кого тс без доков, необходимы как воздух. Начни с того, что напиши заявление в милицию о находке, надо только хорошо продумать содержание. Далее необходимо подготовить заявление в суд, в этом могу оказать содействие.

[Большевик 389]

Ититская сила! Объясните, при чем тут правила регистрации?! Не сбивайте человека с пути (пусть даже у него в подписи написано, что пофигу куда идти ). Если пишете о чем-то,то пишите аргументировано, иначе просто засоряете тему.

Вкратце попытаюсь ещё раз. Но повторяюсь...

На первом же заседании суда, он ( суд ) затребует от ГИБДД данные на этот автомобиль (хотя бы на наличие его в розыске ). Варианты ответов ГИБДД:

1. автомобиль состоит на учёте и пренадлежит гражданину А...

2. автомобиль с данными регистрационными данными на учёте не состоит и не состоял... ( следовательно - самоделка )

3. автомобиль утилизирован...

4. автомобиль снят с учёта для продажи тогда то..., владелец гражданин А...

Позиции 1 и 2 отражены в п. 3 Правил регистрации, которые являются тоже законом, как и ГК, и никак ему не проиворечат. При третьем варианте, автомобиль сможет реутилизировать только владелец ( и то только до издания технического регламента, который, кстати, возможно уже вышел ). И, наконец, четвёртый вариант..., здесь так же как и в первом варианте.

Нет, есть ещё и пятый - если объявившийся хозяин заявит, что мне эта рухлядь на ... не нужна. Но здесь и суд не нужен, оформляй сделку и всё...

Вот, как то так примерно...

Изменено 28 сентября 2009 пользователем Большевик

[kedr 155]

Тут может быть несколько направлений. Например попытаться просто восстановить утерянные докумены, признать право собственности на вещь, по моему после определенного времени пользования, самое сложное это пытаться узаконить переделанный автомобиль, тут темный лес и практики практически нету. Может есть смысл по этому поводу поискать в интернете самодельщиков и кстати реставраторов тоже, у них есть сайты и уточнить как они узаконивались.

[Ratsha 0]

Вкратце попытаюсь ещё раз. Но повторяюсь...

На первом же заседании суда, он ( суд ) затребует от ГИБДД данные на этот автомобиль (хотя бы на наличие его в розыске ). Варианты ответов ГИБДД:

1. автомобиль состоит на учёте и пренадлежит гражданину А...

2. автомобиль с данными регистрационными данными на учёте не состоит и не состоял... ( следовательно - самоделка )

3. автомобиль утилизирован...

4. автомобиль снят с учёта для продажи тогда то..., владелец гражданин А...

Позиции 1 и 2 отражены в п. 3 Правил регистрации, которые являются тоже законом, как и ГК, и никак ему не проиворечат. При третьем варианте, автомобиль сможет реутилизировать только владелец ( и то только до издания технического регламента, который, кстати, возможно уже вышел ). И, наконец, четвёртый вариант..., здесь так же как и в первом варианте.

Нет, есть ещё и пятый - если объявившийся хозяин заявит, что мне эта рухлядь на ... не нужна. Но здесь и суд не нужен, оформляй сделку и всё...

Вот, как то так примено...

Ничего суд не затребует. Т.к. за полгода до подачи заявления в суд ты уже подал заявление в милицию о находке и доблестная милиция ответила, что тс в угоне не числится. Иными словами, суд должен посредством этой справки удостовериться в том, что данный автомобиль не выбыл незаконно из владения какого-то лица, являющегося собственником, владельцем (т.е. не был угнан, неправомерно удерживался кем-то и в дальнейшем брошен и т.д.).

[Большевик 389]

Ничего суд не затребует. Т.к. за полгода до подачи заявления в суд ты уже подал заявление в милицию о находке и доблестная милиция ответила, что тс в угоне не числится. Иными словами, суд должен посредством этой справки удостовериться в том, что данный автомобиль не выбыл незаконно из владения какого-то лица, являющегося собственником, владельцем (т.е. не был угнан, неправомерно удерживался кем-то и в дальнейшем брошен и т.д.).

Откуда уверенность, что ответит ГАИ? А если она ответит, что такой машины никогда не сущесвовало? А по поводу затребует - не затребует, кто ещё кроме ГАИ даст авторитетное заключение о судьбе машины? А, впрочем, допускаю, что суд может вынести решение то, о котором Вы говорите. И не такие решения выносили. Но убеждён, фемида глазки-то приоткроет в этом случае. Если хотите, могу привести пример вынесенного абсурдного решения, из собственного опыта.

[Ratsha 0]

Откуда уверенность, что ответит ГАИ? А если она ответит, что такой машины никогда не сущесвовало? А по поводу затребует - не затребует, кто ещё кроме ГАИ даст авторитетное заключение о судьбе машины? А, впрочем, допускаю, что суд может вынести решение то, о котором Вы говорите. И не такие решения выносили. Но убеждён, фемида глазки-то приоткроет в этом случае. Если хотите, могу привести пример вынесенного абсурдного решения, из собственного опыта.

Не ГАИ даст ответ, а милиция, т.к. заявление подаётся в милицию. Милиция в свою очередь запросит ГАИ, ГАИ отпишется относительно, есть или нет сведения об хищении этой машины, и пошла писать губерния - проводятся ещё какие-то мероприятия, короче, через полгода вы получаете нужный вам бумаг.

[Бобик 1]

Не ГАИ даст ответ, а милиция, т.к. заявление подаётся в милицию. Милиция в свою очередь запросит ГАИ, ГАИ отпишется относительно, есть или нет сведения об хищении этой машины, и пошла писать губерния - проводятся ещё какие-то мероприятия, короче, через полгода вы получаете нужный вам бумаг.

Уважаемый 'Ratsha если вы хотябы раз сталкивались с судебной системой, то должны знать, что данный процесс, если не закроют сразу (пошлют на) может затянутся на долгие годы.

[Ratsha 0]

Уважаемый 'Ratsha если вы хотябы раз сталкивались с судебной системой, то должны знать, что данный процесс, если не закроют сразу (пошлют на) может затянутся на долгие годы.

Хотя бы раз в день я так или иначе сталкиваюсь с судебной системой. Сегодня чудненько началась рабочая неделя с судебного процесса в Арбитраже. Завтра необходимость опять предоставит мне такую возможность, т.к. должно подать два исковых заявления. Судебный процесс регламентируется процессуальным законодательством, в том числе и в отношении сроков рассмотрения дел судом.

Это гражданское судопроизводство, никого не закроют , и не пошлют, могут: отказать в принятии искового заявления; оставить заявление без движения; если не совсем грамотно составить исковое, не обеспечить доказательствами, не обосновать исковые требования, не выполнить какую-либо досудмордаю процедуру и т .д., то могут отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Не следует воспринимать суд как нечто враждебное. Да, человеку ни разу не сталкивающимся с судом очень трудно ориентироваться во всех правилах, понять, что от него требуется на той или иной стадии судебного процесса.

Вот, мы тут и развели такую бодягу, чтобы кому-то из нас стало легче начать движение в определенном направлении.

[Большевик 389]

Откуда уверенность, что ответит ГАИ? А если она ответит, что такой машины никогда не сущесвовало? А по поводу затребует - не затребует, кто ещё кроме ГАИ даст авторитетное заключение о судьбе машины? А, впрочем, допускаю, что суд может вынести решение то, о котором Вы говорите. И не такие решения выносили. Но убеждён, фемида глазки-то приоткроет в этом случае. Если хотите, могу привести пример вынесенного абсурдного решения, из собственного опыта.

В дополнение: убеждение в том, что ничего из этого не выйдет, основывается на том, что в нынешних условиях установить " биографию" автомобиля можно очень быстро, не предпринимая никаких усилий. Конечно если в ГАИ свой человек, а не страж порядка..., а если и в суде...