Правильная установка рессор

[Аким 94]

Сорри, если баян - порылся - не нашел.

 

Уже 2 Газика видел, у которых передние рессоры поставлены ушами назад (ну заворот подкоренного вокруг коренного). Вроде ка правильно ушами вперед. А что меняется от того или иного расположения ушей? - кто знает просветите! Какие там силы куда че крутят? Или пофиг и это технологический прибамбах?

 

Вот написано ушами вперед.

http://www.4nik.ru/69/info.htm

[necks 1]

Получается что завернутое ухо подкоренного листа и на УАЗе и на ГАЗике крепится на неподвижный палец. У УАЗа в данном случае 3151 оно является передним, а у 69-го оно является задним.

Мне тоже интересно, предназначение "завернутого уха".

[машинист 360]

Не претендуя на истину выскажу свое мнение.«Завернутое ухо» подкоренного при поломке коренного позволяет потихоньку добраться до дома. При движении не давая мосту развернуться боком т.е. по сути является как-бы дублером коренного в связке рессора – рама.

[Wuglusskr 776]

Не претендуя на истину выскажу свое мнение.«Завернутое ухо» подкоренного при поломке коренного позволяет потихоньку добраться до дома. При движении не давая мосту развернуться боком т.е. по сути является как-бы дублером коренного в связке рессора – рама.

 

Кстати, интересный вопрос... На серьге тянущих моментов нет. Потому при поломке коренного, это ухо на втором листе много не даст, так как держащая мост нагрузка приходится на задний палец. А там второй лист не фиксируется. Логично было бы чтоб заворот второго листа был именно на пальце заднем. Но его все и всегда ставят вперед. А как в оригинале? Господа реставраторы, кто истину знает, и причину?

[necks 1]

Дык, как в оригинале нетрудно узнать. Каталог гласит что завернутое ухо должно быть сзади. В таких случаях с документацией не спорю и при переборке подвески делал именно так.

[lexx733 4]

Дык, как в оригинале нетрудно узнать. Каталог гласит что завернутое ухо должно быть сзади. В таких случаях с документацией не спорю и при переборке подвески делал именно так.

 

При торможении, ровно как и при разгоне, всю продольную нагрузку у газона берут на себя как раз уши, которые на неподвижных пальцах.

Скорее всего заворот сделан именно для того, чтоб при разрушении уха можно было доехать.

 

Из личного опыта: видел много сломаных ушей (за последний год не менее пяти) пряма на машинах и все они были со стороны неподвижного пальца (у передней - сзади, у задней- впереде)

[Sab62 24]

Кстати, интересный вопрос... На серьге тянущих моментов нет. Потому при поломке коренного, это ухо на втором листе много не даст, так как держащая мост нагрузка приходится на задний палец. А там второй лист не фиксируется. Логично было бы чтоб заворот второго листа был именно на пальце заднем. Но его все и всегда ставят вперед. А как в оригинале? Господа реставраторы, кто истину знает, и причину?

 

"...Второй лист имеет изогнутый передний конец, частично охватывающий ушко первого коренного листа. Ушко заднего конца второго листа завито вокруг ушка первого листа с просветом в горизонтальной плоскости по 2 мм на каждую сторону. Такое устройство ушков обеспечивает свободное перемещение первого и второго листов при деформации рессоры." - из книги Н.А. Куняева "Автомобиль ГАЗ-69", 1956 г.

(речь идёт о передних рессорах)

 

Имхо, кроме того, подкоренной лист поддерживает ушки коренного, снимая часть нагрузки с коренного листа

Изменено 12 октября 2010 пользователем Sab62

[Аким 94]

С точки зрения научной практики получается, что пох. (?) А то я уж собрался исправлять ошибки...

[Wuglusskr 776]

ну как я логично и предполагал

Второй лист заворотом взад ставица. Имеем в натуре массовую ошибку, когда окольцовка ставится вперед.

 

Аким, нет - не пох. При поломке коренного - подкоренной будет более полезен при правильной установке.

[машинист 360]

Кстати, интересный вопрос... На серьге тянущих моментов нет. Потому при поломке коренного, это ухо на втором листе много не даст, так как держащая мост нагрузка приходится на задний палец. А там второй лист не фиксируется. Логично было бы чтоб заворот второго листа был именно на пальце заднем. Но его все и всегда ставят вперед. А как в оригинале? Господа реставраторы, кто истину знает, и причину?

Чтобы исключить некоторую неясность. Я поставил рессоры завернутым ухом подкоренного не на серьги, а на неподвижные пальцы. ( В мануале тоже так) На этом и основывается мое мнение.