архивное фото, милое сердцу козловода.

[Альберт 66 517]

https://pulse.mail.ru/article/raritetnye-mashiny-semejstva-gaz-gorkovskogo-avtomobilnogo-zavoda-909372428138510552-149635180086060544/?user_session_id=33d644564342298&qid=9d744c9aeb437639&utm_campaign=media&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru&utm_content=mediaproject_lenta_news

[Мурик 5 760]

3 часа назад, Волголог сказал:

Вот он! Номер за май 1974 года!

[nat 4 559]

[father-gaz 338]

 

[Механник 3 310]

10.04.2023 в 21:02, Мурик сказал:

Вот он! Номер за май 1974 года!

Чуть ошибся. В моей памяти оьлажился 75й почему то.

[Шypик. 224]

1 час назад, father-gaz сказал:

 

Фигню он собирает, Там был Сергей тот хотя бы понимал это, но он ушел. 

Теперь это откровенная поделка, но не реставрация. Машина собирается в лучшем случае на 1973-75 год.

Имея такое количество подписчиков, можно было найти запчасти на 54 год.

Крылья и фары - неродные, двери должны быть деревянные, подножки, бампер, не родной, кущов вообще не то, двигатель газ -52, радитор 52й. проводка, светотехника, все не то. руль, приборы, вообще не то.

я отписался. не могу на это смотреть. 

[Механник 3 310]

10.04.2023 в 19:13, Альберт 66 сказал:

https://pulse.mail.ru/article/raritetnye-mashiny-semejstva-gaz-gorkovskogo-avtomobilnogo-zavoda-909372428138510552-149635180086060544/?user_session_id=33d644564342298&qid=9d744c9aeb437639&utm_campaign=media&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru&utm_content=mediaproject_lenta_news

Видел в начале 80х. Думал Додж 3/4.

[nat 4 559]

[Волголог 3 009]

[Волголог 3 009]

https://vk.com/video-186692794_456243324

[Волголог 3 009]

[Механник 3 310]

2 часа назад, Волголог сказал:

Триплексов тогда небыло.

[nat 4 559]

[Combatant 381]

Триплексов тогда не было.

 Все правильно, потому что по планам верховного  командования и Генштаба Красной Армии бронеавтомобили и легкие танки должны были поддерживать в наступлении кавалерийские части. По этой причине противоснарядное бронирование считалось не нужным и неуместным. Так как  никто не считал вражескую  артилерию, авиацию и танки чем то опасным для наступающих частей. По этой причине часто ставились пулеметы на танки и бронеавтомобили вместо орудий.. И бронезащита  чаще всего выполнялась противопульной, что наши считали вполне достаточным. Это Т34 -76 уже делали и заранее проектировали исходя из того, что у противника( Германии естественно) уже  есть на вооружении достаточное количество тяжелых  и хорошо бронированных танков.

 

[Большевик 389]

1 час назад, Combatant сказал:

Триплексов тогда не было.

 Все правильно, потому что по планам верховного  командования и Генштаба Красной Армии бронеавтомобили и легкие танки должны были поддерживать в наступлении кавалерийские части. По этой причине противоснарядное бронирование считалось не нужным и неуместным. Так как  никто не считал вражескую  артилерию, авиацию и танки чем то опасным для наступающих частей. По этой причине часто ставились пулеметы на танки и бронеавтомобили вместо орудий.. И бронезащита  чаще всего выполнялась противопульной, что наши считали вполне достаточным. Это Т34 -76 уже делали и заранее проектировали исходя из того, что у противника( Германии естественно) уже  есть на вооружении достаточное количество тяжелых  и хорошо бронированных танков.

 

А что, триплекс спасает от пули или от осколков? И причём здесь Т 34? 

Может всё-таки тримплекс? 

[alex prim 389]

2 часа назад, Большевик сказал:

А что, триплекс спасает от пули или от осколков? И причём здесь Т 34? 

Может всё-таки тримплекс? 

Сам всегда перископический прибор в танке называл триМплексом. Сейчас стало интересно после споров, полистал гуглу, так она и говорит, что тримплекс это не правильное название. Неграмотное. Спорить не берусь. Многие называют смотровые щели триплексами, по старинке. На самом деле в литературе часто встречаются оба названия.  А правильно вроде как перископический прибор наблюдения и пошли их марки. Кто у нас тут танкисты. Поясните.

[Большевик 389]

4 часа назад, alex prim сказал:

Сам всегда перископический прибор в танке называл триМплексом. Сейчас стало интересно после споров, полистал гуглу, так она и говорит, что тримплекс это не правильное название. Неграмотное. Спорить не берусь. Многие называют смотровые щели триплексами, по старинке. На самом деле в литературе часто встречаются оба названия.  А правильно вроде как перископический прибор наблюдения и пошли их марки. Кто у нас тут танкисты. Поясните.

У триплекса есть своё значение. Тримплекс, скорее всего, сленговое. Первое, в значении второго, до этого, никогда не слышал. Да и общее в них, только то, что в изделии используется стекло.

[alex prim 389]

 Трёх слойное стекло-триплекс- применяли на танках первой мировой и до начала 20х годов. В то время и прикрывали смотровые щели танка трехслойным стеклом. И называли такую простейшую смотровую систему "триплекс". Но уже с 1930-х годов в танках стали применять перископические смотровые устройства с толстенными треугольными стеклянными призмами. На башне танка понятно зачем нужно перископическое устройство. А у механика-водителя такое устройство (в отличие от простой щели, даже прикрытой тройным стеклом) защищало от пуль и осколков. Пуля или осколок, попав снаружи в стекло перископического устройства и даже разбив его, никак не могли проникнуть внутрь танка.

А теперь главное. По старой традиции такое танковое перископическое смотровое устройство продолжают называть "триплекс" (хотя это сейчас и никакое не многослойное стекло).

.

 Такие разъяснения предоставляет интернет.

[Большевик 389]

По старой, доброй традиции, так же, называют фару-искатель, фароискателем. И не только здесь.

Если ссылаться на интернет, то что он выдаст, если набрать эти слова и посмотреть картинки (тримплекс, триплекс)?

 

Изменено 14 апреля 2023 пользователем Большевик

[alex prim 389]

14 минут назад, Большевик сказал:

По старой, доброй традиции, так же, называют фару-искатель, фароискателем. И не только здесь.

Если ссылаться на интернет, то что он выдаст, если набрать эти слова и посмотреть картинки (тримплекс, триплекс)?

 

В обиходе я сам много раз слышал слово тримплекс, как смотровой прибор. Но в литературе это название почти не встречается.  такое впечатление, что это придуманное название. Я не утверждаю свою правоту. Много могу не знать. Вышедших из уст народа названий очень много.  И по привычке они передаются как по наследству... Ну а картинки один и тот же прибор называют обоими названиями.

Изменено 14 апреля 2023 пользователем alex prim

[Combatant 381]

 Т-34 привел для сравнения тенденций и взглядов в предвоенном танкостроении в СССР. Это если учитывать тот факт, что верхушка военного руководства армии в свое время, в гражданскую, командовала  в основном кавалерийскими  частями. Опять же, кто хорошо осведомлен, танкисты, ответьте пожалуйста.. На "тридцать четверке," в начале войны, что у механика-водителя в бою  использовалось в качестве смотрового прибора? Щель в крышке собственного люка без использования бронестекол? Это у командира танка на башне стояли приборы наблюдения как их называли. в свое время. Я  как то в свое время забрался в целый Т34-76 на место механика -водителя, дело было  около исторического музея. Немного тесновато при моих габаритах и росте на месте механика -водителя. Так вот , в люке мехвода была просто щель для наблюдения и управления танком во время боя. Это на марше они  откидывали крышку люка, обзор становился лучше. Поправьте, если в чем то неточен....

[Combatant 381]

 Второй момент. У танков вермахта, у  моделей Т3, Т4, Т6 "Тигр" "Ягдтигр" И тяжелых самоходок  в качестве смотровых приборов механика-водителя использовались сменные, прямоугольные призмы из бронестекла. У командира немецкого танка на том же "Тигре" и его последующих модификациях, на башне стояла командирская башенка с приборами наблюдения. Это помимо орудийного прицела переменной кратности.. Советские танкисты отмечали осматривая трофейные танки, что у немцев, танкистов, обзор хороший Да и орудийный прицел позволял вести прицельный огонь на более дальней дистанции.

[Combatant 381]

 Выражение триплекс появилось в конце тридцатых и во время Второй Мировой в СССР. Первоначально это выражение почему то относилось только к самолетам и авиации.  Это уже в войну стали использовать его для обозначения смотровых приборов на бронетехнике   Обозначение смотровой триплекс попадалось периодически в мануалах по описанию и эксплуатации по старой бронетехнике Сколько живу, выражения тримклекс еще не встречал при обозначении и употреблении... Возможно это чет новое и неизвестное мне доселе..)

[Большевик 389]

Цитата

Возможно это чет новое и неизвестное мне доселе.

Практически, 2 года слышал "тримплекс", начиная с 1985.  Так что, не новое. Да и значение триплекс - трёхслойный, никак не соответствует обсуждаемому прибору. Посему, не приемлю другого названия, кроме как с буковкой м, пусть даже оно и сленговое.

Впрочем, не приемлю и "фароискатель", и "займи мне", в значении "дай мне в долг".

 

Изменено 14 апреля 2023 пользователем Большевик

[Волголог 3 009]

 

Киев 1964.