Вне дорог - точнее не скажешь

[трехосный 73]

Уважаемые камрады!

 

Каждый второй из вас рыбак, охотник, или просто экстремал. Кто может сказать, что будет с машиной за шесть лет в пресном водоеме? Сохранятся ли двигатель, КПП, РК, мосты? Кто что знает?

 

Дело в том, что предлагают купить эту машину за 300 баксов, столько же стоит подъем. Есть смысл?

 

 

[seasmi 0]

За 6 лет там полный труп.

[Виктор1976 401]

мне кажется мосты, кпп, двиг и рама ничего не будет страшного-разобрать, почистить , смазать

[Федот68 4 283]

Вскрытие покажет.

 

Моя думать - 50/50 . в смысле - шансов на  сохранность агрегатов.

 

Но - кузовщина - вполне, рама - тоже.

 

Так что - смысл есть.

 

 

 

Вскрытие покажет.

 

Моя думать - 50/50 . в смысле - шансов на  сохранность агрегатов.

 

Но - кузовщина - вполне, рама - тоже.

 

Так что - смысл есть.

 

 

[трехосный 73]

Пока обнадеживающе, а примеры есть?

[viktor57 3]

много условностей. стоячая ли вода, на сколько заилиность, пресная или морская - всё надо учитывать. даже глубину. самый лучший вариант - чистая речная вода, песчанное, а ещё лучше каменистое дно и течение. И очень важно, что было до того, как стало утопленником. Может оно и не стоит трудов.

Изменено 26 августа 2011 пользователем viktor57

[трехосный 73]

много условностей. стоячая ли вода, на сколько заилиность, пресная или морская - всё надо учитывать. даже глубину. самый лучший вариант - чистая речная вода, песчанное, а ещё лучше каменистое дно и течение. И очень важно, что было до того, как стало утопленником. Может оно и не стоит трудов.

 

Со слов водолазов стоит на скале, глубина 20 метров, искусственное водохранилище на реке (ГЭС), провалилась под лед шесть лет назад, машине было пару лет. Кузов, скорее всего помялся. Два человека погибли, двое успели выскочить.

[speedoff 3 814]

Пусть поднимут сначала, а там все видно будет.

 

Будет в состоянии хреновом - отвезут в чермет. Как раз на 300 и выйдет по весу примерно

 

 

[трехосный 73]

Пусть поднимут сначала, а там все видно будет.

 

Будет в состоянии хреновом - отвезут в чермет. Как раз на 300 и выйдет по весу примерно

 

 

 

Налог шесть лет не плачен, возьмут ли в утиль...

[Виктор1976 401]

Налог шесть лет не плачен, возьмут ли в утиль...

 

в утиль хоть 10 лет не плати-возьмут.

[Алекс 3 945]

Два человека погибли, двое успели выскочить.

 

яб с двухсотыми не стал бы...по этическим соображениям

[сом 1]

ответ точный дадут на форуме военной архиалогии

 

 

[swat 112]

там где 200 - ну его на... тока если на агрегаты и то ХЗ..

[Федот68 4 283]

Тут уж - только собственные верования помогут ( я про покойников) 

 

Кому-то кладбище кажется жутким местом, ну а другой - туда  отдыхать приходит. Пообщаться с родными душами. и т. п ...

 

Да и спокойно там. Как правило. 

 

так и авто с покойниками.  Предрассудков - не сосчитать.

 

Хотя скала над обрывом - не лучшее место . В смысле сохрана железа. Ибо текущая вода - несёт с собой кислород , и т. д.Химия работает.

 

Вот глухое болото, да под слоем ила - гораздо лучший консерватор ....

 

 

 

 

А кто триста бакинских просит( кроме подъёма)  . Неужто - наследники ??? ( вроде как - " с доками" , иль показалось?) Вот сучата... Дальше цензурных слов не имею.

 

 

[Алекс 3 945]

я Федот не про погост писАл, а про авто в котором погибли люди...разница есть?

[Федот68 4 283]

я Федот не про погост писАл, а про авто в котором погибли люди...разница есть?

 

И да и нет.

 

 

Как к этому относиться....

 

Да и люди погибли явно не в авто, а " несколько рядом" - не сумев попасть в полынью от провала под лёд.... Хотя осознавать это - вряд ли легче даже просто очевидцам .

 

 

 

 

 

[Алекс 3 945]

И да и нет.

 

 

Как к этому относиться....

 

Да и люди погибли явно не в авто, а " несколько рядом" - не сумев попасть в полынью от провала под лёд.... Хотя осознавать это - вряд ли легче даже просто очевидцам .

 

согласен...но порой и слово мама сказать не успеешь, как старуха с косой тут как тут

 

кароч разговор тут не об этом, я просто сказал "по этическим соображениям"

имхо

[Емеля 288]

Лодчный мотор пролежавший в нашем водохранилище три года , и сенгоход полтора, после того как их вытащили годились лишь в утиль. Мое мнение :"Я б не стал связываться." У нас ГРЭС

Изменено 26 августа 2011 пользователем Емеля

[Бурлай 407]

У нас "японец пробокс" с осени до лета, пролежал под водой, это кончно не шесть лет, но ни чего, ща гоняет как новенький))

 

Но два человека погибли...

 

Каждому в такой ситуации индивидуально нужно принемать решение.

 

ИХМО

 

 

[север316 0]

Чем глубже - тем меньше кислорода-окислителя. 20м это реально глубоко,мож и будет чего,но и удар об дно нехилый,возможно овчинка выделки не стоит.Если вода пресная,думаю железо в норме будет.Я б водолаза отправил на осмотр,возможно там негнилая лепешка.Когда судно тонет,у него бывает от удара об дно корпус разламывается,а там скала,т.е. дно каменистое.Но смысл связываться есть лишь в случае,если авто ценное хотя бы запчастями,на восстановление самого авто я бы не расчитывал.

Про болото и ил очень точно подмечено,там и кислорода нет,и удара тож нет...

[nstalker68 59]

Если бы машинка,к примеру, была бы Хорьхом, мерсом 540К, ну или на худой конец ГАЗ-67, то может и стоило бы поднять. А так, ну его на х. Бедность что ли заела?

[Гость Лесничий]

Если бы машинка,к примеру, была бы Хорьхом, мерсом 540К, ну или на худой конец ГАЗ-67, то может и стоило бы поднять. А так, ну его на х. Бедность что ли заела?

 

 

Вам богатым не понять.

[Alex52 1 218]

Два года в воде простоял,Ссылка улетели на перволедье, фото сделали в июне, через год. Брать нечего, если только бедность припрет или на металлолом, глядишь реки чище будут

Изменено 8 сентября 2011 пользователем Alex52

[father 54]

Думаю расчитывать надо только на запчасти. Чем хоть дело кончилось?

[kychyk7 0]

тока запчасти, если что-то можно вытащить