Выборы президента 4 марта

[трезвый 407]

1. Никогда не считал свое мнение "результатом запугивания". Вас что запугивают?

 

 

2. Меня никогда "не проностит" т.к. я всегда точно знаю свою цнель и могу всегда выставить для себя новую.

 

3. "Быдлом" себя не считаю поэтому коментировать сложно.

 

4. Результаты выборов " Волгоградской области" честно не помню.

 

Я написал что это моё мнение, точку зрения в ближайшее время менять не собираюсь.

 

 

 

1. А единственный результат выбора иного кандидата - революция это не запугивания? Я не пугаюсь, но есть другие, а их больше...

 

2. Это хорошо, так может и цели другие на горизонте появятся?

 

3. Куда-то не туда...

 

Повторюсь, мнение каждого - уважаю.

[Вячеслав 7 565]

" ...крысиная дорожка кончится кровью..." Кто "крыса" и так понятно...

 

 

 

Хочу про прохорова узнать! Трезвый, ну почему он?!

Изменено 7 февраля 2012 пользователем Вячеслав

[трезвый 407]

" ...крысиная дорожка кончится кровью..." Кто "крыса" и так понятно...

 

 

 

Хочу про прохорова узнать! Трезвый, ну почему он?!

 

 

А что можно сказать плохого?

1. С девками по курортам шастает, а кто из свободных мужиков не шастает?

2. Денег много тратит, так они его.

3. Как заработал, а как мы зарабатываем? Просто другие масштабы. А другой единый кандидат и его клан, так по богаче будет, просто об этом не принято говорить в этой стране.

4. Я сам весь свой опыт капил в сугубо коммерческих организациях, мне его мысли высказанные прямо ближе всей воды про рост пенсий, рост зарплат полиционерам (знаю как они рады новой зарплате) и др.

[Колпакоff 7 309]

Ну раз Слава требует обоснования, то напишу.

1. Путинское "ручное управление" дало свои результаты, как положительные, так и отрицательные. Но кто ничего не делает, тот не ошибается.

Это 1996 год.

Абсолютно с ним согласен. Порой кажется это мы сейчас и наблюдаем.

Ошибки ВВП - кадровый состав ЕР и полное узурпирование власти (которое дало возможность совершать те или иные ошибки, и привело к дикой коррупции - это меня раздражает больше всего), а нужно всего то лишь, многопартийный парламент - это будут рамки ограничения, будет оппозиция - будет дискуссия - будет золотая середина, без перегибов. Я бы хотел видеть ограничение в 30% для одной партии в Думе - пусть это будет даже партия-лидер и пусть это будет даже ЕР, если способна.

Поэтому во втором туре, я так подозреваю это будет Зюганов и Путин, я при всем, отчасти негативном отношении к Путину, я проголосую за него.

Почему не Зюганов: "пойти своим старым путем, под обновленными лозунгами всеобщего счастья и «халявы» - ностальгия еще манит некоторых из старшего поколения, «на расстоянии помнится только хорошее», но общество омолаживается, желающих возвращаться на старую дорогу, пусть даже и с новым качеством, остается все меньше и меньше"

Меня напрягает, что Зюганов знает как сделать меня счастливым. Интересно, если я сам толком то не знаю, ему это откуда известно?

P.S. Вообще из всей нынешней кремлевской пиз..братии мне импонируют Жуков и Сергей Иванов.

 

Прохоров.

1. Не самое важное, но все же - новое лицо, не приевшееся.Только не надо вспоминать Куршавель и залоговые аукционы.

2. Мне нравится его отношение к сложившейся ситуации, он не кричит долой Путина и ЕР (левые), все отобрать и поделить (правые) - обе эти позиции меня не устраивают в принципе. Все его мысли и слова, я бы отнес к центру- впрочем как и самого Путина и его политику. Заметьте, он не собирается менять строй, он хочет изменить механизмы регулирования этого строя, наверное мы все этого хотим, по крайне мере я.

3. Соглашусь, что опыта у него нет, в управлении 1/8 части суши, и я объективно понимаю, что в этот раз ему явно не удастся занять пост №1,да и не надо, но я как гражданин, своим честным, не спиж..ным голосом хотел бы высказать ему доверие, тем самым дать понять существующей власти кого лично я, хотел бы видеть "у руля". Возможно даже, за эти 6 лет, у него будет шанс проявить себя, если ВВП не дурак, а он далеко не дурак. Если существующая власть готова изменить свое отношение ко мне лично и к народу - я могу изменить свое мнение, это же не вероисповедание и не родители, в данной ситуации мы выбираем кто лучше.

Прохоров не обещает сделать меня счастливым, он хочет сделать так, что бы у меня была эта возможность.

 

 

А результаты нашей голосовалки очень даже интересные.

Изменено 7 февраля 2012 пользователем Колпакоff

[CARS 1 665]

Расскажу почему я за Зюганова. Не потому что нравится, а потому что больше никого из других не воспринимаю вообще. Было бы "Против всех" - проголосовал бы так. Вообщем по принципу лишь бы за кого, но не за Пу. Не хочется, чтобы еще 10 лет было все как сейчас.

Я тоже близок к местному избиркому. Так вот к нам приезжали высокие чины из Саратова. Указание такое - делайте что хотите, но 85% чтобы было за Пу. Хотите вбрасывайте, хотите еще что-то придумывайте, но если попадетесь, то сами виноваты. Если народ не проголусует за Великого и Ужасного, то все руководители лишатся своих насиженных местечек... В зале после этих слов было слышно как люди скребли ногтями на ногах по полу

И еще позволю себе небольшое лирическое отступление на эту тему:

 

Общество «крысиных королей»

Задача этой технологии – разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего.

Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс. Эти животные в первую очередь известны своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести – в социальной сплоченности. Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет нравственную природу.

Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно.

Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг – действие, до этого находящееся под абсолютным табу.

Делается это следующим образом. Берут крупную и сильную крысу, долго морят ее голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мертвого собрата. Рациональная логика подсказывает: это уже не собрат, а пища. Ему все равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо.

Второй раз планка безнравственности поднимается выше. В клетку бросают еле живое животное. Новая «пища» хоть и почти мертвая, но все же живая. И снова рациональная логика подсказывает решение. Он все равно умрет, а мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже практически живого.

Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую «пищу», слабого крысенка. У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной логики. Есть все равно нечего, говорит она себе. Что толку, если мы оба погибнем? Пусть выживет сильнейший. И сильнейший выживает.

Обратите внимания, у крысы на принятие решения с каждым разом уходило все меньше времени. При этом уровень безнравственности каждого нового пожирания был все больше. Через некоторое время крыса вообще не думала. Она относилась к своим соотечественникам как к пище. Едва ей подбрасывали в клетку новую крысу, она тут же накидывалась на нее и пожирала. С момента, когда она вообще не думала, жрать или не жрать, ее нравственность была сломлена.

Далее ее выпускали назад в общество, откуда в свое время взяли. Это уже была не та крыса. Это уже было существо без признаков нравственности. В своих поступках оно руководствовалось только логикой эгоизма. Но окружающие не знали этого. Они принимали ее за свою и полностью доверяли.

Очень быстро существо, внешне похожее на крысу, приходило к мысли: зачем где-то искать пищу, если она кругом, теплая и свежая. Рациональная логика определяла характер действия. Крысоед выбирал ничего не подозревающую жертву и пожирал ее.

Очень скоро он приходил к выводу, что самый оптимальный вариант – не открыто нападать и пожирать, а делать это втайне от общества. В следующий раз под тем или иным предлогом эта крыса заманивала свою жертву в укромное место и там пожирала.

Когда у крысиного сообщества не оставалось сомнений, что среди них завелся волк в овечьей шкуре, крысы уходили из этого места. Причем, уходили в ста случаях из ста. Животные словно боялись отравиться флюидами трансформированной крысы. Они боялись стать такими же. Инстинктивно чувствовали: если их сознание впитает новые установки, возникнет общество без тормозов, общество предателей, общество потребителей. Атмосфера безнравственности разрушит механизм социальной защиты и погибнут все.

Напрашивается вопрос: почему крысиное сообщество уходило, почему не могло уничтожить «короля»? В таком поведении тоже есть глубокий смысл. Коллективный разум, которым в данном случае можно считать инстинкт, просчитывал, что в ликвидации примут участие самые сильные особи, элита общества. Кто знает, что с ними будет, когда они вопьются зубами в живую плоть безнравственного собрата. Не заразятся ли сами его порочностью?

Даже крысы не хотят жить в гражданском обществе, построенном на постоянной войне друг с другом, раздирающей единое на множественное. Крысы умнее людей. Справедливо опасаясь, что рациональной логикой эгоизма заразится крысиная элита, они уходят в другое место.

"Все, Сереж. Если спроса нет и люди знают, что не будет, то самый твердый человек станет воровать. Может, не сразу, через время, но станет. Внутри крови у нас подляна сидит, ее не денешь никуда. У каждого, понял? Ты, я, все - крысы в душе. Только надо гасить ее всю жизнь, по башке бить, чтоб не могла, детка, рыло свое поганое из грязи вытащить. Само по себе воровство, Сереж, полбеды. Крыса - всегда означает кровь. Вот что плохо. Когда ты выбираешь крысиную дорожку, она кончится кровью, без вариантов. Хорошо, когда только крысячьей - поймают, на железа подымут. В этом беды нет, одна польза - когда крыс режут, люди радуются, а крысы боятся, пределы знают. Хуже, когда крыса людей жрать начинает. Если крысу вовремя не замочить, она вырастет, пределы забудет и начнет у людей жизнь крысить, мочить всех начнет. Это суть крысы - она рядом с собой людей не терпит. Понял, душара?"

Беркем Аль Атоми, "Каратель".

 

а для чего этот текс скопировал, им и так весь нет завален

 

 

 

[трезвый 407]

Прохоров не обещает сделать меня счастливым, он хочет сделать так, что бы у меня была эта возможность.

 

Вот и я о том же. А о втором туре и не задумывался, видно не дальновидный.

 

А результаты нашей голосовалки очень даже интересные.

 

Было бы еще интереснее видеть кто за кого проголосовал, но НЕТ.

[Chumohod 12]

Эти выборы напоминают "веселую" картинку, когда перед стендом с агитматериалом стоят куча собак.... а на стенде всего два кандидата - Герасим и Павлов..... Ну собственно говоря из дух зол нужно выбрать меньшее.....

 

 

 

 

Реально, не знаю кому свой голос отдать, но однозначно не за обещалкина.....

 

С другой стороны не важно кто и как голосует , важно кто как считает....

 

 

Я против всех

Изменено 7 февраля 2012 пользователем Chumohod

[трезвый 407]

Э

 

С другой стороны не важно кто и как голосует , важно кто как считает....

 

 

 

 

 

Не соглашусь, если не было бы цели получить результат, то да, а тут результат еще какой!

[Колпакоff 7 309]

Chumohod их сейчас очень сильно передернуло от реакции народа, не думаю что в нагляк так будут делать опять, люди на баррикады выйдут.

[Chumohod 12]

Не соглашусь, если не было бы цели получить результат, то да, а тут результат еще какой!

 

согласен полностью !!!! но....  но практика показала, что как надо так и подсчитают..... и если они так сделают и в этот раз то однозначно это ничем хорошим не закончится.....

 

 

 

 

был я на выборах и со стороны избирателя и со стороны избираемого....

 

 

Изменено 7 февраля 2012 пользователем Chumohod

[Chumohod 12]

Chumohod их сейчас очень сильно передернуло от реакции народа, не думаю что в нагляк так будут делать опять, люди на баррикады выйдут.

как знать .. а посмотри с какой наглостью врет ...... и это бесит больше всего..........

 

 

 

 

 

 

[МАК 47]

Мне как и всем не нравится некоторые моменты внутренней политики и внешней но к сожелению в данной ситуации я выход вижу только один, удержание сущ стоя.

Согласен с выше сказанным А этот визг про быдло одолел Все крикуны с площади явно рыбку ловят в мутной водичке Кто пиарится кто кормушку отваюет ну а кто бабки отмывает енто тоже факт

Оптимист учит английский Практик АКМ изучает а пессимист изучает китайский

Я практик

[Колпакоff 7 309]

как знать .. а посмотри с какой наглостью врет ...... и это бесит больше всего..........

Я не вижу другого выхода, дело уже сделано...знаешь, это как с любовницей, если встрял, то до последнего не признавай, что это то, что подумала жена

[Chumohod 12]

Я не вижу другого выхода, дело уже сделано...знаешь, это как с любовницей, если встрял, то до последнего не признавай, что это то, что подумала жена

поэтому на выборах я обязательно буду...... ))))и буду занимать активную позицию......

Изменено 7 февраля 2012 пользователем Chumohod

[Алекс 3 944]

а мне на сегодняшний день вообще пох...Любовь

 

но голосовать буду, за стабильность!

[Wuglusskr 776]

Прохоров не обещает сделать меня счастливым, он хочет сделать так, что бы у меня была эта возможность.

 

Вот и я о том же. А о втором туре и не задумывался, видно не дальновидный.

 

Вот как раз Прохор уверен во втором туре. Большой шанс дает себе и путе. Вчера слухал его по дибилизору. Он считает, что если будет второй тур с ним, то это уже большой сдвиг в сторону честных выборов, и серьезный шанс для него.

 

Конечно в нашей раше может быть все. В том числе и вывод Прохора для оттяжки голосов, или для распыления голосов.. Но сие нам не ведомо..

[Вячеслав 7 565]

Chumohod их сейчас очень сильно передернуло от реакции народа, не думаю что в нагляк так будут делать опять, люди на баррикады выйдут.

 

 

Ой ли Жень?! ...передёрнуло...С 1991 года я множество раз наблюдал как их "передёргивает"...и старух с фотографиями Сталина и стариков бросающихся на тогдашних милиционеров...

чуть позже танки стреляющие прямой наводкой в "Белый Дом"...потом был Ковалёв кричащий мальчишкам сложить оружие и сдаться...позже, поверив ему они выйдут...и все потеряют головы...мямлящий Черномырдин с его-" Товарищ Шамиль Басаев"....пъянь Борис Николаевич-" тридцатьвосемь снайперов направлены на цель...и если цель движется то и снайпер тоже движется"...потом я сам...доедающий " последний взлет" пока не понял КАК надо..."Курск" ...базы на Кубе и космические станции....."трупы" Флотов и Сердюков... ст УК 282....Это шабаш какой то...Так вот к чему повесть сия....ГДЕ?! Где народ?! ...Именно внагляк! Дерзко, быстро,преданно глядя в глаза...и никакие люди на баррикады не выйдут...а найдётся горстка смельчаков (голубые береты на Поклонной Горе) так увеличенный втрое штат ВВ быстренько поменяет расстановку сил...Акции гражданского неповиновения тоже особо недейственны...не хотишь работать-вона гастеров как грязи! ща всё устроим,свободен.Обложили то крепенько...сознанием дела...Вот и интересно мне Прохорова познать ...ктож чужому такой задел отдаст...а если отдаст....значит нечужой?!

[Алекс 3 944]

Слав, ты не прав, какие гастеры? на нормальную работу кто их возмёт? потому и приходится считаться

 

дохера в армейке гастеров?

 

смотри ширее, глубжее, ну и ваще...

 

офф з.ы.

трубочку-то сними другой раз, или...?

[Алекс 3 944]

АХТУНГ МАТ! но из песни слов как говориццо...))

 

[Вячеслав 7 565]

Слав, ты не прав, какие гастеры? на нормальную работу кто их возмёт? потому и приходится считаться

 

дохера в армейке гастеров?

 

смотри ширее, глубжее, ну и ваще...

 

офф з.ы.

трубочку-то сними другой раз, или...?

 

 

Саш, те от которых в Москве черным-черно! Нормальная работа?! Токарка? Инженерка?! Ещё чёрт его знает там что! Так это уже не работа...Без надобности...заводики то-пшик! На всё остальное их возьмёт начальник ЖЭКа, им треть себе остальное...

Про армейку вопросом на вопрос...А много в армейке воинов?! Это тех которые научены стрелять и воевать, водить боевые машины и пользоваться сложной техникой, а не-" Э, воин, бегом сюда"!...

 

"офф з.ы"- принял

Изменено 7 февраля 2012 пользователем Вячеслав

[Большевик 389]

...и полное узурпирование власти (которое дало возможность совершать те или иные ошибки, и привело к дикой коррупции - это меня раздражает больше всего...

P.S. Вообще из всей нынешней кремлевской пиз..братии мне импонируют... и Сергей Иванов.

 

Противоречия, однако... http://www.newsru.com/russia/23may2005/ivanov.html

 

Голосовать не пойду. Ходил 4 декабря. Результат: люди, недовольные подведением итогов выборов, вышли на улицу (и выходят до сих пор), а эта ...братия язык в попку засунула - 4 года может не волноваться вообще.

Корень зла в России - коррупция. Правоохранительных органов нет, судов нет. Все ветви власти существуют только для себя и обеспечивают себя любимых. Круговая порука в этом "холдинге". 12 лет правления путина. Сторонники ответте - чем стало лучше в плане коррупции, прав человека?

Мы не скатились ещё в пропасть только потому, что нефть продаём. А спасибо за это надо говорить не путину, а обаме, за то что не опускает цены на нефть...

Изменено 7 февраля 2012 пользователем Большевик

[Алекс 3 944]

А много в армейке воинов?! Это тех которые научены стрелять и воевать, водить боевые машины и пользоваться сложной техникой, а не-" Э, воин, бегом сюда"!...

 

кадровый резерв, Слав...ты да я, да ишшо много нас таких, поверь!

[Алекс 3 944]

Мы не скатились ещё в пропасть только потому, что нефть продаём. А спасибо за это надо говорить не путину, а обаме, за то что не опускает цены на нефть...

 

при чём тут Обама, за OPEC чонить слышали?

 

а за газ?

Изменено 7 февраля 2012 пользователем AlexL

[Колпакоff 7 309]

Большевик, поставь себя на его место,пристрелил бы как собаку свое чадо или пошел свидетелем по делу обвиняя в том что он не знает правил? В этом случае он отец и сделал так как решил. Хотя Тарас Бульба мне тоже нравится, но это полувымышленный персонаж. Не дай бог кому то, оказаться перед таким выбором.

Причем тут коррупция то?

Изменено 7 февраля 2012 пользователем Колпакоff

[Большевик 389]

при чём тут Обама, за OPEC чонить слышали?

 

а за газ?

А ещё я слышал про ООН. И что..., чихать они хотели... И про химическое оружие в Ираке... Как эти парни по ту сторону океана захотят - так и будет.