Перейти к публикации
Конференция ГАЗ-69
Емеля

Посоветуйте что посмотреть.

Рекомендованные сообщения

Старый пропогандистский Баян.

Это лживая статья по сути.

Все описанное естественно не является ложью. Ложь, в этой статье, заключается в форме подачи материала.

Та же история с "Вильгельмом Густлоффом". Этот вопрос обсуждался многократно, и действия Советской подводной лодки, не признаны военным преступлением. Однако в статье это утверждается в однозначной форме.

Исследователь катастрофы Гейнц Шён[8] заключает, что лайнер представлял собой военную цель и его потопление не являлось военным преступлением, так как: суда, предназначенные для перевозки беженцев, госпитальные суда должны были быть обозначены соответствующими знаками — красным крестом, не могли носить камуфляжную окраску, не могли идти в одном конвое вместе с военными судами. На их борту не могли находиться какие-либо военные грузы, стационарные и временно размещённые орудия ПВО, артиллерийские орудия или иные аналогичные средства[9].

«Вильгельм Густлофф» был боевым кораблём[источник не указан 307 дней] , на который позволили подняться шести тысячам беженцев. Вся ответственность за их жизнь, с того момента как они поднялись на боевой корабль, лежала на соответствующих должностных лицах немецкого военного флота. Таким образом, «Густлофф» являлся законной военной целью советских подводников, ввиду следующих фактов:

  • «Вильгельм Густлофф» не являлся безоружным гражданским судном: на его борту имелось вооружение, которым можно было бороться с кораблями и авиацией противника;
  • «Вильгельм Густлофф» являлся учебной плавучей базой для подводного флота Германии;
  • «Вильгельм Густлофф» шёл в сопровождении боевого корабля флота Германии (миноносец «Лев»

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артем...а сколько баянов нам преподносили вообще, в школе, университете...по телевизору.

Я знаю, что даже немецкий суд не признал уничтожение Вильгельма Густлоффа - преступлением. Было это относительно не очень давно.

 

Впрочем наши тоже особо не гнушались под красным крестом перебрасывать войска...на войне все средства хороши.

 

Или тоже забудем об этом во имя победы?

Изменено пользователем Колпакоff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жень, да понятно что мы его (баян) из рук не выпускали....дедов распрашивать было не принято, всё и так в школе расъяснили...есть конечно кое что в архивах...но, или через 50 лет узнаем, либо вовсе "хранить вечно"...этому ж надо жизнь посвятить, а так с кондачка, да в инете...что в школе солнышком кормили, теперь ещё пуще...славяно-кавказские орды рвали сердца фройлян и ели их печень...иной раз прям морщишся аж от прочитаного...ну такой муйни понапишет автор...и в цвете всё...с описанием мелочей ...сам то небось и пальчик не порезал ниразу добром...а даже и правда если...возмущатся их звериной ненавистью к врагу?! да и луй с ними со всеми....пишу же-рвать надо было, рвать куда угодно,в бразилию, америку,пешком, на велике...а то не знали-чувствовали после 43-его чем дело пахнет! тут уж не до жиру, дом, квартира и прочие блага цивилизации...показывали ведь немцам в кинотеатрах, как их победоносная армия шествует по просторам комунячьей республики?! О! вот тогда и надо было уже колёса на велике накачивать...этож во что надо верить, чтобы думать-придёт русский солдат и всех кашей накормит! это после Минска то?! остался один дом, Сталинграда...когда свои с заград отрядами, когда не пожрать не помытся..когда 4 уже года как всё это ...и конца края нет...сделали дело деды наши... про своего скажу, после того как я увидел что он сделал с человеком ссущим в телефоной будке и после прочитанного на сегоднящний день...да, ничего сложного для наших предков в этом не было...натворили дел будь любезен! Их всех оправдывает для меня только одно, они ударили вторыми! Сдюжили и вдарили!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я все же не просто так... Есть материалы новые, интересные. Между строк в них, много понятного. А когда как в этой статье....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пугает меня Г.Сидоров своим хронолого-эзотерическим анализом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пугает меня Г.Сидоров своим хронолого-эзотерическим анализом.

 

Ну это есть..как будто сам все видел :pardon:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...как будто сам все видел...

Вот именно это меня и пугает :-).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пугает меня Г.Сидоров своим хронолого-эзотерическим анализом.

Не только пугает, многое просто путает. По истории некоторых вопросов http://haplogroup.narod.ru/celeb.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примерно такие же чувства от "Шпиона" :вроде по книге (Б.Акунин "Шпионский роман"),а фильм не понравился -книга намного интереснее (к Акунину отношусь как к развлекательному чтиву).

Что касается "Момента истины" -читал много раз и периодически перечитываю,одна из лучших книг.

Посмотрели с коллегой "Шпиона" на дежурстве в ночную смену,проснулись утром от будильника и смотрим друг на друга непонимающими глазами,всю ночь обоих мучили кошмары на шпионские темы :wacko:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фга вы тут разошлись.........А я то дурак думал киношек накидали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фга вы тут разошлись.........А я то дурак думал киношек накидали...

 

Угу, тож забежал гляделки рекомендованые почитать ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Реклама, или действительно лучше первых?

Не знаю еще не смотрел,но " Прометей" точно потеря времени и средств. Жена в 3Д затащила.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это к нашему разговору?

Молодец не забыл:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно достойно уважения! 51 год, не малый возраст!

Но как то по Американски.

Камин, наверно он отработан и эффективен, но как то печка внутренняя, ближе душе что ли, и кажется более логичной. Цемент опять же!!! А петли на дверь! Красиво, но зачем? Раз цемент, рубероид, пленка, жесть.

Замок врезной. Ну от медведя понятно. Но почему не внутренний накладной.

Про полы не слова ни полслова.

Избыточно бессмысленно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пол похоже земляной,он там вначале площадку расчищал-ровнял...думаю для этого...про камин ты прав, тоже вначале подумал за каким улицу то греть?!...а потом пригляделся к его "движухе"....так он вообще на счёт тепла не парится! ходит в этих парках бризентовых и зимой и летом...ему не холодно и камин именно для души:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах



и вдогонку

Изменено пользователем Вячеслав

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Документальный фильм "Счастливые люди" советую посмотреть .Фильм состоит из четырех частей: весна ,лето,осень,зима.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
http://my-hit.ru/film/15033/online вечером......в кругу семьи....замечательный фильм!:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...