Механник 3 310 Жалоба Опубликовано: 21 января 2017 И много они в самолете помогли? Чета не видел инфы, что всех пассажиров спасли благодаря кнопке. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gazonchik1969 1 642 Жалоба Опубликовано: 21 января 2017 Эти фиговины очень давно применяются на самолетах. Копирование на авто не всегда удачное. Кнопка якобы ускорит оказание помощи но это сомнительно. Думаю это опять история про аптечки. Нагнули всю страну на замену аптечек с тампонами а народ все равно покупает и нормальные аптечки. Если перемножить получаются огромные суммы из воздуха. Нет идеологии применения технического устройства, нет технической культуры, есть туповатое заимствование. ". Если перемножить получаются огромные суммы из воздуха..." - эт и есть "идеология" https://youtu.be/SEBeDb-XjT8 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kedr 2 216 Жалоба Опубликовано: 22 января 2017 Я говорю про оборудование самолётов, там очень много всего. Кнопка автотревоги это производная от навигационной системы, одна из опций. Думаю что сигнал принимается традиционной системой МЧС, дубовой и неповоротливой. Подход должен быть инженерный но не торгашеский. Зачем эта кнопка нужна если у нас на большинстве трасс есть мобильная связь? Зачем она нужна если человек никогда из города выезжать не будет таких немало? Но все будут платить, думаю скоро могут тему протащить чтобы на любой телеге эта херня стояла. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Алекс 3 944 Жалоба Опубликовано: 22 января 2017 в гражданской авиации сигнал выставляется на транспондере (ответчике) и принимается службой УВД в виде четырёхзначного кода (захват, потеря связи, аварийная ситуация), есть ещё международная аварийная частота 121.5 (243, 406.025) МГц есть ещё вот такая тема http://www.breitling.com/ru/models/professional/emergency/ но это для богатых эффективная работа АРМов, устанавливаемых на а/технику, в режиме автомат очень сомнительна, постоянно потерпевшие крушение борта ищут всем миром, особенно в глухой местности, особенно на той технике, которая летает ниже нижнего и без вторичного контроля Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kedr 2 216 Жалоба Опубликовано: 22 января 2017 Я дополню. Вначале самолёты летали просто так без приборов это лет сто назад. Потом появился в кабине высотомер или альтиметр лётчик привязывали его веревкой к ноге. Потом пошло развитие по нескольким направлениям, приборное оборудование для информирования. Автоматизация управления, навигационные системы определяющие место самолётов. По моему ненужная максимальная автоматизация пилотирования, тут долго пояснять. То что втыкают на авто имеет большой список, приборы, навигация, автоматика, на корабли и ж. д. тоже. Из авиационной идеологии зачастую переносы неудачные и резервы не использованы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kedr 2 216 Жалоба Опубликовано: 24 января 2017 Ну что коллеги похоже я был прав. Появились первые отзывы о новом фильме Бондарчука, в основном отрицательные. Подождем премьеры по стране. Вообще мне лично странно зачем в развлекательном фильме толкать философские идеи, так в рекламе говорится. Коллега тоже оказался прав, в основном завлекуха для малолеток. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Федот68 4 283 Жалоба Опубликовано: 24 января 2017 Ну что коллеги похоже я был прав. Появились первые отзывы о новом фильме Бондарчука, в основном отрицательные. Подождем премьеры по стране. Вообще мне лично странно зачем в развлекательном фильме толкать философские идеи, так в рекламе говорится. Коллега тоже оказался прав, в основном завлекуха для малолеток. Ты сам посмотри, собиратель отзывов. ТОГДА будешь иметь право говорить о том, какой фильм получился, по ТВОЕМУ мнению. А так ... Какой смысл за бабками с лавочки повторять ?? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Артём В. 18 Жалоба Опубликовано: 24 января 2017 а чего за фильм Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kedr 2 216 Жалоба Опубликовано: 24 января 2017 Сам я не пойду мне не нравится идея фильма. Фэнтези это лёгкий жанр а он загоняет что он там мировую философию приплел. Так не бывает. Я высказываюсь не про фильм а про саму компанию, реклама, отзывы, прочая фигня. Мне это показалось навязчивых и дешевым. Ну и послужной список данного творца, его фильмы в принципе все похожи я не думаю что он сделал исключение из правил. Судя по рекламе он похоже сам не верит что бабки отбить сумеет, а тогда инвесторы его за .... подвесят. Ну и бабурики придётся отдавать. Интересно они такие сделки страхуют или нет? 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kedr 2 216 Жалоба Опубликовано: 24 января 2017 А насчёт бабки на лавочке. Был на курорте ну познакомились с девушками, ночь уже пришли до хаты. Дамы на разведку пошли чтобы хозяйке не спалится а я на лавочке в ограде. Выходит хозяйка видно в полусне, присела рядом чуть не на колени извините пописала пукнула от души и ушла обратно в хату. Я был несколько смущен, может у них так принято? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Федот68 4 283 Жалоба Опубликовано: 24 января 2017 Я тож не пойду А потом, "по диагонали" - посмотрю, от нех делать Кажется мне - очередная поделка из ряда "белый тигр", "снайпер-оружие возмездия" и т. д. Фэнтези. Хучь не римейк типа "А зори здесь тихие-2" или "Экипаж-2" Хотя римейки бывают стоящие и неплохо сделанные Как про "фальшивый обоз" ( где партизаны тащат подводы с черметом под видом оружия соседнему отряду, с тем, чтобы предателя выманить и основной отряд уйти от карателей смог) Ну а до того, пока сам не гляну ( по диагонали) - и говорить не стану ничего. А про пиар-компанию - согласный 146% Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
esaul1 1 825 Жалоба Опубликовано: 24 января 2017 (изменено) Может, и не совсем по теме.... В кинотеатр идти нет ни малейшего желания, даже на самый интересный фильм. Обонять амбре попкорна и пива, слушать чавканье, рыгание и звуковое сопровождение фильма из зала.... Лучше скачаю торрент и спокойно посмотрю дома с рюмочкой ледяной водочки. Опять же, дешевле выйдет. Старею, наверное...... ИМХО, сорри за флуд. Изменено 24 января 2017 пользователем esaul1 4 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kedr 2 216 Жалоба Опубликовано: 24 января 2017 С Федотом почти согласный. Собственно я и говорить начал не про фильм а про шумиху вокруг него. Жили не тужили вдруг трах-бах помогите Привет, конфетка!... спасите ! Новая философия с экрана ! А насчёт римейков вообще чухня, у нас такая история столько крови своей пролили столько воевали неужели нечего рассказать и как историю и как боевик и как фантастику. Зачем онанизмом заниматься? Извиняюсь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
@drenalin 4 846 Жалоба Опубликовано: 24 января 2017 (изменено) Зрелищные фильмы с множеством спецэффектов, такие как Аватар или 2012 несомненно лучше смотреть на большом экране, а звуки телефонов и запахи попкорна есть неизбежная нагрузка, которую приходится терпеть. Если ищешь смысл и философию в картине, смотри другие кина и лучше дома. Зрелищность фильма предполагает пожирание его глазами без особых притязаний на идеологическую составляющую. Хотя я так подумал, что мне звук и запах поглощаемого попкорна меньше мешает, чем скулёж собаки, мелькание туда-сюда перед экраном жены, детей, и звуки фена, стиралки и прочей быттехники. Да еще и мусор СРОЧНО вынести придётся посреди сеанса. Изменено 24 января 2017 пользователем @drenalin GAZ 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kedr 2 216 Жалоба Опубликовано: 24 января 2017 Ну своё войско хоть построить можно, взреветь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Алекс 3 944 Жалоба Опубликовано: 24 января 2017 Зрелищные фильмы с множеством спецэффектов, такие как Аватар или 2012 несомненно лучше смотреть на большом экране, а звуки телефонов и запахи попкорна есть неизбежная нагрузка, которую приходится терпеть. Если ищешь смысл и философию в картине, смотри другие кина и лучше дома. Зрелищность фильма предполагает пожирание его глазами без особых притязаний на идеологическую составляющую. Хотя я так подумал, что мне звук и запах поглощаемого попкорна меньше мешает, чем скулёж собаки, мелькание туда-сюда перед экраном жены, детей, и звуки фена, стиралки и прочей быттехники. Да еще и мусор СРОЧНО вынести придётся посреди сеанса. Целиком разделяю... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kedr 2 216 Жалоба Опубликовано: 24 января 2017 Так, подкаблучные мотивы. Обидно... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Алекс 3 944 Жалоба Опубликовано: 24 января 2017 Обидно... Кому? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Механник 3 310 Жалоба Опубликовано: 24 января 2017 Зрелищные фильмы с множеством спецэффектов, такие как Аватар или 2012 несомненно лучше смотреть на большом экране, а звуки телефонов и запахи попкорна есть неизбежная нагрузка, которую приходится терпеть. Если ищешь смысл и философию в картине, смотри другие кина и лучше дома. Зрелищность фильма предполагает пожирание его глазами без особых притязаний на идеологическую составляющую. Хотя я так подумал, что мне звук и запах поглощаемого попкорна меньше мешает, чем скулёж собаки, мелькание туда-сюда перед экраном жены, детей, и звуки фена, стиралки и прочей быттехники. Да еще и мусор СРОЧНО вынести придётся посреди сеанса. Вот тут некоторые моменты присутствуют. Если есть нормальный телик и нормальная акустика, дома-самое то. Даже приключения. Имел случай, принесли матрицу 1ю, ужатую всего до 700 мегабайт, т.е. обычный CD. Комп подключили к телеку, притащили акустику 5.1. Выключили свет и засмотрели. На моменте когда Нео вылупляется из кокона, было 2 спецэфекта. Одна женщина сказала, что чуть не описалась и с 1го этажа прибег охранник, узнать что случилось. Т.е. сейчас дома вполне возможно держать оборудование для отличного просмотра фильмов. Даже можно не телик, а проектор взять, специально для этого. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
@drenalin 4 846 Жалоба Опубликовано: 24 января 2017 Володь, есть конечно у некоторых и крутые проекторы и даже возможность 3d просмотра в домашних условиях, но мытут типа обсуждаем среднестатистического россиянина. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Механник 3 310 Жалоба Опубликовано: 24 января 2017 Володь, есть конечно у некоторых и крутые проекторы и даже возможность 3d просмотра в домашних условиях, но мытут типа обсуждаем среднестатистического россиянина. Да уже нормально по цене выходит. Просто надо не в магаз к манагерам идти, а на сайтах потусит, кто что у себя ставил. Ну а если свои руки есть- вообще отлично. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
esaul1 1 825 Жалоба Опубликовано: 24 января 2017 (изменено) .......................... без особых притязаний на идеологическую составляющую. ........................... Времени не жаль? Может, лучше тормоза у ГАЗика прокачать? ...........................Да еще и мусор СРОЧНО вынести придётся посреди сеанса. Уложил всех спать, собаку - на балкон с кляпом, наркомовскую принял и - смотри. А чем 3D прикольнее? Это как с книгой - электронная книжка компактней и модерновее, но истинное удовольствие от чтения получаешь только в кресле с хорошей печатной книгой.... Изменено 24 января 2017 пользователем esaul1 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
@drenalin 4 846 Жалоба Опубликовано: 24 января 2017 Может, лучше тормоза у ГАЗика прокачать? Нееееееееет!!! 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kedr 2 216 Жалоба Опубликовано: 25 января 2017 Ужас Привет, конфетка!... Протекла информация о причинах катастрофы в Сочи, все предварительно конечно. Получается перегруз, нарушение центровки и ошибка экипажа, сочетание нескольких факторов. Думаю если так то информацию будут придерживаться. Слов нет если так, на пустом месте столько трупов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gazonchik1969 1 642 Жалоба Опубликовано: 25 января 2017 "В МВД ликвидировали Управление «Т» полковника Захарченко Вместо него создана новая структура — Управление «Р» по борьбе с правонарушениями в сферах добычи, переработки и транспортировки природных ресурсов." .. https://youtu.be/VThpYPqCfYs Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах