Лента новостей

[Механник 3 310]

О-о блин, ребята! Вам сначала учебник логики почитать. Вы уверены, что у каждого события может быть только одна причина? Вот за каждой причиной и то может быть несколько событий. Кот либо жив, либо нет.

[Alex52 1 218]

1 час назад, Механник сказал:

О-о блин, ребята! Вам сначала учебник логики почитать. Вы уверены, что у каждого события может быть только одна причина? Вот за каждой причиной и то может быть несколько событий. Кот либо жив, либо нет.

Никогда не задумывался, не замечал, что не все в этом мире подчиняется законам логики?

Это не говорит о том , что логика не правильная, а о том , что это учение не является всеобъемлющим.

 

 

[Механник 3 310]

4 минуты назад, Alex52 сказал:

Никогда не задумывался, не замечал, что не все в этом мире подчиняется законам логики?

Это не говорит о том , что логика не правильная, а о том , что это учение не является всеобъемлющим.

 

 

Ну не противоречь сам себе. Если ты за причинно- следственные связи, то не можешь отрицать логику. Просто некоторых факторов ты можешь не знать или не учитывать. Тогда ты называешь это сверхестественным.

[Alex52 1 218]

25 минут назад, Механник сказал:

Ну не противоречь сам себе. Если ты за причинно- следственные связи, то не можешь отрицать логику. Просто некоторых факторов ты можешь не знать или не учитывать. Тогда ты называешь это сверхестественным.

Закон причинно следственной связи, не является законом логики, это закон космоса.

[Механник 3 310]

1 минуту назад, Alex52 сказал:

Закон причинно следственной связи, не является законом логики, это закон космоса.

Не вижу противоречий законов логики законам мироздания.

 

[Alex52 1 218]

2 минуты назад, Механник сказал:

Не вижу противоречий законов логики законам мироздания.

 

Противоречий нет, но если взять только часть законов мироздания, то наука окажется не полной......

[Механник 3 310]

Только что, Alex52 сказал:

Противоречий нет, но если взять только часть законов мироздания, то наука окажется не полной......

Наука использует в своем арсенале только известные ей законы мироздания. Впрочем неизвестное она учитывает эмпирически:-)

 

[Alex52 1 218]

12 минут назад, Механник сказал:

Наука использует в своем арсенале только известные ей законы мироздания. Впрочем неизвестное она учитывает эмпирически:-)

 

Ни хрена она не учитывает, наукой руководят известные всему миру ребята, если еще не понято, развиваются только те направления  на которое выделяются бабки

соответственно хозяева бабок руководят "развитием" науки......и научные трактаты пишут с пользой для правящих миром, примеры нужны?

[Механник 3 310]

9 минут назад, Alex52 сказал:

Ни хрена она не учитывает, наукой руководят известные всему миру ребята, если еще не понято, развиваются только те направления  на которое выделяются бабки

соответственно хозяева бабок руководят "развитием" науки......и научные трактаты пишут с пользой для правящих миром, примеры нужны?

Ну а как ты без денег найдешь Бозон Хиггса? А пока его не нашли, его подразумевали эмпирически и называли частицей Бога.

[Alex52 1 218]

1 час назад, Механник сказал:

Ну а как ты без денег найдешь Бозон Хиггса? А пока его не нашли, его подразумевали эмпирически и называли частицей Бога.

Тебе он зачем? и какова истинная цель постройки коллайдера?

расскажи мне, пожалуйста.

[Механник 3 310]

7 часов назад, Alex52 сказал:

Тебе он зачем? и какова истинная цель постройки коллайдера?

расскажи мне, пожалуйста.

А зачем тебе это "Зачем"? Какова истинная цель твоего любопытства?

 

[Alex52 1 218]

5 часов назад, Механник сказал:

А зачем тебе это "Зачем"? Какова истинная цель твоего любопытства?

 

Дело в том, что все проекты, которые запускаются с лозунгом " НА БЛАГО.....",

имеют обратную сторону, которая не совпадает с лицом....

Так для чего коллайдер построили?, я не знаю.......,

не факт , что сильно нужен............

[ЗАВГАР 17]

- ГАЙДАРОВЩИНА -

[Механник 3 310]

6 часов назад, Alex52 сказал:

Дело в том, что все проекты, которые запускаются с лозунгом " НА БЛАГО.....",

имеют обратную сторону, которая не совпадает с лицом....

Так для чего коллайдер построили?, я не знаю.......,

не факт , что сильно нужен............

Ты помнишь, Пилат спросил:"Что такое истина?" Можно было ожидать, что он сейчас получит такой ответ, что немедленно приблизит его и спасет Вопрошаемого. А что услышал? То, что его лично заботило больше всего. :-)

[Гога68 1 273]

7 часов назад, Alex52 сказал:

 

Так для чего коллайдер построили?, я не знаю.......,

не факт , что сильно нужен............

простое человеческое любопытство, хочу всё знать, да просто интересно, почему нет? иль надо сидеть и носа не высовывать? ничем не интересоваться? ну хочется же знать, как оно всё устроено

[andrey spb 2 324]

новость не новая но только  увидел 

 

[Alex52 1 218]

Результат реформ системы образования в действии........

1,5 млн евро обменяли на 18 тыр..........МОЛОДЦЫ!

[Газават Газюльский 20]

20.08.2019 в 00:18, Alex52 сказал:

Тебе он зачем? и какова истинная цель постройки коллайдера?

расскажи мне, пожалуйста.

тебе то что? Построили очередной ускоритель. Тебе зачем? Ты в физике элементарных частиц что-нибудь понимаешь?  Уверен нет. Зачем дурацкие вопросы задаёшь?  Скрепы духовныя?

[CARS 1 665]

21.08.2019 в 12:23, Alex52 сказал:

Результат реформ системы образования в действии........

1,5 млн евро обменяли на 18 тыр..........МОЛОДЦЫ!

Владелец не умнее! хранить машину за 1,5 ляма евро в обычном уличном гараже это надо быть "умнее" тех кто её украл! 

[трубогиб 4 119]

11 часов назад, CARS сказал:

Владелец не умнее! хранить машину за 1,5 ляма евро в обычном уличном гараже это надо быть "умнее" тех кто её украл! 

Хорошо что ты хранишь БТР-40 почти за 100 000 Доларов США, не под тентиком рядом с гаражом, а в бронированном сейфе!

[CARS 1 665]

24.08.2019 в 02:29, трубогиб сказал:

Хорошо что ты хранишь БТР-40 почти за 100 000 Доларов США, не под тентиком рядом с гаражом, а в бронированном сейфе!

Сереж, это что было?

[Alex52 1 218]

23.08.2019 в 14:26, Газават Газюльский сказал:

тебе то что? Построили очередной ускоритель. Тебе зачем? Ты в физике элементарных частиц что-нибудь понимаешь?  Уверен нет. Зачем дурацкие вопросы задаёшь?  Скрепы духовныя?

Физика элементарных частиц, в момент выбора профессии была не интересна, по той причине, что никто из учителей,

не смог предложить гармоничную, понятную,  модель правильно описывающую строение молекул атомов и т.д.

Поэтому мои познания в области элементарных частиц не глубоки...

А теперь расскажи мне что это такое "Скрепы духовныя?",

И вопросы я буду задавать те которые желаю задать, и тогда когда пожелаю задать, удобные они или нет....

[Газават Газюльский 20]

задавай свои вопросы, философ. Мы на  них нах них? эээээ  ответим по-возможности. Но с точки зрения марксистко-ленинского учения. Не иначе.

[Газават Газюльский 20]

26.08.2019 в 08:57, Alex52 сказал:

Физика элементарных частиц, в момент выбора профессии была не интересна, по той причине, что никто из учителей,

не смог предложить гармоничную, понятную,  модель правильно описывающую строение молекул атомов и т.д.

Поэтому мои познания в области элементарных частиц не глубоки...

А теперь расскажи мне что это такое "Скрепы духовныя?",

И вопросы я буду задавать те которые желаю задать, и тогда когда пожелаю задать, удобные они или нет....

А в чём глубоки твои познания? Может ты в чём-то превзошёл своих учителей?

[Alex52 1 218]

7 часов назад, Газават Газюльский сказал:

А в чём глубоки твои познания? Может ты в чём-то превзошёл своих учителей?

Про "духовные скрепы" ты не ответил, значит нечего сказать,

ответь хотя бы кто такой Карл Маркс?

кто он такой, что бы я начал принимать его учение как истинное?