Просто о вопросах и ответах

[Федот68 4 283]

Понимаешь, есть вещи которые не документируют в инструкции. Но по ним отличаешь профессионала от не... Хорошо когда у человека есть талант, увидел- повторил. Для большинства труд и только труд. Я сам удивлялся когда первый двигатель собирал, в инструкциях ничего того что делал нет. Смотрел несколько раз как мотористы двигатель собирают. Это даже в видео не показывают.

А ты попробуй инструкции читать и исполнять буквально.

В смысле - побуквенно.

Но только не говноперепечатки от "третьего рима", а оригиналы. Составленные коллективом ОГМ завода- производителя и под редакцией ГК авто или мотора к этому авто...

Удивишься.

Изменено 27 мая 2015 пользователем Федот68

[Алекс 3 944]

Придешь так в налоговую например, с вопросом , а тебе- читай кодекс , там все есть! Или в гаи с вопросом каверзным - а тебе - что , в гугле забанили

 

а что, разве в налоговой иначе разговаривают? типа садитесь дядя, чичас мы вас проконсультируем по всем интересующим вопросам

пример не очень

[Денис002 818]

а что, разве в налоговой иначе разговаривают? типа садитесь дядя, чичас мы вас проконсультируем по всем интересующим вопросам

пример не очень

Пусть не очень. Речь о том что задавая вопрос хочется получить ссылку на тему а не сообщение с отправкой в поиск.

П.с. отдам должное  - с удовольствием читаю сообщения Федот 68. Очень интересная и доступная манера изложения.

[@drenalin 4 846]

А что, у Долговой неинтересная и недоступная манера? Или у спорщиков завышенная самооценка  не позволяет аргументированно и корректно отвечать более чем пару раз?  Парируйте, чего говном-то кидаться.

[Алекс 3 944]

Давайте ещё пересрёмся тут из за...

[Денис002 818]

Я не давно на форуме . Ни с кем не спорю.

[Федот68 4 283]

Пусть не очень. Речь о том что задавая вопрос хочется получить ссылку на тему

Задавай вопрос поисковику.

Коль САМ читать не умеешь.

Или ты считаешь, что кто-то ОБЯЗАН тебе искать ссылки на темы просто по тому факту. что чуть лучше тебя разирается в автомобилях ???

Ещё раз

СНАЧАЛА изучи ту информацию, что лежит в открытом доступе. Благо ходить далеко не надо - большинство ответов на такие вопросы в  закреплённой вверху каждого подфорума темке (FAQ) уже есть.

А вот потом , коль не догнал чего - вопрошай.

Неужели трудно соблюдать ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ правила приличия общения на интернет-форумах ???

Изменено 28 мая 2015 пользователем Федот68

[Денис002 818]

Посты Долговой не читал , а сообщения от Федота попадаются мне часто , когда форум курю.

Изменено 28 мая 2015 пользователем Денис002

[Денис002 818]

Так я и курю форум. Вопросы вроде я никому не задавал. Искать тоже не просил. Никого не оскорблял.

Высказал в одном сообщении свою точку зрения по этому вопросу. Где нарушил элементарные правила поведения?

[Денис002 818]

Правильно ли понял уважаемых старожил форума , что регистрация нужна для того чтобы продать - купить что-то, и для узкопрофильных вопросов которые еще не описаны? Вся остальная информация имеется в свободном доступе.

Ну и на предыдущий пост буду рад ответу. Наверное невнимательно читал или плохо искал.

С уважением, Денис.

[Федот68 4 283]

Денис.

Вопрос не про тебя лично.

А - "вааще".

Дело не в лени, а, скорее - в нежелании в сотый раз повторять элементарное, забивая этим архивы форума.

 

ну а коль конкретная какая заковыка - всем только интересно правильный ответ найти. Чтоб мозги не закисали хотя бы.

[992 21]

Добрый вечер!!! Перегнули палку ребята , перегнули ! Ну , может быть, еще не сломали. Хотел человек открыть новый раздел - для новичков и молодежи. и отвечать на вопросы типа "как слить воду" -так что в этом такого? Все равно  там все участвовали бы. И даже в начале все были ЗА! А потом посыпались какие-то " получить по поучайке" - с чего?,за что? За то, что не ответили в "личке"? Так там и разберитесь! Ну, а дальше как в сказке - " а волны все выше, а волны все круче"- такая буря в стакане получилась. 10 страниц и Ничего хорошего! Типо- инициатива наказуема? Почему перешел переход от ТЕМЫ к личностям? Понравилось - поддержали, не понравилось-закрыли! Закрыли, а не "заткнули". И, как кто-то написал- "все довольны?" Наверное все таки НЕТ! 
 Нехорошо!              ДА,-Долгова из Речицы- возвращайтесь!!

[Федот68 4 283]

Налицо стандартная картина :

Мудачьё накинулось по воплю "ату"...

 К сожалению - стандартная картина.... :-((

[тихоход 301]

Пусть не очень. Речь о том что задавая вопрос хочется получить ссылку на тему а не сообщение с отправкой в поиск.

П.с. отдам должное  - с удовольствием читаю сообщения Федот 68. Очень интересная и доступная манера изложения.

Народ какой то нежный избалованный пошел, разбираться и думать не хочет. А зачем, спросил что надо, ответили. А если в попку

попкскую в лесу попал и связи нет и ни кто не поможет, а сам и думать уже разучился без подсказки интернета и чо туши свет

сливай масло. С Газоном дружу больше 5 лет все делаю сам, эксплуатирую жестко поменял и модернизировал все что было, сейчас

разобрал вообще весь, с покатухами заканчиваю и Газик будет жить как "барсик" нормальной жизнью. И заметьте ни одного вопроса,

в основном сам разбираюсь, а так конечно форум в помощь все есть и опыт у братвы не малый, а есть вообще граммотнейшие

технари. За 4 года покатух и туда и обратно всегда своим ходом за исключеним одного раза когда движек заклинил а в следующие

выходные опять в строю. Народ еще раз призываю разбирайтесь, вникайте во все сами у этой машины очень большой запас прочности

будете спрашивать всякую уйню лучше сразу продайте машина не для Вас. Все уже разжевано не один раз.

[Денис002 818]

Верно. Куплю - продам только оставить. Остальное все есть.

Повторюсь - вопросы не задавал и не буду.

Разберемся.

[Борис Челнинский 464]

Вопросы задавал и буду задавать. Хотя ГАЗ69А в нашей семье с моего детства (перешел от отца ко мне). А как же общение ? Зачастую, на один вопрос есть много ответов. Книжки читать надо обязательно, но не каждый технарь, да и опыт никто не отменял. Не хочешь отвечать, не отвечай. Если укажут смотреть соответствующие темы -буду смотреть. И никакого позора и унижения здесь я не вижу.

[Алекс 3 944]

Налицо стандартная картина :

Мудачьё накинулось по воплю "ату"...

 К сожалению - стандартная картина.... :-((

Поясни

[Stas X-9 652]

"Это какой-то праздник"! (с)

[МММ 9 498]

Налицо стандартная картина :

Мудачьё накинулось по воплю "ату"...

 К сожалению - стандартная картина.... :-((

Согласен с Алексом, Федот поясни...

Генератором разборок выступил я, и , между прочим, из за тебя.. Нормальный человек - нормально реагирует, а тут шизофрения какая то образовалась...

[nat 4 559]

смотрю на остаток инфы с одноклассников о топикстартере.......... не верю что эта тетенька тут шашкой махала, не верю

[роман254 114]

Налицо стандартная картина :

Мудачьё накинулось по воплю "ату"...

 К сожалению - стандартная картина.... :-((

 

 

Поддержу вопрос- а кто червячье? И в чем стандарт?

[iza-belimovich 619]

Дядя Федот или как там тебя, жду ответа про червячье, очень жду....

[Федот68 4 283]

Перечитайте темку.

не стыдно ?

По отдельности - вроде каждый вполне адекватный человек.

А вместе - толпа.

В худшем смысле слова - толпа.

шобла.

Противно.

[Колпакоff 7 309]

ТС сама себя так повел(а).

 

Не хотела быть девАчКай, прикинулась, типа с яйцами. Ну и получила по ним, соответственно. 

 

Раздраконила всех еще до создания этой темы. ИМХО. 

[роман254 114]

Перечитайте темку.

не стыдно ?

По отдельности - вроде каждый Вполне адекватный человек.

А вместе - толпа.

В худшем смысле слова - толпа.

шобла.

Противно.

Вы знаете,не стыдно. Диалог, каких тут масса. Ваш, Федот, эмоциональный комментарий ничем не отличается от остальных. Более того, он оскорбительный и провокационный. Ваши спичи тоже не всегда отличаются галантностью и добротой. И Вы так и не ответили, кого из участников этого поста считаете ''червячьем''? Всех ( в том числе и себя) или есть конкретные форумчане? Сказали А -говорите Б. А то как то получилось, что Вы эдакий ''волшебник изумрудного города'' ,а мы ''страшилы'' без мозгов.... Жду ответа.