Август 272 Жалоба Опубликовано: 5 января 2017 Собственно такой вопрос: какая корзина сцепления (рычажная), из современных, подходит на родной маховик м20/69? Без переделок. КПП родная. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
borh3galki 79 Жалоба Опубликовано: 5 января 2017 готовься Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gazonchik1969 1 642 Жалоба Опубликовано: 5 января 2017 (изменено) Изменено 5 января 2017 пользователем gazonchik1969 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Август 272 Жалоба Опубликовано: 5 января 2017 (изменено) Это от чего? Хоть бы написал... 402-я? нет? Изменено 5 января 2017 пользователем Август Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Август 272 Жалоба Опубликовано: 5 января 2017 готовься Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gazonchik1969 1 642 Жалоба Опубликовано: 5 января 2017 (изменено) Это от чего? Хоть бы написал... 402-я? нет? угадал..примай праздравления!)) https://youtu.be/PKGjX_uGNqQ Изменено 5 января 2017 пользователем gazonchik1969 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Федот68 4 281 Жалоба Опубликовано: 5 января 2017 1) на фото - корзина ГАЗ24. На 402 мотор ставилась. Но "402" - лепесток. по определению. 2) корзина - "универсал" "Триал" ( ныне самая массовая), Тюменская или Хола. - это всё оно. Под Ф 240мм. Для мотора М20 - просто вечный агрегат. 3) штатная корзина мотора S21. Польская ( иль ещё чья?) - "лепесток". но как и "Триал" - "с пятаком". Такая у меня где-то есть ( если не отдал кому). малоюзаная. Стёр на ней один ведомый диск. Слабовата она для 452 УАЗа с 402 мотором на 95 бензине.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Август 272 Жалоба Опубликовано: 5 января 2017 Федот, п.2, Триал, универсальная, она рычажная? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gazonchik1969 1 642 Жалоба Опубликовано: 5 января 2017 (изменено) "..какая корзина сцепления (рычажная),.." шо заказали, то и "сфотал" Изменено 5 января 2017 пользователем gazonchik1969 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gazonchik1969 1 642 Жалоба Опубликовано: 5 января 2017 (изменено) 1) на фото - корзина ГАЗ24. На 402 мотор ставилась. Но "402" - лепесток. по определению. 2) корзина - "универсал" "Триал" ( ныне самая массовая), Тюменская или Хола. - это всё оно. Под Ф 240мм. Для мотора М20 - просто вечный агрегат. 3) штатная корзина мотора S21. Польская ( иль ещё чья?) - "лепесток". но как и "Триал" - "с пятаком". Такая у меня где-то есть ( если не отдал кому). малоюзаная. Стёр на ней один ведомый диск. Слабовата она для 452 УАЗа с 402 мотором на 95 бензине.... до 98ого - точняк были рычажные(402). личные газель(96) и волга(97) оба "рычаги", машинки с завода(газель - ваще с выставки)).. . газель(98) - уже лепесток. мотор(2003) - ваще 240ое..однако брал как ЗЧ(возможна "самосбор") Изменено 5 января 2017 пользователем gazonchik1969 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Август 272 Жалоба Опубликовано: 5 января 2017 Итак, если без воды: 1. родная корзина 2. корзина газ 24, каталожный номер 402-1601090 Из рычажных, все, правильно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Федот68 4 281 Жалоба Опубликовано: 6 января 2017 (изменено) Зачем рычаг? в смысле - "лапчатая" корзина ?? У всех них главный недостаток - способ центровки нажимного диска. Лапки ( ну ладно - лапкины кронштейны) в прорези корзины. Во первых - там всегда уже люфт по определению. Во вторых - эта прорезь разбивается и люфт становится таки, что повляется неслабый дисбаланс. "лепесток" лишён этого недостатка. Собственно это и есть главная причина перехода на лепестковое сцепление. Хотя... Если мазохист и хочется постоянно мудохаться с регулировкой лапок... Флаг в руки. Изменено 6 января 2017 пользователем Федот68 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Август 272 Жалоба Опубликовано: 6 января 2017 Барабан на шею и паровоз на встречу Если серьезно: рычажное(лапчатое) вполне устраивает. Тем более не для повседневной эксплуатации, с годовым пробегом много 5 тыс.км. Кроме того, лепестковое подразумевает отсутствие зазора между лепестками и выжимным подшипником, что легко реализуемо при гидроприводе и самоподводЯщимся рабочим цилиндром. А при механическом приводе? После каждой поездки устранять зазор вручную? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Федот68 4 281 Жалоба Опубликовано: 6 января 2017 Зачем устранять после каждой поездки ? Убрать лишние пружинки - и ФФСЁ.( ну - сам выжимной соответсвенный должен быть) 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gazonchik1969 1 642 Жалоба Опубликовано: 6 января 2017 (изменено) Барабан на шею и паровоз на встречу Если серьезно: рычажное(лапчатое) вполне устраивает. Тем более не для повседневной эксплуатации, с годовым пробегом много 5 тыс.км. Кроме того, лепестковое подразумевает отсутствие зазора между лепестками и выжимным подшипником, что легко реализуемо при гидроприводе и самоподводЯщимся рабочим цилиндром. А при механическом приводе? После каждой поездки устранять зазор вручную? лепесток с пятой и волгин ыжимной. хошь "зазорное" мути, не хошь - "без.." поставишь рычаги - смени иглы на втулки(бронз.) чоб купировать основной, резкий затык(высыпание). однако, в закат "рычажных" - проблемно было найти неломучие..сами рычаги(в т.ч. и на "новых в сборе" в лабазах, и если твёрдость надфильком исшо мона шоркнуть..то "на излом" - тока опытная ксплотация)). щас , небось, ваще - один кетай..енти шпарят даж при намёке на сбыт.. дались тебе енти рычаги... Изменено 6 января 2017 пользователем gazonchik1969 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Август 272 Жалоба Опубликовано: 6 января 2017 (изменено) Зачем Китай? Посмоттрел: есть Тюменские, дороже, есть ЗМЗ, дешевле. Причем, рычажные в 1,5-2 раза дороже лепестковых. Изменено 6 января 2017 пользователем Август Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gazonchik1969 1 642 Жалоба Опубликовано: 6 января 2017 (изменено) Зачем Китай? Посмоттрел: есть Тюменские, дороже, есть ЗМЗ, дешевле. ты чё...буквы смотришь..на коробке??)) надо - сам товар!!)) тут за речкой - "перевалка"(там "окиян коробок" и сопровод. документации)) дороже - хани, за крупность партии, дают огромный сброс(здесь - обратная логика)) Изменено 6 января 2017 пользователем gazonchik1969 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gazonchik1969 1 642 Жалоба Опубликовано: 6 января 2017 (изменено) так то - хозяин барин...но в палтара раза ..с самого себя запрос лупить.. исшо и товарец не ахти..потому и не ходовой.. Изменено 6 января 2017 пользователем gazonchik1969 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gazonchik1969 1 642 Жалоба Опубликовано: 6 января 2017 (изменено) "...есть Тюменские, дороже, есть ЗМЗ, дешевле..." енти два "производителя" - шпарят "перепаковку"(не токмо корзин) на чистом глазу.. личный опыт. так. для общего развития))пы.сы. также были "замечены" - "адс"(целая куча "сортименту")), "кострома"(цпг)...карданы...чот из НН "производитель"..запамятовал название "фирмы"..эт из тех - кто за грех не считает , начертать.."сделано в РФ(изготовитель - токой то)"..и прогнать через свои склады..для "ясности"..пы.сы. данный текст - худ. вымысел. любые совпадения случайны и неправдоподобны))) Изменено 6 января 2017 пользователем gazonchik1969 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Август 272 Жалоба Опубликовано: 6 января 2017 (изменено) Ну все, суть замылили, а надо то всего было два поста: вопрос и ответ на него У нас все темы так: захочешь нужную инфу найти - утонешь. Изменено 6 января 2017 пользователем Август Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gazonchik1969 1 642 Жалоба Опубликовано: 6 января 2017 (изменено) Ну все, суть замылили, а надо то всего было два поста: вопрос и ответ на него У нас все темы так: захочешь нужную инфу найти - утонешь. "мыслящий человек просто обязан время от времени вытаскивать себя за волосы" https://youtu.be/KKppG6o648A Изменено 6 января 2017 пользователем gazonchik1969 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах