Перейти к публикации
Конференция ГАЗ-69
шишига

день рождения вождя мирового пролетариата 22 АПРЕЛЯ 1870 ГОДА!

Рекомендованные сообщения

 токмо

Только что, @drenalin сказал:

 Вы и тут знаете как и куда нужно?!   Горжусь! С ТАКИМИ людьми на одном форуме!!!! ))))

токмо общая (всеохватная)) картина - покажет мир (вплоть до Рио..))

Изменено пользователем gazonchik1969

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Август сказал:

Вооруженные силы не просто вернули, а превзошли Советский уровень

назови образец(массово принятый на вооружение) НЕ советской разработки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, gazonchik1969 сказал:

назови образец(массово принятый на вооружение) НЕ советской разработки.

в какой области? их и правда достаточно

вот, например, что первое на ум пришло, родственник недавно принимал в СПб, уже несёт службу на СФ

Coast_guard_boat_in_SPB.jpg

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сторожевые_корабли_проекта_22460

теперь вроде называются фрегат, раньше были ПСКР

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про заводы. Работал я механиком на Лесозаводе №2. Всё, нет лесозавода. Как и всех других, за исключением 25-ого. Судоремонт в Архангельске в основном режет металлолом. Машиностроения почти не осталось. Роисся вперде!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Алекс сказал:

в какой области? их и правда достаточно

вот, например, что первое на ум пришло, родственник недавно принимал в СПб, уже несёт службу на СФ

Coast_guard_boat_in_SPB.jpg

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сторожевые_корабли_проекта_22460

теперь вроде называются фрегат, раньше были ПСКР

 

Ну это же совсем другое дело! Было 2200 миль, стало 3500. Разработка 80-х, *подшаманеная* в 2015 ...свежак, аж 40 штук. Гроза флотов! 

 

В американской классификации Ship Submarine Ballistic Nuclear (SSBN) соответствует отечественным классам ракетных подводных крейсеров стратегического назначения (РПКСН) и атомных подводных лодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) - СССР и современная Россия — сравнение сил ВМФ | Военно-исторический портал Warspot.ru

 

 

 

SSGN (Ship Submarine Guided (missile) Nuclear) — это ПЛАРК (атомные подводные лодки с крылатыми ракетами) - СССР и современная Россия — сравнение сил ВМФ | Военно-исторический портал Warspot.ru

 

Американский тип субмарин SSN (Ship Submarine Nuclear) объединяет отечественные подводные лодки классов ПЛАТ (подводная лодка атомная торпедная) и МПЛАТРК (многоцелевая подводная лодка атомная торпедная с ракетами крылатыми) - СССР и современная Россия — сравнение сил ВМФ | Военно-исторический портал Warspot.ru

 

 

Класс SSK (Ship Submarine Killer) применительно к этой инфографике обозначает дизель-электрические подводные лодки - СССР и современная Россия — сравнение сил ВМФ | Военно-исторический портал Warspot.ru

CV в американской классификации — это авианосцы, CGHMN — тяжёлые атомные ракетные крейсера - СССР и современная Россия — сравнение сил ВМФ | Военно-исторический портал Warspot.ru CV в 

 

 

CGHM — ракетные крейсера - СССР и современная Россия — сравнение сил ВМФ | Военно-исторический портал Warspot.ru

В этой сборной группе, по американской классификации относящейся к DDG (эсминцам с управляемым ракетным вооружением), собраны большие противолодочные корабли и эсминцы - СССР и современная Россия — сравнение сил ВМФ | Военно-исторический портал Warspot.ru

В этой сборной группе, по американской классификации относящейся к DDG (эсминцам с управляемым ракетным вооружением), собраны большие противолодочные корабли и эсминцы - СССР и современная Россия — сравнение сил ВМФ | Военно-исторический портал Warspot.ru 

В американской классификации FFG — это фрегаты с управляемым ракетным вооружением. Сюда авторы инфографики отнесли сторожевые корабли - СССР и современная Россия — сравнение сил ВМФ | Военно-исторический портал Warspot.ru 

По американской классификации LST — танкодесантные корабли, которым в отечественной классификации соответствуют большие десантные корабли - СССР и современная Россия — сравнение сил ВМФ | Военно-исторический портал Warspot.ru По американской классификации LST — танкодесантные корабли.

 

Изменено пользователем Вячеслав

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А *Светляк* всегда на был 2000 дальностью, у этого, *современного* 3500. Просто Саш поверь на слово...хотя;)...

А картинки, это наши друзья со своей капиталистической скурпулезностью подсчитали -*БЫЛО* ---*СТАЛО*....там написано сверху, правда не по нашему слегка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут вот писаниной,  думал картинками наглядней...

267ce6dc40d93daeb1ace9253bd8cdcc_i-26.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Северодвинск. Есть такой город. Рядом с Архангельском, в 35 км. , стоит на берегу Белого моря. Чем ехать в Турцию, рекомендую искупаться в июле в Белом море.

6 (ШЕСТЬ) (Охуеть! - я умею писать цифры буквами!) СПУСКАЛ В ГОД подлодок! В 70-80-Х. Нонешнюю статистику можно узнать во всемирной помойке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Алекс сказал:

в какой области? их и правда достаточно

вот, например, что первое на ум пришло, родственник недавно принимал в СПб, уже несёт службу на СФ

Coast_guard_boat_in_SPB.jpg

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сторожевые_корабли_проекта_22460

теперь вроде называются фрегат, раньше были ПСКР

 

выше ответили. надо , новую разработку.   шоб - ране не было, и тут , вдруг , откуда не возьмись..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Вячеслав сказал:

Тут вот писаниной,  думал картинками наглядней...

267ce6dc40d93daeb1ace9253bd8cdcc_i-26.jpg

интересно сравнение , 98ого и 10ого. проклятые девяностые

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, gazonchik1969 сказал:

выше ответили. надо , новую разработку.   шоб - ране не было, и тут , вдруг , откуда не возьмись..)

звездолёт штоль с бластерами?))))

1 час назад, Вячеслав сказал:

А *Светляк* всегда на был 2000 дальностью, у этого, *современного* 3500. Просто Саш поверь на слово...хотя;)...

верю...это единственное отличие? объясни, если в теме, на что влияет дальность у ПСКРа? может лучше посмотреть такой параметр как автономность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Алекс сказал:

вездолёт штоль с бластерами?))))

"Маршал Советского Союза Дмитрий Устинов предложил применить лазерный комплекс для сопровождения американского шаттла. И 10 октября 1984 года во время 13-го полёта «Челленджера», когда его витки на орбите проходили над районом Балхаша, эксперимент состоялся. Лазерный локатор 5Н26 / ЛЭ-1 начал работу в режиме обнаружения с минимальной мощностью излучения. Высота орбиты корабля составляла 365 км, наклонная дальность обнаружения и сопровождения — 400-800 км. На шаттле внезапно отключилась связь, возникли сбои в работе аппаратуры и астронавты почувствовали недомогание. Когда американцы стали разбираться, что же произошло, то поняли, что экипаж подвергся какому-то искусственному воздействию со стороны СССР. Был заявлен официальный протест. В дальнейшем лазерная установка и радиотехнические комплексы, имеющие высокий энергетический потенциал, для сопровождения шаттлов не применялись."                                                                           сорок лет(после разрушения, войной, всей страны) и 12годов(после снятия с производства ГАЗ 69)

Изменено пользователем gazonchik1969

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, gazonchik1969 сказал:

Маршал Советского Союза Дмитрий Устинов предложил применить лазерный комплекс для сопровождения американского шаттла. И 10 октября 1984 года во время 13-го полёта «Челленджера», когда его витки на орбите проходили над районом Балхаша, эксперимент состоялся. Лазерный локатор 5Н26 / ЛЭ-1 начал работу в режиме обнаружения с минимальной мощностью излучения. Высота орбиты корабля составляла 365 км, наклонная дальность обнаружения и сопровождения — 400-800 км. На шаттле внезапно отключилась связь, возникли сбои в работе аппаратуры и астронавты почувствовали недомогание. Когда американцы стали разбираться, что же произошло, то поняли, что экипаж подвергся какому-то искусственному воздействию со стороны СССР. Был заявлен официальный протест. В дальнейшем лазерная установка и радиотехнические комплексы, имеющие высокий энергетический потенциал, для сопровождения шаттлов не применялись.

а про Николу Теслу не слышал?))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О! Счас то я могу и побазарить. Подписка была на 5 лет. ГРУ ВС СССР. Радистом я простым  там служил (ну почти  в штабе писарем).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Алекс сказал:

а про Николу Теслу не слышал?))

неее..)) в рядах ГУСС МО СССР видел(строил). потом(в РФ) слышал(ломку) и вижу "армию"))

 

Изменено пользователем gazonchik1969

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так то верно(лучшее самим бабахнуть шахты). тут до РК - один переход , дневной (не спеша , с двумя лёжками)). и граница - на щеколде (ежели , токмо - "сторожевики"  придут вовремя) автономность то , огого!!))

Изменено пользователем gazonchik1969

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хотя.. этой радостной морде - боле подошли б нашивки , с "белым орлом" (по заданию вашобкома))

Изменено пользователем gazonchik1969

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Алекс сказал:

докажи обратное ;) типа...

Доказывать ничего не собираюсь, приведу пример из недавнего;

Жириновский

Все смеялись, а вопрос о Русском языке очень серьезный, а журналисты кажется вообще ничего не поняли.

"Шут всегда говорит то, что не может сказать король!"   строки приписаны Шико 1,

А есть еще интересней интервью, где ВВЖ  говорит Путину что делать, интервью 2004 ( записано в Питере )года,

и описывает( предсказывает) события которые произошли на Украине, в 2013 - 2014 году.

Вот и гадай политологи, предсказатели, сам не сам................

было время, посмотрел много его интервью, мое мнение о нем сильно изменилось в лучшую сторону.

То что ведет себя не как все, так это всего лишь душевная (психическая) проблема тех кто его не воспринимает.

Несовпадение желаемого и увиденного.............)))))))))))))

Так часто бывает............)))))))))))))))

2004 год одно из

Пытался найти то интервью, сразу не получилось, то же интересное, посмотри, там примерно на 14,23 минуте есть фраза для многих.......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Alex52 сказал:

Доказывать ничего не собираюсь, приведу пример из недавнего;

Жириновский

Все смеялись, а вопрос о Русском языке очень серьезный, а журналисты кажется вообще ничего не поняли.

"Шут всегда говорит то, что не может сказать король!"   строки приписаны Шико 1,

А есть еще интересней интервью, где ВВЖ  говорит Путину что делать, интервью 2004 ( записано в Питере )года,

и описывает( предсказывает) события которые произошли на Украине, в 2013 - 2014 году.

Вот и гадай политологи, предсказатели, сам не сам................

было время, посмотрел много его интервью, мое мнение о нем сильно изменилось в лучшую сторону.

То что ведет себя не как все, так это всего лишь душевная (психическая) проблема тех кто его не воспринимает.

Несовпадение желаемого и увиденного.............)))))))))))))

Так часто бывает............)))))))))))))))

2004 год одно из

Пытался найти то интервью, сразу не получилось, то же интересное, посмотри, там примерно на 14,23 минуте есть фраза для многих.......

Жириновский безусловно очень интересный человек, обязательно посмотрю, как политик?...наверно он на своём месте, президент? - да неее))

я Лёх про то, что "там" дураков нет...все образованные, умные люди, а то что они себя "там" так ведут - конечно то не их проблема, то наша проблема

не мы такие - жизнь такая (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...