БИМ 862 Жалоба Опубликовано: 23 ноября 2017 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Август 272 Жалоба Опубликовано: 24 ноября 2017 Пока это проект, можно выразить свое несогласие на том сайте. Делается это не для того о чем говорится. А для исключения возможности охотиться в неположенных местах, либо с колес. Просто не успеешь, разрядить, поставить блокиратор, зачехлить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gazonchik1969 1 642 Жалоба Опубликовано: 24 ноября 2017 (изменено) были парочка знакомцев(редиски) . с их слов.. придорожная шпана - не лезет на ствол(даж в чехле). мыслю - шпана будет рада (допзамкам) Изменено 24 ноября 2017 пользователем gazonchik1969 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gazonchik1969 1 642 Жалоба Опубликовано: 24 ноября 2017 (изменено) Только что, Август сказал: Просто не успеешь, разрядить, поставить блокиратор, зачехлить. да ну..( десять лишних секов - прям неотвратимость)) мож просто егерей(всех рангов)) почаще менять(при необходимости) Изменено 24 ноября 2017 пользователем gazonchik1969 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
БИМ 862 Жалоба Опубликовано: 25 ноября 2017 Я выразил несогласие там. "Делается это не для того о чем говорится. " Пздец просто. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Вячеслав 7 565 Жалоба Опубликовано: 25 ноября 2017 16 часов назад, Август сказал: Пока это проект, можно выразить свое несогласие на том сайте. Делается это не для того о чем говорится. А для исключения возможности охотиться в неположенных местах, либо с колес. Просто не успеешь, разрядить, поставить блокиратор, зачехлить. Тут же написано русским языком для чего это делается-" Гражданин Российской Федерации обязан уведомлять любым доступным способом, обеспечивающим возможность подтверждения факта такого уведомления, территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по месту временного пребывания о хранении принадлежащего ему оружия более 3 суток в местах временного пребывания в течение трех рабочих дней со дня прибытия в указанные места." А вот чем мотивируется-" Например, человек отправился на пару дней на охоту. На какой-нибудь дальней лесной заимке вполне может не оказаться подходящего сейфа или ящика, оружие придется держать открыто, на виду других людей. Вот тут вполне и пригодится тот самый замок, на который можно запереть спусковой крючок. И дело не в том, что вдруг захочется спьяну пострелять из чужого ствола какому-нибудь охотнику. Хотя и такое случается. У егеря или лесника могут оказаться излишне любознательные детишки." Детишки на дальгней лесной заимке! Ха-ха-ха-ха-ха!!! Дураков то в зеркале поищите...С таким количествоим ментов и росгвардии можно каждого браконьера по три раза в день проверять....ан нет! беспокоятся о здоровье детишек егерьских на дальней лесной заимке...я вам скажу о чём они беспокоятся. беспокоятся они они о своей шкуре, чтобы ее не продырявили когда они по домам ходить станут и народ как скот на улицы сгонять для своих нужностей. Отобрать что то у человека и человека с ружьём это две большие разницы. Вот и всё их беспокойство. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
БИМ 862 Жалоба Опубликовано: 25 ноября 2017 Это дурашапокляк бесится. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
esaul1 1 825 Жалоба Опубликовано: 25 ноября 2017 Такое впечатление, что законодатель видел оружие только в детективах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Механник 3 310 Жалоба Опубликовано: 25 ноября 2017 Зачем ему видеть оружие? Он закон пишет. Не тебе же доверить писать законы об оружии ::-) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
1707 460 Жалоба Опубликовано: 29 ноября 2017 Слов нет, идиоты. Делали с начальником уголовного розыска анализ преступлений связанных с оружием за последние 30лет. Так вот, НИ ОДНОГО преступления связанного с разрешенным стволом НЕ БЫЛО. Когда избираются в депутаты , то за народ, а как изберутся то все делают что бы жизнь этому народу усложнить. Вроде как разум теряют.То налоги бешеные придумают, То законы драконовские принимают.Видать побаиваются человека с ружьем. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Саша Вии 783 Жалоба Опубликовано: 30 ноября 2017 Кошка знает, чье мясо съела)) 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
legnum 798 Жалоба Опубликовано: 8 октября 2018 В 29.11.2017 в 22:07, 1707 сказал: Слов нет, идиоты. Делали с начальником уголовного розыска анализ преступлений связанных с оружием за последние 30лет. Так вот, НИ ОДНОГО преступления связанного с разрешенным стволом НЕ БЫЛО. Когда избираются в депутаты , то за народ, а как изберутся то все делают что бы жизнь этому народу усложнить. Вроде как разум теряют.То налоги бешеные придумают, То законы драконовские принимают.Видать побаиваются человека с ружьем. лет 5-6 назад, на Ганзе выкладывали ответ МВД по применению ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО оружия в противоправных действиях, т.е. количество преступлений с использованием зарегистрированного оружия, получилось на 6,5 млн. стволов, за год, всего 142 преступления. получается 0,002%, даже меньше погрешности Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alex prim 389 Жалоба Опубликовано: 27 мая 2021 Всем привет! Ну вот ещё одно новшество от наших законников. Знакомый не давно столкнулся с такой проблемой. :"-Всем доброго времени суток комрады. Не буду долго объяснять что к чему но ситуация - ЛРС отказывает в продлении разрешения на нарезное оружие указав, что оружие запрещено к обороту на территории РФ поскольку не соответствует п8 Криминалистических требований к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему от 30.06.2017 №429 (в предыдущей редакции это п.9)"Длинноствольное огнестрельное оружие, имеющее конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм, не должно в результате внесения обратимых изменений в конструкцию сохранять способность производства выстрелов."Оружие приобреталось в магазине. Оружие импортное, при ввозу производился отстрел, выдан сертификат соответствия.Прикол в том, что при выкручивании винта (под шестигранник) приклада, общая длина оружия составляет 590мм и остается возможность производства выстрела. Вот как. Т.е. если у вас приклад крепится, штифтом, болтом или еще каким либо образом позволяющим его без особых заморочек снять, то оружие будет изъято и утилизировано." Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mers126 979 Жалоба Опубликовано: 27 мая 2021 22 минуты назад, alex prim сказал: Всем привет! Ну вот ещё одно новшество от наших законников. Знакомый не давно столкнулся с такой проблемой. :"-Всем доброго времени суток комрады. Не буду долго объяснять что к чему но ситуация - ЛРС отказывает в продлении разрешения на нарезное оружие указав, что оружие запрещено к обороту на территории РФ поскольку не соответствует п8 Криминалистических требований к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему от 30.06.2017 №429 (в предыдущей редакции это п.9)"Длинноствольное огнестрельное оружие, имеющее конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм, не должно в результате внесения обратимых изменений в конструкцию сохранять способность производства выстрелов."Оружие приобреталось в магазине. Оружие импортное, при ввозу производился отстрел, выдан сертификат соответствия.Прикол в том, что при выкручивании винта (под шестигранник) приклада, общая длина оружия составляет 590мм и остается возможность производства выстрела. Вот как. Т.е. если у вас приклад крепится, штифтом, болтом или еще каким либо образом позволяющим его без особых заморочек снять, то оружие будет изъято и утилизировано." Сертификат сохранился? Закон обратной силы не имеет - пиши телегу в разрешиловку, нехай дают письменный мотивированный отказ. С ним ходить в суд. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alex prim 389 Жалоба Опубликовано: 27 мая 2021 (изменено) Ну это у моего знакомого проблема. Я хожу с гладким двух ствольным. А вообще у нас по Владивостоку вроде как уже десять отказов подобных. А вот после Казани вообще прижимать стали. Изменено 27 мая 2021 пользователем alex prim Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alex prim 389 Жалоба Опубликовано: 27 мая 2021 Давненько я в вумные гумаги нос не совал типа новых вумных законов. Кто подскажет, ланкастер не приравняли ещё к нарезному? давненько мечту вынашиваю. не хочу с нарезным связываться. сложно всё. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mers126 979 Жалоба Опубликовано: 27 мая 2021 25 минут назад, alex prim сказал: Давненько я в вумные гумаги нос не совал типа новых вумных законов. Кто подскажет, ланкастер не приравняли ещё к нарезному? давненько мечту вынашиваю. не хочу с нарезным связываться. сложно всё. В новом проекте есть попытка приравнять Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гога68 1 273 Жалоба Опубликовано: 27 мая 2021 20 минут назад, alex prim сказал: Давненько я в вумные гумаги нос не совал типа новых вумных законов. Кто подскажет, ланкастер не приравняли ещё к нарезному? давненько мечту вынашиваю. не хочу с нарезным связываться. сложно всё. пока ещё нет, но как понял читая новости, желанье имеют, только сами пока не вьехали: толи через 5 лет и с отстрелом (полностью к нарези приравнять), толи через пять лет но без отстрела. Мыслю: оружейно лобби не даст так сделать, бабло ж потеряют. и чисто совет, лучше не ланкастер, а полунарезь (пол ствола гладкий, пол нарезной) точней и кучней чем ланкастер, тем паче что для ланкастера надо свои патроны именно под ланкастер, коих в продаже у нас не видал Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mers126 979 Жалоба Опубликовано: 27 мая 2021 3 минуты назад, Гога68 сказал: пока ещё нет, но как понял читая новости, желанье имеют, только сами пока не вьехали: толи через 5 лет и с отстрелом (полностью к нарези приравнять), толи через пять лет но без отстрела. Мыслю: оружейно лобби не даст так сделать, бабло ж потеряют. и чисто совет, лучше не ланкастер, а полунарезь (пол ствола гладкий, пол нарезной) точней и кучней чем ланкастер, тем паче что для ланкастера надо свои патроны именно под ланкастер, коих в продаже у нас не видал Клепали такую хрень -Муфлон. Там нарезь сначала, а потом гладкий. Забавная штука. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
МММ 9 498 Жалоба Опубликовано: 27 мая 2021 Видимо тоже гайки, для продаванов, затянули..? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Федот68 4 283 Жалоба Опубликовано: 27 мая 2021 42 минуты назад, Mers126 сказал: А як жеж. Сам в машине сайгу складную "траспортирую" всегда ))) Даня. Складная сайга и АКМ 1968 года с поверх нашлепкой " карабин Вепрь" есть две большие разницы.. Ход для товарища из Приморья: обращаешься в мастерну , имеющую " благословление" и они тебе в разложенном виде фиксируют приклад ( заваривают болтик, штифтик иль чего тама) на что дают бамагу( папир). с чем и пиздуешь потом в разрешиловку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alex prim 389 Жалоба Опубликовано: 27 мая 2021 37 минут назад, Гога68 сказал: , лучше не ланкастер, а полунарезь (пол ствола гладкий, пол нарезной) точней и кучней чем ланкастер, тем паче что для ланкастера надо свои патроны именно под ланкастер, коих в продаже у нас не видал Это как понимаю парадокс. к нему вообще-то тоже пульки свои надо, хотя и стреляют разными калиберными. если взять 12 калибр. и насадки парадокс сейчас продают. У мого кореша на помпу 12 калибра такая накручивается. он вяткой херачит с него. И вот ещё,- впо 208 -. скс переделанный тоже и с парадоксам выпускается и для него тоже специальные патроны идут. 9,5 по моему. точно не знаю, врать не буду. Он же и как ланкастер выпускается. под тот же патрон. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гога68 1 273 Жалоба Опубликовано: 27 мая 2021 (изменено) 21 минуту назад, alex prim сказал: Это как понимаю парадокс. к нему вообще-то тоже пульки свои надо, хотя и стреляют разными калиберными. если взять 12 калибр. и насадки парадокс сейчас продают. У мого кореша на помпу 12 калибра такая накручивается. он вяткой херачит с него. И вот ещё,- впо 208 -. скс переделанный тоже и с парадоксам выпускается и для него тоже специальные патроны идут. 9,5 по моему. точно не знаю, врать не буду. Он же и как ланкастер выпускается. под тот же патрон. парадокс, но не съемный, а уже в стволе. ВПО 208 (парадокс) под патрон .366ткм (9,5х39), а для ВПО 208Л (ланкастер) того же калибра надо пулю длиннее, чем под парадокс, такие патроны выпускаются но редкость, в тырнете только видал Изменено 27 мая 2021 пользователем Гога68 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alex prim 389 Жалоба Опубликовано: 27 мая 2021 Кто-то вообще применяет парадокс скажем 12 калибра, чтоб и дробам можно и пулям. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mers126 979 Жалоба Опубликовано: 27 мая 2021 24 минуты назад, Гога68 сказал: парадокс, но не съемный, а уже в стволе. ВПО 208 (парадокс) под патрон .366ткм (9,5х39), а для ВПО 208Л (ланкастер) того же калибра надо пулю длиннее, чем под парадокс, такие патроны выпускаются но редкость, в тырнете только видал Он самый Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах