Solovyev 0 Жалоба Опубликовано: 5 апреля 2010 Спасибо, Артем. Но, поторопившись, развел полдюймовыми ПВХ, с компрессором соединил жестко. Пока активно не работаем, трубы держат. Посмотрим в будущем. Пескоструйную камеру поставил рядом с компрессором. Пробовал пистолет (похож на PS/I) с нижним шлангом забора песка. Грызет, но медленно. В нижнюю часть камеры (емкость для песка) врезал дюймовый кран, после него тройник. В тройник полдюймовым шлангом воздух, с тройника - песко-воздушную смесь в пистолет - тоже тройник в который также подается воздух для дополнительного разгона. Снова вопрос. Как этим всем управлять? Всмысле подачей воздуха. Думаю поставить пневмоклапан (электромагнитный или механический-ножной) в разрыв компрессор-пескоструйная камера. Может посоветуете что-нибудь или направите на путь истиный? Если интересно, завтра сделаю фото того, что уже наворотил. ) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Артём39 2 582 Жалоба Опубликовано: 5 апреля 2010 управлять действительно лучьше педалькой. для себя ни как не сочиню А идея сделать ее из шарового крана. Пластиковые трубы это худший вариант, очень ненадежно. закрепите их почаще и клипсы перетяните проволокой, а то при резком закрытии-открытии крана будет отрывать от стен. на воде проверено. Фото конечно интересно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Solovyev 0 Жалоба Опубликовано: 6 апреля 2010 Здравствуйте, Артем. Сделал фото. Сразу оговорюсь, все как в песне - "Слепил из того, что было". Основное назначение - подготовка перед порошковой покраской. В частности дисков. Легкие: Первый раз варил трубы - сначало сварил крестовину, потом начал думать как это все собирать (забыл про Американки), в результате появился такой монстр: Когда сварил ПВХ трубы и посадил все соединения на фум при первом испытании потекли все металлические соединения. Пришлось использовать лен с герметиком. Помогло. Длинный пол-дюймовый отвод пошел на камеру напыления (10 метров трубы) Пескоструйная камера соединена коротким отрезком: Вид изнутри - оклеена резиной: В качестве перчаток не нашел ничего длиннее электромонтерных - пришлось нарастить тентовой тканью. Смесительный узел: кран 1" + тройник 1". Воздух шлангом 1/2", песковоздушная смесь по шлангу 3/4". - Пока не пробовал, но читал, что должно работать. + Конечно еще один тройник (в качестве пистолета) для дополнительного разгона. Пока не сделано. В наличии такой пистолетик - грызет, но слабо. В общем, решил сесть и все хорошенько прорисовать. Насчет управляемого клапана, предложили главный тормозной от ЗИЛа (с пневматикой). Уточню подробнее, сообщу. Сам думаю сделать электропривод на шаровый кран. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Solovyev 0 Жалоба Опубликовано: 6 апреля 2010 Если интересно, вот еще мои самоделки: Камера порошкового напыления Вертушка (подставка) для деталей при маркировки методом шелкографии. Штыри вставляются в зависимости от габаритов деталей. Ручной станок для шелкографии Печь полимеризации Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Артём39 2 582 Жалоба Опубликовано: 6 апреля 2010 Ну теперь по порядку. С магистралью все нормально. Короткий участок подсоединен к оборудованию с максимальным расходом, по этому ничего не будет гасить бросков в магистрали. Пескоструйный шкаф. Отсутствует освещение, делается так же как смотровое окно, только сверху шкафа. Прямо на окно ложится светильник, лучше дневного света, так как летом жарко будет. Отсутствует приток в шкаф. Нужно сверху прорезать круглое отверстие и на него установить трубу, ф100 мм х 300 мм высотой, а сверху повязать неплотную тряпку. Тряпка нужно что бы песок не вылетал. Отсутствует решетка-стол, не на что класть деталь. поверх решетки можно сделать поворотный стол. так как у тебя детали габаритные, будет гораздо удобнее работать. Материал шкафа и футеровка резиной отличная идея. Эти материалы отлично гасят кинетическую энергию песка. Я сделал металический шкаф, и резину купил, но все ни как не соберусь поклеить. А фанера, отличная идея. Смесительный узел напорного типа. Отказывайся от него в пользу инжекторного. Напорный узел регулирует подачу песка дисковым запором. Штука дорогая и сильно мудреная. Попробовать как будет работать можно но думаю будет не АЙС. На резьбу что внизу конуса, накрути вертикально тройник, снизу поставь кран. получишь отвод на инжекционную подачу песка, и кран для его слива песка при замене. подачу песка от тройника сделай для начала медной трубой 15мм. Если пистолет не будет захлебываться, увеличишь диаметр. Подключение пистолета по воздуху и песку сделай внутри шкафа, в ближнем правом углу, он не функционален. По поводу шкафа. я советовал бы делать люк загрузки с правой стороны, но уже поздно. Себе сделал с двух сторон но пользуюсь левым, правый вышел не очень, хотя это не удобно. пистолет делается самостоятельно, при условии использования клапана регулировки подачи воздуха. Те пистолеты что продают, дороги потому что курковые, а себе сам сваришь из двух трубок и гайку на них накидную для крепления сопла. Ну вот вроде и все сказал что в голову пришло. Про вентиляцию ты не рассказал. учти что песок когда скачет внутри камеры вылетает и в приток и в вытяжку, так что поставь внутри шкафа перед вытяжкой экран. В сам воздуховод нужно вставить дроссель для регулировки разрежения. это что бы улетала только пыль а не песчинки. если постоянного отделения пыли не будет смесь песка с пылью станет не текучей, то есть уплотняемой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Solovyev 0 Жалоба Опубликовано: 6 апреля 2010 Большое спасибо за подробный ответ. Освещение есть, просто не видно на фото - светильник дневного света (с такой тоненькой лампой) на потолке над стеклом почти во всю длину камеры. Не знаю надолго ли его хватит - время покажет. Сначало хотел сделать слева и справа от основного окна окна поменьше и поставить светильники снаружи, но решил ограничиться светильником внутри (видел подобную реализацию, в том числе и на фирменных камерах) Что касается притока, я подумал, что воздух от пистолета и будет приток. Видимо ошибался. Сейчас при работающей вытяжке и отсутствия потока от пистолета создается хорошее разрежение. Вытяжка подведена к общей вытяжке, к ней же подведены вытяжка камера напыления и печки. Решетка-стол в процессе, также будет что то типа поворотного стола. Относительно материала - все, что было под рукой, не хотелось тратиться на металл. По моему это все таки инжекционный тип. По крайней мере подсмотрел его на форуме по оружию. http://talks.guns.ru...e/5/106722.html Просто нижний смеситель для более эффективной работы. Но недавно почитал отзывы о подобного рода камерах, говорят, нереально настроить. Хотя, опять же на форуме описана рабочая установка. Думаю, попробую сделать как Вы посоветовали насчет тройника. Это проще. Если не будет устраивать, соберу, что изначально хотел. Насчет подачи песка медной трубкой - почему не резиновым шлангом. Не сожрет медь на раз-два? На фото фанера в дальнем углу как раз и есть экран. В цепи витяжки на выходе камеры стоит тройник . Вверх рукав в общую магистраль, вниз стакан для сбора песка - возможно будет работать. Есть циклон с улиткой, но не хочется дополнительного шума. Дроссель в воздуховоде будет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Артём39 2 582 Жалоба Опубликовано: 7 апреля 2010 на инжекционных системах песок по шлангу подается при большом разрежении. Шланг моно применить, но он должен быть армированый жесткий, что бы не складывался. Диаметр 15 мм предлагаю как промежуточный, потянет система через такой диаметр можно перейти на стальную трубу 1\2*. Почему медь? Дешево, всего то 1м максимум, собирается легко. Я свою камеру испытывал и настроить пытался вообще просто. скрутил всю систему снизу, подставил ведро с песком и в него шланг заборный от пистолета, прямо через сливное отверстие бункера, что бы как можно короче был шланг. Про педаль подачи воздуха. Пистолеты с курком очень неудобны, так ка имеют и габарит и требууют участия оператора. Так как у тебя задача именно диски, делать нужно шкаф который будет сам вращать диск, и сам держать сопло на некой позиции, может два переключаемых сопла. тут по зарплате сам понимаешь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Solovyev 0 Жалоба Опубликовано: 17 апреля 2010 Спасибо, Артем. Сейчас делаю пистолет, о результатах напишу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Solovyev 0 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2010 Здравствуйте, Артем. Собрал пистолет. Принцип прежний - из того, что было. Основа - труба 3/4", подвод песка - труба 1/2". Выточил сопло Вентури. Так как не удалось найти чертежи (соотношения диаметров: вход-прямой участок-выход), делал на обум. Вот как то так: Вначале воздушное сопло сделал 3 мм., прямой участок рабочего сопла - 5 мм. Проверил. Разрежения не хватило чтоб засосать песок. Увеличил диаметр прямого участка рабочего сопла до 7 мм. и ... понеслось. Порошковую краску сдирает на ура. Давление пробовали 5-8 атмосфер. За пол часа экспериментов, половина песка смололась в муку, сопло с 7 раздуло до 8,5 мм. Компрессор, думаю, не ожидал такой "дойки", работает процентов 40 времени, греется. Думаю с фракцией песка поиграть. Как у Вас с вашей камерой? Дошли руки? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Артём39 2 582 Жалоба Опубликовано: 20 апреля 2010 Руки то дошли, да вот с компресорами все не ладится, да и времени на них не очень. Дело в том что это у меня не основная работа, занимаюсь по выходным, а все токоря и иже с ними, в эти дни отдыхают. Поздравляю с первыми успехами. Как видно из устройства пистолета, перешел на инжекторную схему? Попробуй уменьшить диаметр шланга подачи песка, 1\2" многовато, сделай хотя бы 3\8". Вчера весь вечер рылся в компе, искал свои чертежи, да не нашел. Погибли видимо с жеским. Хотел показать тебе как я чертил сопло. До смешного, мысль в разных местах двигается в одну осторону. Очень интересное наблюдение по диаметру сопла! А вот тут нужно подумать по "Вентури". Достаточно ли увеличивать диаметр мелкими шагами, или увеличить шаг уменьшив их колличество? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Solovyev 0 Жалоба Опубликовано: 20 апреля 2010 Для меня к сожалению к счастью ли это основная работа Да, решил инжекторную собрать, кран снизу выкинул - толку от него ноль - один раз открыл-закрыл и весь забился пылью песочной. Поставил тройник, как Вы советовали. Шланг подачи песка 3/4" - внутренний около 19 мм. Песок идет рывками. Великоват диаметр или почему? Что касается сопла, у меня ступеней в выходном "конусе" было, как видно из чертежа, немного, но после экспериментов имеем на выходе чистый конус Решил попробовать закалить сопло, хотя, как пишут знатоки, не сильно помогает. Желаю поскорее найти токоря так сказать выходного дня и завершить свою установку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Solovyev 0 Жалоба Опубликовано: 20 апреля 2010 Еще насчет сопла Вентури. Вот, что я подумал. Фирменное сопло Вентури из карбида бора стоит 80у.е. Срок службы до 1000ч. Получается около 3 руб. в час. На свое сопло я - пятый раз стоящий за токарным- потратил примерно час. А сожрало его минут за 20. Вывод вполне очевиден - нужно брать фирменное. Вот только с диаметром определиться - 6,5 мм. или 8. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Артём39 2 582 Жалоба Опубликовано: 21 апреля 2010 Песок рывками картина знакомая. Это недостаточное разрежение. Вывод или увеличивать проток воздуха что при маленьком воздушном сопле невозможно, или уменьшать сопротивление подачи песка. Тут и диаметр подающей магистрали и ее длинна, и колличество препятствий внутри нее, повороты , фитинги. По "Вентури". Однозначно сказать не могу но есть подозрение что эта штука только для напорных систем. В системе инжекторной разгон за счет резкого падения давления, нужно делать в зоне подачи воздуха. ТЕ в воздушном сопле. Вентури из карбида бора стоит 80у.е? Мне казалось дороже. Нужно брать и не морочить себе голову. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Solovyev 0 Жалоба Опубликовано: 23 апреля 2010 Здравствуйте, Артем. Нашел сопло-вставку Вентури GBC-6,5 карбид бора за 3500 р. Думаю приспособить для своего пистолета. Вместо песка заказал электрокорунд №63. Столкнулся вот с какой проблемой - рабочего периодически бъет током . Не через перчатки - они электромонтерские, по-моему на 9 килоВ испытаные, а через пришитые нарукавники. Полагаю заземление пистолета снимет проблему. Не встречал, чтобы кто-нибудь упоминал про статическое электричество. Стекло смотрового окна быстро матировалось. С внутренней стороны обклеил скотчем (ORACAL не пошел - не достаточно прозрачен), пока не пробовал, но надеюсь спасет на какое то время. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
begemot 2 Жалоба Опубликовано: 23 апреля 2010 (изменено) Здравствуйте, Артем. Нашел сопло-вставку Вентури GBC-6,5 карбид бора за 3500 р. Думаю приспособить для своего пистолета. Вместо песка заказал электрокорунд №63. Столкнулся вот с какой проблемой - рабочего периодически бъет током . Не через перчатки - они электромонтерские, по-моему на 9 килоВ испытаные, а через пришитые нарукавники. Полагаю заземление пистолета снимет проблему. Не встречал, чтобы кто-нибудь упоминал про статическое электричество. Стекло смотрового окна быстро матировалось. С внутренней стороны обклеил скотчем (ORACAL не пошел - не достаточно прозрачен), пока не пробовал, но надеюсь спасет на какое то время. те же проблемы со статикой и стеклом. со статикой: током била сама деталь если не прикасаться ею к камере (пескоструить на весу) , решилось поводком с крокодилом. сама камера заземлена. забыл добавить в перчатках было отверстие. со стеклом так и не решилось. 1-3 дня интенсивной работы. наловчились выбирать такой угол работы при котором меньше колбасит песком по стеклу. как вариант мелкая металлическая сетка в качестве экрана. Изменено 23 апреля 2010 пользователем begemot Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Артём39 2 582 Жалоба Опубликовано: 24 апреля 2010 Током ни разу не било! Заземления нет вовсе, но обязательно сделаю так как период экспериментов подошел к концу. Все работает, осталось дождаться поставки пылесоса (стружкоотсос). Со стеклом проблема та же. Или менять раза 2 в неделю, либо пробовать каленку. Поговорю с нашим Польским поставщиком стекла, отпишусь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ДебовСергей 1 Жалоба Опубликовано: 24 апреля 2010 Всем привет ! Стекло оно псочится одинаково что каленка что нет я также 2 раза в неделю меняю . А вот насчет сопел подумайте я так плунжерами и рабоеаю 2 штуки в день пробовал керамикой хватает на 1 час -2.А сколько времени у вас уходит на диск .На счет статики есть очень красиво но током не бьет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Solovyev 0 Жалоба Опубликовано: 24 апреля 2010 Всем здравствуйте! На этой неделе куплю сопло из карбида бора. Попробую отпишусь. Насчет стекла - изначально не подумал, что будет быстро матироваться, поэтому не предусмотрел быстрого съема. Придется переделывать конструкцию. Может быть уменьшу размер стекла и поставлю его в вершине пирамиды (видел подобное решение). Как рупор. А на внутренних стенках пирамиды можно ребра-лопатки сделать, чтоб песок ловили. Дисками только начал заниматься. Пробовали только от скутера. Минут 10-13 на диск. Думаю будет быстрее когда все таки сделаю поворотный стол. Эти на весу пробовали, совсем не в кайф. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Артём39 2 582 Жалоба Опубликовано: 24 апреля 2010 Как там ситуация с рывками при подаче песка? Не разрулилось? Сегодня пробовал пистолет побольше, так как там керамическое сопло. Короче боролся с рывкам по всякому. И укоротил магистраль, сделав ее из шланга прямо внутри камеры, и трубку латунную пробовал. Ни чего не получилось. Или магистраль перегружена и ее нужно сделать потоньше диаметром, или разрежение увеличивать, что не хотелось бы так как тогда моя система по производительности не потянет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Solovyev 0 Жалоба Опубликовано: 28 апреля 2010 Как там ситуация с рывками при подаче песка? Не разрулилось? Сегодня пробовал пистолет побольше, так как там керамическое сопло. Короче боролся с рывкам по всякому. И укоротил магистраль, сделав ее из шланга прямо внутри камеры, и трубку латунную пробовал. Ни чего не получилось. Или магистраль перегружена и ее нужно сделать потоньше диаметром, или разрежение увеличивать, что не хотелось бы так как тогда моя система по производительности не потянет. Здравствуйте, Артем. С рывками не боролся. Хочу попробовать просто шланг в камеру кинуть. Но думаю проблема не в магистрали. (Елки-палки, люди пескоструят уже наверное лет .... много, а чувство такое, что велосипед изобретаешь). Привез электрокорунд (аж за 400 км пришлось ехать )- номальный F30 и белый А25 F30. Пробовали нормальным (черный) - пылит на порядок меньше песка, поверхность более шершавая, но для последующей покраски это даже и лучше. Правда сильного прироста в производительности не заметил - на 15-дюймовый литой диск ушло около часа и одно сопло. Завтра ожидаю прибытие сопла из карбида бора. Ранее его упоминал - сопло-вставка Вентури GBC-6,5 - цена 3660 р. Начал поглядывать в сторону напорной установки - пол дня на комплект дисков - черезчур по-моему. Хотя люди пишут, что для напорной лучше всего стальная дробь, песок и корунд быстро превращаются в муку. Еще что касается рывков. Можно попробовать тот вариант, что я хотел изначально (как на оружейном портале). Т.е. в нижний тройник подачи песка подвести дополнительно воздух - так же с воздушным соплом и краном регулировки воздуха. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Solovyev 0 Жалоба Опубликовано: 28 апреля 2010 Вот, может пригодиться: http://www.jet2008.narod.ru/HTMLs/answer.html - решил поискать на тему рассчет эжектора. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Артём39 2 582 Жалоба Опубликовано: 29 апреля 2010 (изменено) Очень интересный материал! Попробовал крупный абразив, карьерный мытый песок. Очень пылит. Сейчас ожидаю вент установку под названием Стружкоотсос. По подаче песка вопрос не простой. Так как не собираюсь переходить на напорную систему, буду биться дальше. твое замечание по поводу подающей магистрали из медной трубке подтвердилось, пока что косвенно. Армированный шланг подачи вн диаметр 8мм, на повороте протерся насквозь. правда поработал он больше года но в выражении часовом, думаю что смен 30 не больше. На шланге есть стык, с соединительным штуцером из латуни, стенки стали тонкие как бритва. По поводу подачи песка в подающую магистраль. По всей видимости следует регулировать количество абразивного материала в нее попадающего, для того что бы он находился в ней уже в аэрированном состоянии, а не наполнял ее. Так как перемещать плотную массу трущуюся по стенкам сложнее, отсюда и рывки. На моем маленьком пистолете, на подающем песок шланге, на конце стоит трубочка, она то и служит дозатором, так как ее диаметр меньше диаметра шланга. А вот на этой модели, стальная трубка каким то боком и является аэратором песка в зоне его забора. Изменено 29 апреля 2010 пользователем Артём39 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Solovyev 0 Жалоба Опубликовано: 29 апреля 2010 Отсоединил шланг подачи песка от нижнего тройника и просто кинул его в корунд. Если поглубже закопать, рывки и плевки. Поднимаешь на поверхность - работает ровно. Решил завтра попробовать сделать что то типа флюидизатора (аэратора) вот как на рисунке: В профессиональном оборудовании для порошковой окраски подобный принцип. Опускаешь шланг в коробку с краской и понеслась: вот как тут (рисунок http://elsisan.ru/?id=607 Если и после изменений прироста производлительности не будет. Буду делать (или куплю) напорную. Ибо работать надо, а не сказки сочинять. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Артём39 2 582 Жалоба Опубликовано: 29 апреля 2010 С трубкой все понятно, а вот слева что? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Solovyev 0 Жалоба Опубликовано: 29 апреля 2010 Слева что где? Левая трубка? Видимо для инжекции. Вот только воздух в нее специально не подается. Вот еще что было по данной установке: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах