простите оч понравилось. Внимание, ненормативная лексика и "взрослые" темы!

[БИМ 862]

"перекладина под запаской всегда черная, а не крашена вместе с крепежом в цвет кузова!"

В 80-м году?

[МММ 9 498]

https://auto.ru/cars/used/sale/1029949751-d363/?from=mail&utm_source=digest_2

и это не весна, сделано качественно, перекладина под запаской всегда черная, а не крашена вместе с крепежом в цвет кузова!

Омыватели электрические - вроде позже появились?

[БИМ 862]

Она ж с фароочистителями.

[Виктор1976 401]

она из области-для настоящих пацанов Страдивари делал БАРАБАНЫ, а для лохов скрипки!

[Алекс 3 944]

Омыватели электрические - вроде позже появились?

 

Она ж с фароочистителями.

 

всё там правильно, батя в 82-м купил ниву, она была с фароочистителями, другое дело что их никто не ставил (щетки помните всё время воровали ) 

[1707 460]

всё там правильно, батя в 82-м купил ниву, она была с фароочистителями, другое дело что их никто не ставил (щетки помните всё время воровали ) 

У меня была служебная Нива 2121 в 1985году, тоже с фароочистителем и стояли форсунки для омывания линз. Удобная , надо сказать, опция. На более поздних это уже не ставили.

[1707 460]

P.S/ Мучили крестовины и резина, дефицит был страшный.

Изменено 10 февраля 2017 пользователем 1707

[Century XXI 221]

Умеете ли вы ездить по бездорожью?

https://auto.mail.ru/article/63650-ekzamen_umeete_li_vy_ezdit_po_bezdorozhyu/

 

[Механник 3 310]

P.S/ Мучили крестовины и резина, дефицит был страшный.

Да и сейчас подобрать резину 16"- проблема. Низкопрофильной море. А в нормальном пофиле- проблема.

[Кудряшка 142]

Что есть нормальный пофиль?

[protector 1 984]

Что есть нормальный пофиль?

Известно какой. 175/80, 185/75. Выбор невелик. Вли-5, К-156-1, К-182, Кама-232.

[Алекс 3 944]

Что есть нормальный пофиль?

 наверно 175/80 R16

Известно какой. 175/80, 185/75. Выбор невелик. Вли-5, К-156-1, К-182, Кама-232.

 

https://market.yandex.ru/catalog/54469/list?text=175%2F80%20R16&hid=90490&was_redir=1&rs=eJxT0ufiMjQ31bcwUAgyNBNon7KVSaATRHQDCSUWDgYBZiDJIsAGJDkEuDQYAA70CSA%2C&glfilter=5065223%3A12104302&glfilter=5065225%3A12104339&glfilter=5065227%3A12104348&deliveryincluded=0&onstock=1

[Механник 3 310]

 наверно 175/80 R16

 

https://market.yandex.ru/catalog/54469/list?text=175%2F80%20R16&hid=90490&was_redir=1&rs=eJxT0ufiMjQ31bcwUAgyNBNon7KVSaATRHQDCSUWDgYBZiDJIsAGJDkEuDQYAA70CSA%2C&glfilter=5065223%3A12104302&glfilter=5065225%3A12104339&glfilter=5065227%3A12104348&deliveryincluded=0&onstock=1

Там на фотках даже вли5 не сразу угадал:-) А если отзывы почитать, ездить практически нельзя:-)

[esaul1 1 825]

Умеете ли вы ездить по бездорожью?

https://auto.mail.ru/article/63650-ekzamen_umeete_li_vy_ezdit_po_bezdorozhyu/

Это не для ГАЗиков.

[МММ 9 498]

У меня была служебная Нива 2121 в 1985году, тоже с фароочистителем и стояли форсунки для омывания линз. Удобная , надо сказать, опция. На более поздних это уже не ставили.

Я про бачки омываек. На фото - современные. Те, что ранее были - немного другие. Разговор про 80й год идёт.

[Механник 3 310]

Это не для ГАЗиков.

Есть пара засад показывающих, что афтар сам не попадал в подобные ситуевины:-)

[Механник 3 310]

Я про бачки омываек. На фото - современные. Те, что ранее были - немного другие. Разговор про 80й год идёт.

Надо каталог смотреть. Меня и место установки смущает.

[Федот68 4 283]

Умеете ли вы ездить по бездорожью?

https://auto.mail.ru/article/63650-ekzamen_umeete_li_vy_ezdit_po_bezdorozhyu/

 

Уж с прицепом эти дятлы точно никогда не ездили.

А про брод с ледянкой...

Тоже бред.

Точнее - заданное условие ( мелко и лёд тонкий) априори означает, что машина заведомо не то, что не утонет, а и не намокнет ( зажигание, вода в агрегатах). А лёд "тонкий" - есть не оказывающий заметного сопротивления автомобилю....

[Century XXI 221]

У меня тоже эти вопросы вызвали лёгкое недоумение.

[Виктор 59 975]

Точнее - заданное условие ( мелко и лёд тонкий) априори означает, что машина заведомо не то, что не утонет, а и не намокнет ( зажигание, вода в агрегатах). А лёд "тонкий" - есть не оказывающий заметного сопротивления автомобилю....

А я вот понял это правильно, как и подразумевалось... Лед тонкий для движения автомобиля. Значит сломается под его весом... Отсюда и ответ вышел правильный... Колеса провалятся и сломать лед в движении уже не получится. Следствие - засада. 

Но не такой я уж и опытный )) однако, по некоторым ситуациям в целом разобрался. Удивило малое количество вопросов )

Изменено 11 февраля 2017 пользователем Виктор 59

[джон на 69 1 094]

Уж с прицепом эти дятлы точно никогда не ездили.

А про брод с ледянкой...

Тоже бред.

Точнее - заданное условие ( мелко и лёд тонкий) априори означает, что машина заведомо не то, что не утонет, а и не намокнет ( зажигание, вода в агрегатах). А лёд "тонкий" - есть не оказывающий заметного сопротивления автомобилю....

Имеется ввиду лёд который не выдержит вес авто, если преодолевать место с большой глубиной- утонешь, если глубина небольшая то не стоит брать с разгона. Передние колеса могут только нарушить целостность льда, а провалятся только задние и если скорость велика, то коренные листы задних рессор сломает.

[Вячеслав 7 565]

[Механник 3 310]

https://youtu.be/CepOxz8PWPo

[Вячеслав 7 565]

Всё может быть и быть всё может.

Но лишь того не может быть,

Чего уж точно быть не может,

Но даже это может быть.

[Колпакоff 7 310]