простите оч понравилось. Внимание, ненормативная лексика и "взрослые" темы!

[Большевик 389]

То есть тупик, да? Обречены мы? Может, если запретить камеры, то аварийность уменьшится? 

Про причастных - отдельная тема, что её поднимать.

[Алекс 3 945]

вот ещё пример, я о нем выше писал...посмотри на перекресток, видишь линию 1.1 где такси, знаешь зачем она так далеко выступает от стоп линии?

https://yandex.ru/maps/20571/zhukovskiy/?clid=1946579&l=stv%2Csta&ll=38.113917%2C55.564700&panorama[direction]=108.403670%2C-6.413278&panorama[point]=38.077561%2C55.609501&panorama[span]=120.000000%2C57.567455&win=84&z=13

а потому, что с обеих сторон остановка общественного транспорта сразу за перекрестком (с обратной стороны ещё веселей, тому как полосы не три, а две и с Москвы трафика всегда больше) и все стараются сразу смещаться левее, конечно все это фиксирует камера и конечно в обе стороны и знаешь сколько машин там едут с нарушением, которое по-сути ни о чем и на БДД не влияет, зато очень хорошо пополняет бюджет и есть тут не так далеко Лыткаринское шоссе, которое всё в крестах, но камер отчего-то там не наблюдается

и еще, есть в Москве всем известный Кутузовский проспект, так там всё в камерах (спецтрасса) и при этом аварийность ахеренная, в основном скорость/встречка, и сука никто отбойник там не ставит...ну потому что 

и таких примеров...

 

[Алекс 3 945]

2 минуты назад, Большевик сказал:

То есть тупик, да? Обречены мы? Может, если запретить камеры, то аварийность уменьшится? 

Про причастных - отдельная тема, что её поднимать.

ну зачем-же сразу в крайности...мы тут не про запретить вроде, а что бы все по-закону, и, что самое важное, не в одни ворота

Евгений тут менталитет гражданам предлагает ломать, а я предлагаю наоборот, должностным лицам, для начала...а потом посмотрим, изменится что-то или нет

а пока гаиши будут ездить бухие да с превышением, только потому что они гаиши (тут можно кого угодно вспомнить: судьи, прокурорские, мэрские, пОпские, депутатские, президенские и пр.), ничего из этого ломания граждан не получится...ни че го

[Виктор1976 401]

ездил только что в областной центр туда обратно, в одном месте где стоит камера, не заметил, но по привычке держал 105, на обратке моргнули, присмотрелся-она в снегу на высоте см 10 от дороги, ноги на всю длину растопырены, стоит в откосе , а машиненку подале отогнал-впервые в жизни возникло желание развернутся, кое как совладал. Вот из-за таких пидарасов все превращается в профонацию, он деньги зарабатывает, а не помогает безопасности движения.

[ВладимирВ 3 326]

Вот видео, как законы принимают. Штраф 50 (!) тысяч за запуск самолетика на радиоуправлении и на лодочке с веслами заплывов. Ужасно опасное преступление. Статистика происшествий есть? Нет. Жалобы населения есть? Нет.Но есть основания полагать...  Бл.... Слов нет. Посмотрите на досуге, послушайте аргументы.

https://youtu.be/6Mt_n-fZlM8

Изменено 26 февраля 2019 пользователем ВладимирВ

[Большевик 389]

59 минут назад, Алекс сказал:

вот ещё пример, я о нем выше писал...посмотри на перекресток, видишь линию 1.1 где такси, знаешь зачем она так далеко выступает от стоп линии?

https://yandex.ru/maps/20571/zhukovskiy/?clid=1946579&l=stv%2Csta&ll=38.113917%2C55.564700&panorama[direction]=108.403670%2C-6.413278&panorama[point]=38.077561%2C55.609501&panorama[span]=120.000000%2C57.567455&win=84&z=13

а потому, что с обеих сторон остановка общественного транспорта сразу за перекрестком (с обратной стороны ещё веселей, тому как полосы не три, а две и с Москвы трафика всегда больше) и все стараются сразу смещаться левее, конечно все это фиксирует камера и конечно в обе стороны и знаешь сколько машин там едут с нарушением, которое по-сути ни о чем и на БДД не влияет, зато очень хорошо пополняет бюджет и есть тут не так далеко Лыткаринское шоссе, которое всё в крестах, но камер отчего-то там не наблюдается

и еще, есть в Москве всем известный Кутузовский проспект, так там всё в камерах (спецтрасса) и при этом аварийность ахеренная, в основном скорость/встречка, и сука никто отбойник там не ставит...ну потому что 

и таких примеров...

 

Что это за пример? Левый крайний ряд только налево, об этом говорит и знак, установленный до перекрёстка, направление движения по полосам. Едешь в левом ряду, поворачивай налево, зачем щемиться вправо. Это равносильно обочечникам, которые справа щемятся, когда обочина занята. Если есть претензия по поводу разметки (за сколько метров до стоп линии она превращается в сплошную), почитай ГОСТ, померяй. Думаю, всё будет соответствовать, если нет доказывай. Только смысл, бревно то в твоём глазу. Короче, пример неудачный. Для меня всё понятно. Ввиду того, что дорога за перекрёстком сокращается по ширине на одну полосу, приняли решение  информировать об этом водителей дорожной разметкой и знаком, дабы водители заблаговременно заняли соответствующее положение на проезжей части.

 

[Алекс 3 945]

7 минут назад, Большевик сказал:

Что это за пример? Левый крайний ряд только налево, об этом говорит и знак, установленный до перекрёстка, направление движения по полосам. Едешь в левом ряду, поворачивай налево, зачем щемиться вправо. Это равносильно обочечникам, которые справа щемятся, когда обочина занята. Если есть претензия по поводу разметки (за сколько метров до стоп линии она превращается в сплошную), почитай ГОСТ, померяй. Думаю, всё будет соответствовать, если нет доказывай. Только смысл, бревно то в твоём глазу. Короче, пример неудачный. Для меня всё понятно. Ввиду того, что дорога за перекрёстком сокращается по ширине на одну полосу, приняли решение  информировать об этом водителей дорожной разметкой и знаком, дабы водители заблаговременно заняли соответствующее положение на проезжей части.

да нее, ничего тебе не понятно...разговор про транспорт, который идет прямо, при чем тут левый поворот? там обычно налево только общественный транспорт поворачивает, все кто на район едет поворачивают на 200 метров до, тому как без светофора и запар, которые тот же общественный транспорт создаёт сразу за перекрестком, так как остановка там и ничего там не сокращается и вообще для этого есть знак 5.15.5 и 5.15.6, а встали водители до!! перекрестка согласно направлению своего движения по знаку 5.15.1 ну и до-кучи если внимательно посмотреть, то из Москвы третий ряд не обеспечивает ширина проезжей части, но это уже мало интересно, тому как и так все понятно

дичь какую-то ты втираешь  и вообще, разговор пустой тем более позиция твоя мне вполне понятна, как наверно и моя, да и тема неподходящая  

а телефон ты на ходу наверно выключаешь, посему этот вопрос вообще не поднимаю  

 

[Механник 3 310]

21 час назад, Большевик сказал:

Каждый перекрёсток не понаблюдаешь. Но оснастить камерами  с автоматической фиксацией нарушений давно надо было. Не надо быть крутым экономистом, что бы понять, что при нынешнем положении, это оснащение окупится в кротчайший срок.

Ошибка, существуют автоматические интеллектуальные поведенческие модели.

 

[Механник 3 310]

"В Питере нет борделей. В Питере есть поеблики!" А ведь можно отгородить тротуары, что бы туда никто с дороги не прыгнул, только это никому не надо. Это деньги тратить, а от камер сплошная прибыль.

[nat 4 559]

Изменено 26 февраля 2019 пользователем nat

[Колпакоff 7 313]

1 час назад, Механник сказал:

А ведь можно отгородить тротуары, что бы туда никто с дороги не прыгнул, только это никому не надо. Это деньги тратить, а от камер сплошная прибыль.

Чем? ФБСками? )))

У нас почти весь город, центральные магистрали и уже много периферийных - огорожены. Но это в основном от двуногих оленей, чтобы не бегали через проезжую часть где не попадя. 

Определенный эффект имеет. Ездить стало проще. Причем достаточно огородить одну сторону. Через забор надо лезть, а с той стороны, где забора нет, даже если перебежишь, все равно упрешься в забор, что сводит желание к минимуму. ))

[Alex52 1 218]

8 часов назад, Большевик сказал:

С этим никто не спорит.

У меня, как и у лихачей, тоже есть претензии к государству. Только диаметрально противоположные. Я езжу по их дорогам, плачу налог, а безопасность они мне обеспечить не могут. Если бы ввели лишение прав, допустим, за превышение на 20 километров, а на 1 км. штраф 10 тысяч, то изменилась бы ситуация?

У тебя каша в голове, это не их земля и не их дороги, это наши предки отстояли землю и назвали ее своей, мой дед заплатил "налог" своей жизнью в январе 45-го года!

в 21 год! дед заплатил, а кто этим воспользовался? это 1.

2. Автомобиль это средство повышенной опасности!!!!! сев за руль ты сам сделал выбор, какая нах безопасность???, все!!!! тебе ее никто не обеспечит в полном объеме...

3. Живи по закону Неба и опасность тебя минует.

4. Страх не возникает внутри, его всегда кто то привносит из вне, "беда", (финал ) случается с тем, кто этого достоин!

5. все остальное о чем ты пишешь, это дойка стада, стада которое за рулем, стада которое без руля, лишение прав, большой штраф, это все бла бла бла.......

Поражаюсь одному, не уж то этого не видно??????

[Механник 3 310]

9 часов назад, Колпакоff сказал:

Чем? ФБСками? )))

У нас почти весь город, центральные магистрали и уже много периферийных - огорожены. Но это в основном от двуногих оленей, чтобы не бегали через проезжую часть где не попадя. 

Определенный эффект имеет. Ездить стало проще. Причем достаточно огородить одну сторону. Через забор надо лезть, а с той стороны, где забора нет, даже если перебежишь, все равно упрешься в забор, что сводит желание к минимуму. ))

Я видел как бухамер через ФБСку перепрыгивал. Правда мосты не перепрыгнули. Раньше край тотуара деревья, столбы стояли. На большой скорости не заедешь. Много всяких хитростей. У нас поставили уродские загородки из труб. Пешеход не лезет, зато машины их жижой с дорог заливают. Ливневка в городе практически отсутствует.

[Большевик 389]

https://auto.mail.ru/article/71951-putin_prizval_rasshirit_vozmozhnosti_dorozhnyh_kamer/

https://auto.mail.ru/article/62486-v_rossii_utverdili_gost_dlya_dorozhnyh_kamer/

Изменено 28 февраля 2019 пользователем Большевик

[Алекс 3 945]

ну вот что тут сказать...

ещё и качать начинают...военные теперь сродни ментам становятся, ставя себя выше неба

вот какого куЯ им делать в городе? какой мудак составлял и утверждал маршрут движения, где сопровождение...колонна бля

создали гемор людям и стопудофф технично соскочат с этой истории...ну патамушта...тфу

Изменено 3 марта 2019 пользователем Алекс

[mozddok 243]

Стечение обстоятельств, посадили бойца со стажем водительским максимум  пол года, а то и  меньше вот так и получилось. А качать начали не они а  "Баба" у которой лексикон мат-перемат, или Вы думаете что военный не человек и он должен молчать когда из уст таких  "ДАМ" льется такая куча говна. Сопровождение не должно быть на каждую идущую машину. 

 

Изменено 3 марта 2019 пользователем mozddok

[Алекс 3 945]

3 минуты назад, mozddok сказал:

Стечение обстоятельств, посадили бойца со стажем водительским максимум  пол года, а то и  меньше вот так и получилось. А качать начали не они а  "Баба" у которой лексикон мат-перемат, или Вы думаете что военный не человек и он должен молчать когда из уст таких  "ДАМ" льется такая куча говна. Сопровождение не должно быть на каждую идущую машину. 

серьёзно?? не должно?? в колонне?? Вы военный?? там одна машина?? зачем посадили не обученного бойца?? 

я как минимум три увидел, при чём в разных направлениях

так то понятно, изначально виноваты горожане, что живут там и мешают военным воевать

 

[Алекс 3 945]

1 минуту назад, Алекс сказал:

я как минимум три увидел, при чём в разных направлениях

пересмотрел более внимательно...даже не три и не четыре

[ВладимирВ 3 326]

Народ понять можно. Ладно, если на ходу не рассчитали и цепанули. Но тут.... Живодерка ))) Мужик сзади с хорошим запасом встал, и сигналил отчаянно.... 

[mozddok 243]

Что значит необученного его как минимум 3 месяца учили вождению в ДОСАФе через военкомат. А за такое время профи с человека не сделать, вот выехал "обосрался" испугался  перепутал педали и вот Вам стечение обстоятельсв. Я бы сказал так сопровождение не всегда планируется, в данном случае я так понимаю это шла колонна там имелся старший вот и все. Живут горожане это конечно хорошо, а где тогда воякам передвигаться, по небу?

[mozddok 243]

Про сигналил это конечно да, воздушный наверное. хорошо дудел

[Алекс 3 945]

2 минуты назад, mozddok сказал:

Что значит необученного его как минимум 3 месяца учили вождению в ДОСАФе через военкомат. А за такое время профи с человека не сделать, вот выехал "обосрался" испугался  перепутал педали и вот Вам стечение обстоятельсв. Я бы сказал так сопровождение не всегда планируется, в данном случае я так понимаю это шла колонна там имелся старший вот и все. Живут горожане это конечно хорошо, а где тогда воякам передвигаться, по небу?

педали перепутал? три раза подряд?? а з/х он чем включал, силой мысли? да ну нах...не обучили, нечего значит делать на дороге, оттачивай мастерство, обсирайся, путай педали, да хоть убейся, но на полигоне под чутким присмотром своих командиров...за три месяца можно вполне себе научиться безопасно управлять техникой, нет - ну уж извини, есть много других военных специальностей, не требующих навыков управления тяжелой техникой...когда я служил, в учебке через три месяца спокойно работал на достаточно сложной тропосферной станции, через 6 месяцев сдали инспекторскую на отлично и выпустились механиками тропосферной связи 3 кл., были конечно долбоёбы, но и им место находилось))) правда на менее сложной технике типа дизель генератора))

на дорогах общего пользования существуют ПДД, они, как я полагаю, для всех участников и если военные хотят приоритета для движения техники, должны быть как минимум соблюдены некоторые условия, как то п.1.2 "организованная транспортная колонна", ну а если едут долбоёбы, и есть острая необходимость делать это через центр города, на негабарите, по узкой улице с трамвайным движением, перекройте полностью движение и сделать это будет много проще, а если нет такой возможности, то и некуй там делать...

такое вот моё мнение 

и таки объясните, почему эти военные едут в разных направлениях, они заблудились? 

 

[Maxx1969 2 741]

1 час назад, Алекс сказал:

серьёзно?? не должно?? в колонне?? Вы военный?? там одна машина?? зачем посадили не обученного бойца?? 

я как минимум три увидел, при чём в разных направлениях

так то понятно, изначально виноваты горожане, что живут там и мешают военным воевать

 

Саш..а это в продолжении твоего видоса,о российском вооружении.Мы тут с народом вчерась под рюмку чая обсуждали видео с БТрами..народ склоняется к мысли что

капитально отремонтированная/модернизированная/ ,на коленке/артелью/ техника хуже по качеству ремонта  чем Советское изделие.

Не допускаешь что у водилы бтр накрылась гидравлика привода сцепы.. выдернуть передачу не смог,заглушить дизель не смог+плохая обученность отцами командирами.

Вот и результат.

[mozddok 243]

А Вы не думаете что они движутся в ППД. И что эти ППД (пункт постоянной дислокации) могут находится не только в полях и лесах, но и в центрах городов. 

Когда Вы служили, это когда было? 

[mozddok 243]

Вот нашел на просторах интернета, 

https://www.znak.com/2019-02-27/opublikovano_video_kak_dva_btr_zazhali_chetyre_legkovushki_v_centre_kurska