Перейти к публикации
Конференция ГАЗ-69

Рекомендованные сообщения

15 часов назад, father-gaz сказал:

Техосмотр-то отменили, только вот теперь вроде как гаишник прямо на дороге имеет право проверить авто на наличие . соответствие и состояние...

так и истребуй - "всестороннее изучение обстоятельств".. негорящая лампочка - "повышенные вибрации , вследствие - ненадлежащего состояния дор. полотна.." и т.д. и т.п.   пы.сы. не замирай кроликом - дерись котом))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

30.12.21 последняя подпись, всеми подписан, принят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Батя хотел сегодня страховку сделать на копейку . Сказали сделают . На вопрос про тех осмотр сказали не надо , но если авария то страховая выплачивать не будет без то. А карта ТО теперь 2.5 тр ( было 800). Что там , государство позаботилось , как всегда ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, cubic сказал:

Батя хотел сегодня страховку сделать на копейку . Сказали сделают . На вопрос про тех осмотр сказали не надо , но если авария то страховая выплачивать не будет без то. А карта ТО теперь 2.5 тр ( было 800). Что там , государство позаботилось , как всегда ?

Да это самоуправство страховых компаний. Пока жалоб на это не будет, они этим просто пользоваться будут. Закон: Застрахован - подлежит выплате при страховом случае, а они типа пометку мелким шрифтом в договоре сделают, что без тех. осмотра не страховой случай, а их это вообще ни как не касается, это уловка не законна, но пока прокуратура, антимонопольный и др. компетентные органы не займутся, а заняться они могут только по заявлениям, это не отменят. Всегда есть время и лазейка деньги брать, но не выплачивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поимели дважды...   

Без ТО авто не зарегистрируешь.

А если оно не на ходу? 

Страховщик и проводящий ТО в один голос сказали, что страховая вправе потребовать возмещение ущерба с виновника ДТП.

Правно регрессного требования страховщика к лицу, причинившего вред.

Пункт и).

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36528/aa5543bd15ed9ac378ea364f92dd2babe8413bb0/

И в чем тогда смысл такой страховки с добровольным ТО?

 

 

 

 

 

 

Изменено пользователем SergeiS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, SergeiS сказал:

 

Страховщик и проводящий ТО в один голос сказали, что страховая вправе потребовать возмещение ущерба с виновника ДТП.

Правно регрессного требования страховщика к лицу, причинившего вред.

Пункт и).

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36528/aa5543bd15ed9ac378ea364f92dd2babe8413bb0/

И в чем тогда смысл такой страховки с добровольным ТО?

 

 

 

 

 

 

у нас же всегда сперва  примут закон, потом гадают: а как он работать то будет? этот пункт и) по идее то должны были изменить.

с другой стороны ОСАГО было и будет просто дополнительным налогом, чо изменилось то? ибо нахер оно вовсе то, обходились раньше без него

и вовсе не понятен смысл обязательного ТО при смене владельца, на кой? тоесь ездить без ТО можно, а блять собственника сменить нельзя?

Изменено пользователем Гога68

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а так то таки отмена ТО хороша для глубинки: пунктов ТО там (у нас к примеру) один хер нету и не будет и не было бы (и это был бы пиздец при новых требованьях к ТО)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А для вас, что, новость, что все законы пишут люди, парящие в облаках? Они по земле-матушке ходили только в ползунках и то - не по нашей. Это касается не только ТО.... Не надо удивляться, надо выживать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, esaul1 сказал:

А для вас, что, новость, что все законы пишут люди, парящие в облаках? Они по земле-матушке ходили только в ползунках и то - не по нашей. Это касается не только ТО.... Не надо удивляться, надо выживать.

Даа… Чем дальше - тем смешней.. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, esaul1 сказал:

А для вас, что, новость, что все законы пишут люди, парящие в облаках? Они по земле-матушке ходили только в ползунках и то - не по нашей. Это касается не только ТО.... Не надо удивляться, надо выживать.

Так надоело выживать....хочется нормально пожить хоть немного .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так с  ельцынских времён. Принятие закона в трех чтениях:

1. Россияне должны жить хорошо.

2. Россияне должны жить.

3. Россияне должны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не стал цитировать, а процитировать можно было многих. Дело не в России-матушке, а в нас, в низших звеньях, которых называют народом. Мы просто привыкли молчать, молчать, а потом идти на амбразуру с революционными лозунгами, что уже давно анахронизм. В других странах, даже в той же нашей любимой Америке, прецедентное право на чём строится, что люди постоянно обращаются в суд, не молчат, не экономят время на это, а чем больше людей обращаются в суд, тем больше геморроя получают власти, а им этого не надо. Тем быстрее решаются поправки и изменения в законах. Мы сами решаем, а чёрт с ним, заплачу, фиг с ним, один в поле не войн и всё едет так, как выгодно дельцам и спокойнее властям. А если каждый просто пойдёт и напишет заявление в соответствующий орган, а не будет собирать бесполезные подписи под постом в соц. сетях, не будет пытаться искать единомышленников, а просто идти законом и доставлять им всем геморрой, то и будет страна меняться, а пока просто будем терпеть ))) Возможности есть, но и я так же , а хрен с ним, лучше заплачу, вот и продолжается эта канитель, а они радуются )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Atol сказал:

Не стал цитировать, а процитировать можно было многих. Дело не в России-матушке, а в нас, в низших звеньях, которых называют народом. Мы просто привыкли молчать, молчать, а потом идти на амбразуру с революционными лозунгами, что уже давно анахронизм. В других странах, даже в той же нашей любимой Америке, прецедентное право на чём строится, что люди постоянно обращаются в суд, не молчат, не экономят время на это, а чем больше людей обращаются в суд, тем больше геморроя получают власти, а им этого не надо. Тем быстрее решаются поправки и изменения в законах. Мы сами решаем, а чёрт с ним, заплачу, фиг с ним, один в поле не войн и всё едет так, как выгодно дельцам и спокойнее властям. А если каждый просто пойдёт и напишет заявление в соответствующий орган, а не будет собирать бесполезные подписи под постом в соц. сетях, не будет пытаться искать единомышленников, а просто идти законом и доставлять им всем геморрой, то и будет страна меняться, а пока просто будем терпеть ))) Возможности есть, но и я так же , а хрен с ним, лучше заплачу, вот и продолжается эта канитель, а они радуются )))

поговорка есть: с сильным не борись, с богатым не судись, народная мудрость однако!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Гога68 сказал:

поговорка есть: с сильным не борись, с богатым не судись, народная мудрость однако!

Правильная поговорка, но тут речь не о том маленько, судиться  - это одно, а написать в прокуратуру, что я баллон с газом пол. года заправить не могу это другое. Я не участвую, а прокуратура будет делать своё дело, т. к. ест все возможности, как электронное обращение, а они вынуждены отреагировать, обязательный ответ, обязательная проверка, геморра я доставил нашей газовой службе много, а я один это сделал, а если это сделают все, а не будут покупать балон за 2000, вместо заправить за 600, вот о чём речь. Путин правильно сделал многое, но мы этим так и не пользуемся, он дал нам инструменты. Тот же портал гос. услуги. Я уже много проблем решил за 5 минут возле компа, один раз правда вызывали для уточнения и всё, так такое было, что я даже в шоке был. Эта поговорка больше и говорит о революционном направлении, а я говорю о тех же лазейках, которые нам предоставили, но мы не пользуемся. Обо всём сейчас можно написать и сказать куда следует, не тратя время, даже от компа отходить не надо. По поводу тех. осмотра, думаю, надо писать и в прокуратуру и в антимонопольный комитет и ещё можно куда, но со скринами, где это указывает страховая и сново геморр этой компании будет один, второй раз и так и добьёмся, а потом они уже думать будут, что народ-то не быдло...

Изменено пользователем Atol

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Atol сказал:

Правильная поговорка, ..............

Один маленький такой ньюанс. Заявление в суд - просто замечательно. Вот только его надо правильно написать, собрать доказательства и участвовать в судебных заседаниях. А они могут тянуться десятилетиями, ибо судья - неотъемлемая часть системы. Где взять на это время и здоровье? Или - просто дожить до судебного решения.......:picknose:

Изменено пользователем esaul1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Atol сказал:

прецедентное право на чём строится, что люди постоянно обращаются в суд

А потом будешь сдавать анализы мочи и кала психиатору. Оне в этом хорошо понимают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Atol сказал:

 В других странах, даже в той же нашей любимой Америке....

 Вы там жили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13.01.2022 в 00:56, cubic сказал:

Батя хотел сегодня страховку сделать на копейку . Сказали сделают . На вопрос про тех осмотр сказали не надо , но если авария то страховая выплачивать не будет без то. А карта ТО теперь 2.5 тр ( было 800). Что там , государство позаботилось , как всегда ?

ссылались на статью?? или просто - "сказали"??  не нашел оснований , кроме - " ДТП по причине неисправности "(для легковых)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, gazonchik 1969 сказал:

ссылались на статью?? или просто - "сказали"??  не нашел оснований , кроме - " ДТП по причине неисправности "(для легковых)

кто и как будет определять неисправность тс посля дтп?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Гога68 сказал:

кто и как будет определять неисправность тс посля дтп?

экспертиза

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кста.  боязнь , вчинить претензию , сильно преувеличена.  муторно- да. но, иной раз - выстреливает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, @drenalin сказал:

 Вы там жили?

Да при чём тут жили или нет. Дело в том, что информации полно, что они уже все там боятся пукнуть без лишней бумажки, не сушите собаку в микроволновке помните? )))

Я говорю не судиться, а целеноправленно планомерно всем просто посылать куда следует заявления с доказательствами отказов, типа скринов, фото и т. п. в электронном виде, вот и всё.  Время на это надо не много, Вас никто не трогает, а службы пусть их шерстят и шерстят, а когда они поймут, что народ перестал молчать и просто платить, вот тогда и начнёт всё меняться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...