Ручная лебедка РУЛ-1,5

[Федот68 4 281]

Саморобна

 

Эхх. Для " саморобной" - неплохо. Мотор снять/поставить мож и хватит.

 А вот с "лягушкой" ( оно же " матроска") ставнивать даже смешно. Попробуй ей ( "матроской") поработать хоть разок ( плиты/блоки , иль машину из грязи потаскать ) - поймёшь всю прелесть неубиваемой надёжности, да с рабочим ходом троса около 15 метров ( ограничена только длиной самого троса - Ф12-16 тяжело длиннее таскать)

[САНЯ 1]

Эхх. Для " саморобной" - неплохо. Мотор снять/поставить мож и хватит.

 А вот с "лягушкой" ( оно же " матроска") ставнивать даже смешно. Попробуй ей ( "матроской") поработать хоть разок ( плиты/блоки , иль машину из грязи потаскать ) - поймёшь всю прелесть неубиваемой надёжности, да с рабочим ходом троса около 15 метров ( ограничена только длиной самого троса - Ф12-16 тяжело длиннее таскать)

"самодельная" по вашому. Вона була зроблена якраз для того щоб мотор знімати і ставити . А нарахунок МТМ-1,6.02 добра але тяжка .

[Федот68 4 281]

"самодельная" по вашому. Вона була зроблена якраз для того щоб мотор знімати і ставити . А нарахунок МТМ-1,6.02 добра але тяжка .

 

Сань! Мову я розумию. Вот изьясняться на ней - не получается . И не пытаюсь ( чего народ смешить).

Ну а " каждому овощу - своё место".

Лично я везучий - для снятия моторов пользую цепную лебёдку полтонны грузоподъёмностью - досталась лет десять тому за "банку шнапсу".

Ну а когда что-нить на стройке передвинуть, либо на авто в реальные "говна" с перспективой "за трактором" - то беру " матроску ".Их есть у меня .

То, что тяжёлая - да. Но всё легче , чем " за трахтором". А стационары электро , иль гидро - не рассматриваю. Ибо не так часто по "говнам " приходится труднопролазным ездить, да и туда , где только "чиста на лебёдке" пройти можно - не суюсь. Незачем. Потому что стараюсь всегда " просто доехать" а не "грязь помесить". Неинтересно мне " гряземешение " в чистом виде. Типа само по себе.

[hotroad 0]

"самодельная" по вашому. Вона була зроблена якраз для того щоб мотор знімати і ставити . А нарахунок МТМ-1,6.02 добра але тяжка .

Прикольно, напиши ещё чего-нибудь

Уменьшительно- ласкательный такой язык у вас

[САНЯ 1]

Прикольно, напиши ещё чего-нибудь

Уменьшительно- ласкательный такой язык у вас

Аби тільки не "матюкательно-обежательний".

[hotroad 0]

Похоже мне с таким чудо-лебедем облом пополной...

[Федот68 4 281]

Похоже мне с таким чудо-лебедем облом пополной...

 

Чо - в Новосибе нет инструментальных магазов???

В Калуге - " крупных"  - порядка пяти разных ( не считая филиалов по районам города).

 

http://www.sorokin.ru/images/img/4.108.jpg

 

http://www.sorokin.ru/4.115.html

://http://www.sorokin.ru/images/img/4....4.115.html

 

Да и "Сорокинструмент" вроде бы - самый известный бренд. ( сходи к ним на сайт, поинтересуйся).

Вот " нахаляву" бывает далеко нечасто. И по Великому Закону ( подлости, ессно) - попадается именно тогда, когда оно наф не надь, иль денех вааще ноль.....

Изменено 17 августа 2009 пользователем Федот68

[anbb 0]

У лебедки, фото которой я выкладывал трос диаметром 12 мм, точно.

Давно не заходил..)) Спасибо за инфу. Пробовал последовательно 10-12-14мм. В общем да, 12мм трос подходит, 10 маловат-14 большой. Очень доволен этим агрегатом, в прошлом году раза три спасал реально. После нее все ручные лебедки - детский лепет. Террану вытягивает на пузе без всяких блоков по горизонту.. Если с блоками можно и танк выдернуть.

В минусах - вес и обьем, тяжелая зараза, один крючек килограмм 5 весит.

Изменено 22 сентября 2010 пользователем anbb

[Arthyr 6]

Какое минимальное усилие должно быть у барабанной лебедки при вытаскивание из грязи?

У сорокинских 1 -1,6 тонны http://www.sorokin.r...alog/29/95.html. Смущает вес самой лебедки 8 кг , не уверен в надежности корпуса, ну диаметр тросса 5-7 мм. Хотя вроде длина троса в отличие от рычажных относительно приоичная - 10 м. В общем то и маленький вес тоже плюс

 

Изменено 1 июля 2011 пользователем Arthyr

[Arthyr 6]

Какое минимальное усилие должно быть у барабанной лебедки при вытаскивание из грязи?

У сорокинских 1 -1,6 тонны http://www.sorokin.ru/catalog/29/95.html. Смущает вес самой лебедки 8 кг , не уверен в надежности корпуса, ну диаметр тросса 5-7 мм. Хотя вроде длина троса в отличие от рычажных относительно приоичная - 10 м. В общем то и маленький вес тоже плюс

[ХАБ 158]

Какое минимальное усилие должно быть у барабанной лебедки при вытаскивание из грязи?

Минимальное от 0,5т.Ну, и смотря по каким грязям и горам. Для вертикального подъема ГАЗика потреуется усилие, равное его массе, т.е. 1,5-2т.

[Arthyr 6]

Минимальное от 0,5т.Ну, и смотря по каким грязям и горам. Для вертикального подъема ГАЗика потреуется усилие, равное его массе, т.е. 1,5-2т.

 

 

А насколько примерно живучи лебедки типа Сорочинских?

 

 

[cutlass.supreme 0]

А насколько примерно живучи лебедки типа Сорочинских?

Сорокинской 0,5 тонны я даже по колее не смог ГАЗик с мостов сдернуть... ИМХО пустая трата денег.

[Arthyr 6]

Сорокинской 0,5 тонны я даже по колее не смог ГАЗик с мостов сдернуть... ИМХО пустая трата денег.

 

 

И все же что с ручным приводом можно взять? И на сколько? Исходя из опыта? Конечно можно взять рычажную на четыре тонны но там ход троса 1,5 м. , значит нужно еще брать метров 20 троса и перевязывать каждые полтора метра после вытягивания? Не очень удобно.........

[cutlass.supreme 0]

единственное что могу посоветовать, это купить блок в спорт магазе на 3-4 тонны (200-500 р) и иметь любовь через него.

По опыту: Если нет электро или протяжной лебедки или хайджека, то проще тогда иметь родной домкрат, лопату и топор/бензопилу.

[Федот68 4 281]

Весьма достойная альтернатива электролебёдке ( правда - чуть " на другом поле игрок") - есть лебёдка - "матроска". Рычажно - тросовая. Писал про это раз сто...

 

Скорости - никакой. Зато усилие и надёжность - вне критики "по определению". Рабочий ход ограничен только длиной рабочего троса ( оптимум - около 15 метров).

 

И у "Сорокина" такие есть . и не только. Главный недостаток - тяжёлая, падла. Но - легче копания с хайджеком ( хотя это - взаимодополняющие дисциплины).

 

Порой - просто не имеет альтернативы ( посаженный аккум, иль утопленный пепелац).

 

 

 

[ХАБ 158]

иль утопленный пепелац

Навеяло . Как раз ,после неудачного брода горной речки, помогла вот энта штуковина. Куплена при совдепии за 30 рублей. Окупилась за один раз

Только трос там не 4,6мм, а 6мм.

Изменено 2 июля 2011 пользователем ХАБ

[Arthyr 6]

Весьма достойная альтернатива электролебёдке ( правда - чуть " на другом поле игрок") - есть лебёдка - "матроска". Рычажно - тросовая. Писал про это раз сто...

 

Скорости - никакой. Зато усилие и надёжность - вне критики "по определению". Рабочий ход ограничен только длиной рабочего троса ( оптимум - около 15 метров).

 

И у "Сорокина" такие есть . и не только. Главный недостаток - тяжёлая, падла. Но - легче копания с хайджеком ( хотя это - взаимодополняющие дисциплины).

 

Порой - просто не имеет альтернативы ( посаженный аккум, иль утопленный пепелац).

 

Просто не знаю что выбрать. У барабанных плюс - трос минимум метров десять, минус вроде малое усилие тяги . Максимум 1,6 тонны. У рычажно блочных большое усилие но малы ход тросса -1,5 метра. Можно крепить дополнительный участок , но тогда получается пат . К примеру пытаесшся вытянуть по подьему склона ,по скользкой грязи, а в момент перекидывания троса на следующей полутораметровый участок ручник не держит и газ сьезжает вниз..... Вроде панацея барабанная но какой минимум на вытягивания севших мостов не понятно....

[Arthyr 6]

Покопавшись кое что нашел в интернете:

Развиваемое усилие лебедки при вытягивание автомобиля из грязи должно быть более веса загруженого автомобиля умноженого на коэфициэнт полтора http://www.sorokin.ru/forum/viewtopic.php?id=18. Барабанные неудобно крепить так как они вращаются при свободном зацепление. В остальном канают либо МТМ либо рычажные. У последних куча проблем с живучестью и работой механизмов, плюс обычно завышенные показатели по усилию. Возможны разрушения в момент вытягивания , так что реально получить частью разлетающего механизма либо троса. Стальной тросс диаметром около 9 мм рвется при усилии около 4 тонн. Тэст проверки ручных лебедок http://4x4.aaa13.ru/accessories/hand_winches.shtml. Вот еще инфа по лебедкам http://forums.drom.ru/suzuki-escudo/t1151372704-p2.html , http://www.avto-winch.ru/

[Федот68 4 281]

Я - вот примерно о чём ( ниразу не реклама Сорокина - у других производителей\продаванов такие лебёдки получше есть) :

 

http://www.sorokin.ru/4.116.html

 

 

[Midved 334]

МТТМ-1.6 данная лебедка называется , их полно в продаже, производители разные .В том числе в совесткое время полно наделано. найти в отличном состоянии за 3000-4000тыс не проблема . Трос сильно толстый , вместе с лебедкой много места в багажнике занимает.

Изменено 2 июля 2011 пользователем Midved

[Arthyr 6]

МТТМ-1.6 данная лебедка называется , их полно в продаже, производители разные .В том числе в совесткое время полно наделано. найти в отличном состоянии за 3000-4000тыс не проблема . Трос сильно толстый , вместе с лебедкой много места в багажнике занимает.

 

 

Не уверен что МТМ с усилием в 1,5 тонны потянет газик из грязи. Если считать за приблизительно полную загрузку газика в тонну то при умножение на коэффициэнт 1,5 нужно усилие лебедки минимум в 3 тонны и трос диаметром в 8 мм. При этом это нагрузки на агрегат с полноценными х.к , а не с завышенными. Так что буду искать что подойдет по соотношению цена-качество, или МТМ или монтажно рычажную

[Arthyr 6]

Я - вот примерно о чём ( ниразу не реклама Сорокина - у других производителей\продаванов такие лебёдки получше есть) :

 

http://www.sorokin.ru/4.116.html

 

 

 

 

Да я прочитал уже отзывы о "сорокине" , пишут что где то между китаем и тайванем.

[Виталий Злоян 0]

Продам лебедки ручные РУЛ-1,5 новые 1 кат. в наличии 10 шт. со всеми принадлежностями (трос, рукоятка) !Максим+79653985698

[газ 67 162]

Почем?