О переносной GPS

[лиходей 2]

Требуется мне для работы GPS. Нужна переносная и чтоб карту местности можно было закачать. Стоимостью тысяч 12-16. Может кто какую-нить проверенную посоветует????

[Митяй 232]

  лиходей писал:

Требуется мне для работы GPS. Нужна переносная и чтоб карту местности можно было закачать. Стоимостью тысяч 12-16. Может кто какую-нить проверенную посоветует????

Осмелюсь посоветовать 60СХ. Сам собираюсь брать.

[Katzman 8]

  лиходей писал:

Требуется мне для работы GPS. Нужна переносная и чтоб карту местности можно было закачать. Стоимостью тысяч 12-16. Может кто какую-нить проверенную посоветует????

Для чего хочещь использовать аппарат?

 

Будешь ли использовать режим маршрута и какое количество точек и маршрутов должно забиваться в память?

 

В твой бюджет вписываются Garmin'ы GPSmap 60-й серии с графическим экраном. Но, у них картинка маленькая. По мере роста опыта, растут и запросы. Сперва определись в своих хотелках.

 

Garmin'ы GPSmap 60CSX имеют встроенный датчик магнитного севера, отсутствующий в большинстве приборов. Пользительно при потере спутников, что, кстати, бывает. Кто работал с этим прибором-поделитесь, как влияет на точность его магнитных показаний Большая Железная Машина?

 

Другой вариант-дешёвый "мышевой" GPS-приёмник+КПК+

прога OziExplorer+отсканированные карты.

Кому-то нравится. Мне-нет. Теряется универсальность.

 

Есть вариант вообще бюджетный-дешёвый "мышевой" GPS-приёмник+ноутбук б/у (Пень-2/3 600-800 МГц, от 128 МБ RAM, от 5 ГБ HDD)+прога OziExplorer+отсканированные карты+амортизирующая рама в машину.

Достоинства:

-доступность и дешевизна карт;

-простота в работе;

-вожделенный большой экран;

-заливка дорожных фотографий и видео прямо на борту.

Недостаток:

-низкая надёжность гражданского б/у ноута в машине.

Компенсируется применением военного "бронированного" Panasonic CF-27 б/у, по цене $700 и выше.

 

В качестве датчика спутниковой информации, вместо

"мышевого" GPS-приёмника? для ноута и КПК,

можно использовать полноценный

GPS с картографическим экраном малого размера. Это удобно тем, что его можно отстегнуть от машины и полазить по окресностям. Да и стоит он меньше, чем GPS-приёмник с большим экраном. Этот вариант требует грамотного выбора всей аппаратуры.

 

Работаю с Garmin GPSmap 276C.

На мой взгляд, это самый приемлемый GPS

для трофи-рейдов.

Относится к носимым, полустационарным.

Достоинства:

-цветной экран;

-сравнительно большая карта;

-автомобильное крепление-в комплекте;

-вход эхолота с морским режимом (интересно для рыбаков);

-много менюшек, но, со временем, всё станет понятно;

-обычно, русифицирован.

Недостатки:

-высокая цена ($950-1000);

-недостаточная распространённость прибора по первой причине;

-недостаточная распространённость подробных карт

с функцией маршрутизации по второй причине,

и в связи с внутренними особенностями программного обеспечения прибора;

-хилое переводное описание, не включающее часть полезных мелочей;

-устаревающая модель (примерно, 2004г.);

-съёмный фирменный аккумулятор (не "пальчиковые" батарейки);

не претерпевшая значительных изменений за годы производства, как в

железно-программном плане, так и в ценовом. Строится до сих пор.

Но: 276-й создан на базе удачной 176-й модели, а на его основе-другие приборы,

вплоть до авиационных. Может, удачная конструкция?

Акулы уже миллион лет не меняются-достигли совершенства в своей среде.

 

Ищу спецов по Garmin GPSmap 276C для консультации по прошивке и картам.

У кого есть карты Казахстана и России

(Европейская часть, Урал, Западная Сибирь) с поддержкой маршрутизации

в формате Garmin GPSmap 276C?

 

Подскажите, где взять халявный софт для векторизации растровых карт и сохранения в Garmin'овском формате.

[лиходей 2]

Нужна будет для ходьбы по лесу.(отвод делянок с этого года "привязывают" к gps-координатам). В авто будет использоваться мало.

[Katzman 8]

  лиходей писал:

Нужна будет для ходьбы по лесу.(отвод делянок с этого года "привязывают" к gps-координатам). В авто будет использоваться мало.

В лесу на сопках, или в горах, может теряться сигнал спутников. Особенно в тумане и мороси. НУжен встроенный дайчик магнитного севера. Скорее всего это GPSmap 60CSX, но, блин, он-самый дорогой из 60-й серии. Нужно оговорить это в магазине. Если условия позволяют, можно обойтись без того дайчика. Тогда прибор показывает верное направление лишь в движении. Иначе, географический север на карте может встать неизвестно где. Нужно сделать несколько шагов-карта выправится. Это нужно оговорить при покупке.

60-я серия Garmin'ов GPSmap работает на "пальчиковых" батарейках.

[Митяй 232]

  Katzman писал:

Для чего хочещь использовать аппарат?

 

Будешь ли использовать режим маршрута и какое количество точек и маршрутов должно забиваться в память?

 

В твой бюджет вписываются Garmin'ы GPSmap 60-й серии с графическим экраном. Но, у них картинка маленькая. По мере роста опыта, растут и запросы. Сперва определись в своих хотелках.

 

Garmin'ы GPSmap 60CSX имеют встроенный датчик магнитного севера, отсутствующий в большинстве приборов. Пользительно при потере спутников, что, кстати, бывает. Кто работал с этим прибором-поделитесь, как влияет на точность его магнитных показаний Большая Железная Машина?

 

Другой вариант-дешёвый "мышевой" GPS-приёмник+КПК+

прога OziExplorer+отсканированные карты.

Кому-то нравится. Мне-нет. Теряется универсальность.

 

Есть вариант вообще бюджетный-дешёвый "мышевой" GPS-приёмник+ноутбук б/у (Пень-2/3 600-800 МГц, от 128 МБ RAM, от 5 ГБ HDD)+прога OziExplorer+отсканированные карты+амортизирующая рама в машину.

Достоинства:

-доступность и дешевизна карт;

-простота в работе;

-вожделенный большой экран;

-заливка дорожных фотографий и видео прямо на борту.

Недостаток:

-низкая надёжность гражданского б/у ноута в машине.

Компенсируется применением военного "бронированного" Panasonic CF-27 б/у, по цене $700 и выше.

 

В качестве датчика спутниковой информации, вместо

"мышевого" GPS-приёмника? для ноута и КПК,

можно использовать полноценный

GPS с картографическим экраном малого размера. Это удобно тем, что его можно отстегнуть от машины и полазить по окресностям. Да и стоит он меньше, чем GPS-приёмник с большим экраном. Этот вариант требует грамотного выбора всей аппаратуры.

 

Работаю с Garmin GPSmap 276C.

На мой взгляд, это самый приемлемый GPS

для трофи-рейдов.

Относится к носимым, полустационарным.

Достоинства:

-цветной экран;

-сравнительно большая карта;

-автомобильное крепление-в комплекте;

-вход эхолота с морским режимом (интересно для рыбаков);

-много менюшек, но, со временем, всё станет понятно;

-обычно, русифицирован.

Недостатки:

-высокая цена ($950-1000);

-недостаточная распространённость прибора по первой причине;

-недостаточная распространённость подробных карт

с функцией маршрутизации по второй причине,

и в связи с внутренними особенностями программного обеспечения прибора;

-хилое переводное описание, не включающее часть полезных мелочей;

-устаревающая модель (примерно, 2004г.);

-съёмный фирменный аккумулятор (не "пальчиковые" батарейки);

не претерпевшая значительных изменений за годы производства, как в

железно-программном плане, так и в ценовом. Строится до сих пор.

Но: 276-й создан на базе удачной 176-й модели, а на его основе-другие приборы,

вплоть до авиационных. Может, удачная конструкция?

Акулы уже миллион лет не меняются-достигли совершенства в своей среде.

 

Ищу спецов по Garmin GPSmap 276C для консультации по прошивке и картам.

У кого есть карты Казахстана и России

(Европейская часть, Урал, Западная Сибирь) с поддержкой маршрутизации

в формате Garmin GPSmap 276C?

 

Подскажите, где взять халявный софт для векторизации растровых карт и сохранения в Garmin'овском формате.

 

Цена немного выходит за рамки спрашиемого. И не совсем переносной. И серф 3 пока не ставится.

[Katzman 8]

  Митяй писал:

Цена немного выходит за рамки спрашиемого. И не совсем переносной. И серф 3 пока не ставится.

Цена какого варианта?

Что такое серф 3?

[Serg 0]

  лиходей писал:

Требуется мне для работы GPS. Нужна переносная и чтоб карту местности можно было закачать. Стоимостью тысяч 12-16. Может кто какую-нить проверенную посоветует????

Пользуюсь Garmin Vista, монохромный дисплей. 4 года назад брал тыщ за 18, сейчас стоит дешевле. Очень удобная, компактная, противоударная штука, как говорится - в воде не тонет, в огне не горит. Использую как самостоятельно - на рыбалке, в лесу или на велосипеде, так и совместно с покет PC и ноутбуком - в машине. Карты закачиваются, соединение через ком порт. Мне нравится. Рекомендую.

[Rtider 0]

Лучше брать проверенный и надёжный аппарат.Из Гарминов это 176 и 276-но у них приличная цена,а из дешёвых посоветую желтый Этрекс-карты в нём конечно нет,но надёжный ,пашет безотказно,только батарейки меняй.Цена нового 4500 рэ.

[лиходей 2]

Нужен с картой. Спасибо. Я почти выбрал.

[Митяй 232]

  Katzman писал:

Цена какого варианта?

Что такое серф 3?

Серф 3 - энто новый процессор, который при слабом прямом сигнале может работать по отраженке. Постараюсь найти ссылочку с наглядным отображением.

[Katzman 8]

  Митяй писал:

Серф 3 - энто новый процессор, который при слабом прямом сигнале может работать по отраженке. Постараюсь найти ссылочку с наглядным отображением.

Буду благодарен.

[Vladimir 4]

Да - очень хорошая штука сурф третий.

Пользовал с ним приборчики.

Сигнал почти не теряет, но это в КПК/смартфонах.

А в качестве походного рыболовно-лесного использую висту цветную. Доволен ей, несколько лет ей, но после пользования сурфа3 кажется немного тормознутой (правда не сильно).

[Митяй 232]

  Katzman писал:

Буду благодарен.

Честным образом перерыл все возможное, но как сквозь землю...

Короче: там один пиндос повесил на себя 60-й х и старый и таскался по всяческим местам, включая пещеры неглубокие. И везде 60х показывал прием на порядок лучше, что подтверждалось фотками. Текст не переводил, но фоток много и везде серф 3 рулит (там фоты на страничке спутников, все наглядно), даже когда старый не ловит. Так что процессор однозначно лучше, за исключением, может быть, мест с хорошим приемом. Там, стоя на месте наблюдается "плавание" координат, то бишь процессор отрабатывает и прямой сигнал и пытается поймать отраженку. Но все это в пределах нескольких метров (не более 5-, так что реально не напрягает. Эта инфа уже от наших юзеров.